李淵的存在感和曹操比起來，確實是差得有點遠了。當然了之所以會出現這種結果，是有很多因素造成的。
對於中國人來說，曹操肯定是眾人皆知的，但是，李淵大家未必知道。
我覺得之所以會造成這種原因如下：
《三國演義》的影響。要知道，三國演義是四大名著之一，這本小說很精彩，裡面描寫的人物都各有特色。其中，曹操就是這本書爭議最大的一個歷史人物。正是三國演義的宣傳，讓曹操的大名不脛而走。捧曹操的也有，恨曹操的也有。總之，大家都喜歡討論曹操。
李淵不如曹操有名，是因為他有一個更厲害的兒子，也就是李世民。說實話唐朝皇帝的熱點，都被李世民給霸佔了。相信讓李世民和曹操PK一下，還是有可能的。但是，讓李淵和曹操比，根本就是沒得比。
說曹操曹操到，這句話流傳的十分的廣，正是這些正史了，還有野史的宣傳，讓曹操的名聲大振。
曹操還是一個文學家，提到古詩詞，曹操是有一定的地位的，這一點李淵是比不上的。
也許，正是以上的原因，造成了李淵和曹操之間的差距。人民對曹操了解的更多，所以，關於曹操的任何一個事件，都可以寫成一篇文章來發表。
這就造成了對曹操的捧殺，對李淵的冷若。
當然了我們都知道，在他們完成的統一中國的霸業方面，曹操是比不上李淵的，畢竟李淵算是統一了當時的中國。
曹操僅僅是三分了天下，可是，這樣並不代表曹操的名氣會輸給李淵。也不代表曹操的能力比不上李淵。
要知道曹操當時面對的對手，一個比一個有特點，一個比一個有意思。三國時期又是一個人才輩出的時代。
孫權、劉備、關羽、諸葛亮、張飛、荀彧、周瑜、陸遜、呂蒙、趙雲……，相信三國裡的很多名人，都是比李淵的知名度要高的。
說白了李淵和這些人比起來，實在是沒有什麼特點。所以，人們即使是想捧殺他，也沒有多少料可以爆。
曹操就不一樣了，畢竟三國的時候，發生了太多可樂的事情了。曹操時期的孔融，曹操時期的華佗……。
可以說說到三國時期的任何一個人，都繞不開曹操。
曹操曝光的機會比較多，正是因為如此，所以，討論曹操的多，吹捧曹操的也多。李淵在曹操面前，大家也就很少提起了。