小學生的學業負擔要減輕，首先要全面廢除小學英語教學。可能這個說法有點極端，但我始終認為，小學開設英語課除加重學生負擔外，無其他意義。
提出這個觀點基於兩個背景。
第一個是關於英語高考該不該廢除的爭論。英語成為高考大科目已經好多年頭了，學生在英語學習上花費的精力很多，家長為英語補習也花費了不菲的財力；但是學生們學了多年的英語，除了一些專業人士在實際生活工作中有運用外，絕大部分人的工作生活基本和英語的語言環境相絕緣。因此，許多學者主張廢除英語高考，學習英語等於是浪費教學資源。
第二個背景是減負，減輕中小學生過重的課業負擔。大家都清晰地認識到，現在過重的學業負擔已經讓我們的孩子失去了童年。小學生必考科目是語文數學英語，為了學好英語，小孩子很小的時候就進入輔導班學習所謂「少兒英語」，時間長花費貴。聽說讀寫背搞得手忙腳亂，又和剛剛開始學習的漢語拼音常常混為一談。
記不清什麼時候開始小學一年級開設英語課，但依稀記得有兩種開設小學英語課的理由：一種是所謂「和國際接軌，融入國際社會」，所以要全民學英語；還有一種是專家的論調——語言學習要從娃娃抓起。
提出廢除小學英語教學有兩個理由：
第一個是幾代人多年的學習經驗。曾經的英語教學是從初一開始的學習的，當年的學生並沒有從娃娃時學英語，但沒有影響中高考，更沒有影響部分學生從事英語專業、從事科學研究的國際交流。是不是可以斷定，小學生學習英語純粹是鬧著玩？
當然有人可能會說，現在出國的小留學生較多，小學就學習英語有利於他們儘快適應國外的學習環境。我覺得這種觀點純粹是扯淡！難道為了部分人的需要，讓其他人陪著受罪？還有人說，我國越來越國際化，國外來客很多我們應該學習英語。這種說法更是無聊。外國人要來中國發展，為什麼不好好學習中文？讓我們學習英語，算什麼性質？
第二個是英語學習的負擔超過語文數學學科。小學生多一門主要學科的學習就多一份負擔，而且根據目前情況看，小學生學習英語佔用的課內外時間比語文數學還要多。英語課內容需要學習，一些學校為了搞所謂特色，要求學生排練英語情景劇等，搞得聲勢浩大，這同樣是加重了學生的負擔；而參加英語課外輔導又是許多學生的標配！
教育部門一直強調要減輕學生負擔，與其零敲散打，不如直接廢除小學英語教學；畢竟英語教學小學曾經不曾擁有，現在開設了也沒見大的作用；放在那裡，除了加重學生負擔外，似乎別無他益；還不如扎紮實實從小學好母語來得實惠有效。
各位，你們覺得有必要廢除小學英語教學嗎？