賈平凹畫的問梅估價1萬到2萬元，咱沒有看懂，請明白人解答賈平凹是一位非常優秀的文學藝術家，他寫的小說內容豐富，情節曲折，引人入盛，所以說他在當代文學藝術隊伍當中，可謂是一個領頭雁式的大手筆。老百姓經常說這麼一句話，隔行如隔山，就是說你如果是外行的話，進入一個新的行業，未必能獲得這個行業操作的真諦。但是賈平凹先生卻打破了隔行如隔山的古話古訓，大膽地從文學藝術的範疇，走進了書畫藝術的新領地，在這個新領地理開疆拓土，書法作品或繪畫作品都取得了不俗的價格表現。如此這般，讓隔行如隔山這句話變成了空口白話。眼睜睜地看著賈平凹隔行卻不隔山，取得了書畫藝術創作的豐碩成果，看來萬事貴天生，何必說古語。
今天我給大家說的是賈平凹先生創作的一幅水墨作品，題名為問梅。這幅水墨畫用了寫意的手法，似乎畫了一個非常有哲理有意境的畫面情境。但是恕我直言，除了能看看畫面當中的線條和用墨，至於畫面當中所體現出來的哲學意境，我倒是沒有看懂。
這幅作品在書畫藝術品拍賣市場獲得了1萬到2萬元的價格估價，我感到比較震驚，因為這幅作品從畫面的技法表現來看，的確是一般般，有時候感覺像一個小學生畫的畫。當然，這也有可能是藝術家把畫法歸為返璞歸真的一種創造意境，大樸若拙的意思吧。所以說畫法表面上是小學生畫的水準，但實際上是畫法回歸至真至純的繪畫體驗，這也未嘗不可。
我之所以說這幅畫我沒有看懂，是因為這幅畫的名字是問梅，按照這個題目的名字來說，畫面上應該有一支梅花，然後有人在梅花的情景裡產生一種如詩如畫的思考境界，但是我通過這幅畫的題目再去看這幅畫的內容，發現畫面當中確實畫了一棵樹的樣子，卻不像是梅花，寫意不能略其體貌，也不能奪其精神，這到底是什麼樹？我是沒有看懂，請明白人給分析一下。另外，畫樹枝上的梅花不像花的樣子，渲染的技法沒有過關，畫面當中有一個像稻草人一樣的人物，寫意也不是非常傳神，顯得比較呆板。更為關鍵的看不懂的地方，就是在樹和人物之間有一條黑的水墨線條，看來看去沒有弄懂這條水墨線條所代表的意象，這種形體表現的是一種什麼形象呢？思來想去，前看後看也是看不懂的。
所以說面對這幅估價在1萬到2萬元之間的水墨作品，我是直撓頭皮。還有一個看不懂的地方是，畫面當中似乎還有一個黃色的圓圈，因為從畫題的提示當中，我感覺這應該是一個月亮，但是月亮把它畫成黃色的圈圈，這又不太好理解了。從整體上來說，這幅畫面中的意境疑點太多，需要非常動腦子才能夠想像的到賈平凹先生在畫面當中具體想表現一種什麼樣的個人情感。
因為對於這幅畫有著看不懂的隔閡，所以對於它的價格1到2萬元的估價就顯得一頭霧水了看也看不懂，想也想不明白，所以請高手給解說一下，說說你的看法。賈平凹畫的問梅估價1萬到2萬元，咱沒有看懂，請明白人解答一下吧。不知道愛好書法收藏的朋友們對賈平凹先生畫的這幅估價在1到2萬元之間的水墨畫，是如何評價的？敬請留言分享。