基尼係數是財富收入是否公平的標準

2020-12-23 烏卡巴卡999

周立波有這樣一則清口秀:你要是年薪在300萬元以上,二環內你愛買哪兒買哪兒; 你要是年薪在100~ 300萬元之間,二環至四環內你愛買哪兒買哪兒;你要是年薪在50~ 100萬元之間,四環至六環內你愛買哪兒買哪兒;你要是年薪在10萬元以下,你就給自己挖個坑,愛埋哪兒埋哪兒。這雖然是則笑話,但它揭示了一個問題:貧富收人差距。貧富收人差距通常由基尼係數來表示。

基尼係數( gini)是義大利經濟學家基尼於1912年提出的,定量測定收人分配差異程度,國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。

基尼係數的經濟含義是:在全部居民收入中,用於進行不平均分配的那部分收人佔總收入的百分比。基尼係數最大為「1」,最小等於「0」。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均,即100%的收入被一個 單位的人全部佔有了;

而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均,即人與人之間收人完全平等,沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式,在實際生活中一般不會出現。因此,基尼係數的實際數值只能介於0~ 1之間。

基尼係數按照聯合國有關組織規定,低於0.2表示收入絕對平均; 0.2 ~ 0.3表示比較平均; 0.3~ 0.4表示相對合理; 0.4~ 0.5表示收入差距較大; 0.5以上表示收人差距懸殊。經濟學家們通常用基尼指數來表現一個國家和地區的財富分配狀況。這個指數在0和1之間,數值越低,表明財富在成員之間的分配越均勻;反之亦然。

通常把0.4作為收人分配差距的「警戒線」。將基尼係數0.4作為監控貧差距的警戒線,應該說,是對許多國家實踐經驗的一種抽象與概括,具有一定的普遍意義。但是,各國、各地區的具體情況千差萬別,居民的承受能力及社會價值觀念都不盡相同,所以這種數量界限只能用作宏觀調控的參照系,而不能教條和作為標準執行。

基尼係數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線,可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距,預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化,因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。

有很多人認為聽到一個基尼係數,就認為了解了當地收入分配的一種實際狀況。事情仿佛和天氣預報差不多,聽到最高最低溫度多少,我們立刻就知道了氣候的冷暖。

我們應該看到這樣一個社會現象:富者很富,窮者很窮。用經濟學術語來說,這就是收入分配中的「馬太效應」。在國民收入分配領域,馬太效應進一步顯現出貧者越貧、富者越富的狀態,這種情況對經濟的協調發展和社會的和諧進步產生一定影響。

一部分人已經先富起來了,這是中國的客觀現實大部分人雖然已經解決了溫飽問題,收人有所提高,卻還算不上富裕,也是中國的客觀現實。居民收人差距不斷地擴大,就是中國客觀現實的反映。

相關焦點

  • 基尼係數是什麼意思?基尼係數警戒線是多少?
    貧富差距  基尼係數  基尼係數(Gini coefficient),或譯堅尼係數,是20世紀初義大利經濟學家基尼,根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間,美國偏高,為0.45。中國國家統計局基尼公布基尼係數2013年為0.473,2012年為0.474,2010年為0.481。根據西南財經大學教授甘犁主持,西南財經大學中國家庭金融調研中心發布統計報告稱2010年為0.61,已跨入收入差距懸殊行列,財富分配非常不均。但這個數據存在爭論,被很多業內學者質疑。
  • 統計局住戶調查辦主任詳解居民收入基尼係數測算
    社會中每個人的收入都一樣、收入分配絕對平均時,基尼係數是0;全社會的收入都集中於1個人、收入分配絕對不平均時,基尼係數是1。現實生活中,兩種情況都不可能發生。每個人的收入有多有少,差距大時,基尼係數就高,差距小時,基尼係數就低。  基尼係數是根據洛倫茨曲線,即收入分布曲線計算的。在下圖中,橫軸是累計人口百分比,縱軸是累計收入百分比。
  • 基尼係數助推收入分配改革破題
    而就在一年前,國家統計局局長馬建堂曾表示,基尼係數無法發布是因為城市高收入階層的真實收入難以獲得,測算的城鎮居民基尼係數偏低。  統計局發布的數據是否真的偏低,果然引發質疑,此前,一份廣為關注的民間研究機構測算結果可謂觸目驚心。西南財經大學中國家庭金融調研中心在去年底發布的報告稱,2010年中國家庭收入的基尼係數高達0.61。報告結論稱:「當前中國的家庭收入差距巨大,世所少見。」
  • 基尼係數
    基尼係數(英文:Gini index、Gini Coefficient)是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。  基尼係數最大為「1」,最小等於「0」。基尼係數越接近0表明收入分配越是趨向平等。
  • 夏長江:貧困標準、基尼係數,五花八門的說法得理清楚
    有文章聲稱,「世界銀行基尼係數由高到低排,中國排第38位。2017年國家統計局公布的中國基尼係數為0.467,但世界銀行的數據則顯示,2016年中國財富基尼係數已高達0.789,已大大超過警戒線」。查詢世界銀行網站,2016年中國基尼係數為0.385,由高到低排第75位(由低到高排第90位)。
  • 基尼係數的警示
    而今年1月,國家統計局公布的數字顯示:2013年中國基尼係數為0.473,之前曾公布的2012年基尼係數為0.474。     主持人:部分研究機構與國家統計局公布的基尼係數有較大差別。官方公布的基尼係數是否被低估?
  • 從基尼係數看中國的貧富差距,專家:中國基尼係數高並不可怕
    基尼係數基尼係數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數在0-1之間,0代表收入分配絕對平均,1代表絕對不平均。在國際上,通常把0.2以下視為收入比較平均,0.2-0.3視為收入比較平均,0.3-0.4視為收入相對合理,0.4-0.5視為收入差距較大,當基尼係數達到0.5以上時,則表示收入懸殊。公開數據在2011年之前,國家統計局未公布我國進入二十一世紀以後的基尼係數。
  • 中國的基尼係數與中產階級數量
    基尼係數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數最大為「1」,最小等於「0」。基尼係數越接近0表明收入平均越是趨向平等。國際慣例把0.2以下視為收入絕對平均,0.2-0.3視為收入比較平均;0.3-0.4視為收入相對合理;0.4-0.5視為收入差距較大,當基尼係數達到0.5以上時,則表示收入懸殊。目前,中國已經成為世界上貧富差距最大的國家之一。
  • 怎樣看待當前的基尼係數
    實現發展成果由人民共享,必須深化收入分配製度改革,努力實現居民收入增長和經濟發展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步,提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平。完善勞動、資本、技術、管理等要素按貢獻參與分配的初次分配機制,加快健全以稅收、社會保障、轉移支付為主要手段的再分配調節機制。
  • 專家:從基尼係數看我國現階段收入差距的合理範圍
    美國學者亨廷頓以30個國家收入不平等與政治動亂之間的關係為對象進行考察,得到的結果是:在18個國家中,稅前收入不平等(基尼係數)與死於政治衝突的人數之間的相關係數為0.34;在另外12個國家中,稅後收入不平等與政治衝突之間的相關係數則高達0.36。
  • 全國基尼係數0.473 收入差距高於警戒線
    「其實這個不是嚴格意義的收入劃分標準,只是一個統計指標。」統計業內人士表示。  按高低收入分組看,儘管中國億萬富翁不少,但低收入群體的的基數相當巨大,所以中高收入組的收入被拉平了。  如果參照這個指標,浙江大部分城鎮居民都處在全國中等偏上水平。
  • 這些係數你都知道嗎——恩格爾係數、基尼係數
    聯合國根據恩格爾係數的大小,對世界各國的生活水平設定了一個劃分標準:一個國家平均家庭恩格爾係數大於·赫希曼根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標,是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要指標 基尼係數的經濟含義是指在全部居民收入中,用於進行不平均分配的那部分收入所佔的比例。
  • 教育基尼係數:數據測算全國各省份教育公平程度
    為了更科學地解讀我國的教育資源分配數據,我們選取了教育基尼係數作為評價指標。基尼係數(Ginicoefficient)是學界用來判斷年收入分配公平程度的指標之一,但除了收入分配之外,其計算方法還適用於許多其他分配問題的研究,教育基尼係數就是一例。
  • 2010年中國家庭基尼係數為0.61 收入懸殊
    按照國際一般標準,0.4以上的基尼係數表示收入差距較大,當基尼係數達到0.6時,則表示收入懸殊。 每經網北京12月9日電(記者 胡健)  今日上午(12月9日),《中國家庭金融調查報告》數據顯示,2010年中國家庭基尼係數為0.61,城鎮家庭內部的基尼係數為0.56,農村家庭內部的基尼係數為0.60。
  • 王志平:進行基尼係數的國際比較須審慎
    但是,基尼係數的統計複雜而多樣,簡單地進行國際比較容易踏入「想當然」的「陷阱」。為更好把握中國的貧富差異程度並進行國際比較,我們需要不同口徑的中國基尼係數。 基尼係數的種類與局限性 1922年,義大利人基尼提出了一個定量測算居民收入水平差異狀況的方法,並用一個係數來表達居民收入差異的程度。後來人們將這個係數稱為基尼係數。
  • 三問「基尼係數」:準不準 高不高
    那麼,這個數據究竟準不準,又是如何計算出來的,我國目前基尼係數高不高…… 國家統計局20日發布的數據顯示,2013年,城鎮居民人均可支配收入26955元,比上年名義增長9.7%,扣除價格因素實際增長7.0%;同時,農村居民人均純收入8896元,比上年名義增長12.4%,扣除價格因素實際增長9.3%。2013年,全國居民收入基尼係數為0.473。
  • 基尼係數高低之爭 - 新京報 - 好新聞,無止境
    隨著基尼係數的上升,從1992年開始,學者們對於收入分配的主要問題是平均主義還是不公平開始有爭議,對分配不公的質疑一直延續至今。  但不少人仍然主張警惕平均主義。經濟學家厲以寧在1994年說,「收入公平分配」的提法不如「收入合理分配」。  主流經濟學界至少在10年後才開始呼籲重新反思收入分配問題。
  • 0.473 我國基尼係數高於國際警戒線
    《每日經濟新聞》記者注意到,從2000年起,國家統計局一直在發布農村居民純收入的基尼係數,但對城鎮居民的基尼係數卻鮮有涉及。國家統計局局長馬建堂此前解釋,城鎮居民的基尼係數沒有發布,原因主要是難以獲取高收入人群居民真實的收入信息,這樣一來,依據現有資料計算的結果,感覺到偏低,所以就沒有發布。
  • 2018山東事業單位經濟知識:洛倫茲曲線與基尼係數
    今天我們就來深入分析一組比較相類似的兩個經濟學名詞:洛倫茲曲線和基尼係數。洛倫茲曲線相比基尼係數出現的更早一些。為了研究國民收入在國民之間的分配問題,美國統計學家洛倫茲在1907年左右提出了著名的洛倫茲曲線。這是一條從最貧窮的人口算起,一直到最富有人口,對應各個人口百分比的收入百分比的點組成的曲線。這個理論聽起來很繞口,不太容易理解。
  • 中國基尼係數未來五年有望降至國際警戒線以下
    分析人士預測說,隨著五大發展理念指引的中國「十三五」規劃(2016-2020年)順利實施,判斷收入分配公平程度的基尼係數有望在未來五年降至國際警戒線以下。  中國國家統計局本周公布的數據顯示,2015年的基尼係數為0.462,連續第7年下降,且為有官方統計數據以來的最低值。