9年義務教育變12年?教育部正式給予回應:目前延長「弊大於利」

2020-12-17 不凡智庫

文:子建

一直以來,九年義務教育政策基本解決了中國的「文盲問題」,充分保障了兒童的教育。特別是對於貧困家庭的孩子,免費的義務教育為他們創造了良好的學習環境。「九年」是指小學6年,初中3年,之後的高中和大學都要自理學費的。除此以外,幼兒園的教育同樣也需要家長們自己安排、自己花錢。

但「9年義務教育改為12年義務教育」的說法在網絡上卻早已流傳,有人信誓旦旦地表示,國家正在研究延長義務教育期限,實行12年義務教育。從目前的教育實踐來看,「九年義務教育將成歷史」的願望仍在路上。

事實上,九年義務教育在國內基礎教育中依然實行了很長一段時間,對提高國內教育發展質量起到了非常重要的作用。但許多家長仍然抱怨說,他們被教育成本壓得喘不過氣來。其中很大一部分是來自幼兒園的收費。學前教育不是義務教育,是收費教育。不過,在家長看來,幼兒園比小學、初中都低,應該更便宜才對。

過去,學前教育的成本並不高,但隨著民辦幼兒園服務質量的提高,幼兒教育逐漸成為所有家庭的一筆大開銷。目前,即使孩子在普通幼兒園上學,一年的學費也得上萬,如果再高級一點的,就需要兩三萬了,最貴幾十幾百萬的也比比皆是。

過去,幼兒園只負責學前教育,為孩子們以後的正式開始學習打下基礎。如今的幼兒園更像是「託兒所」,除了必要的學前教育外,還有託兒服務。不僅如此,很多幼兒園都會提前把小學階段需要學的東西教給孩子,這樣一來學費就更貴了。

正是在這種發展趨勢下,幼兒園的學費越來越貴,家長們也普遍對此怨聲載道。於是,此前有人在教育部網站提出了《關於將託兒所幼兒園納入義務教育體系的提案》。

議案的主要內容是將幼兒園學前教育納入義務教育,減輕家庭學前教育的經濟壓力。最重要的是,現在的學前教育資源讓很多家長都不放心,因為近年來曝光了不少民辦幼兒園的「惡性事件」,比如虐童,甚至在幼兒園被性侵,而且家長很難放心,所以有人建議將學前教育納入義務教育,規範幼兒園教育標準。

正出於此,導致了家庭教育支出越來越大,所以對於延長義務教育年限的呼聲也就越來越高。有人大代表,政協委員,也就順應民意,建議延長義務教育年限。而且,確有一些地方延長了年限。

對此,教育部也給出了正式答覆。近日,教育部組織專家進行了調研論證,隨後得出結論:對學前教育是否應具強制性,或多長年限的學前教育應具強制性,各界還有不同看法,需進一步研究論證。也就是說,教育部還沒有將學前教育納入幼兒園義務教育的計劃。雖然絕大多數孩子都上幼兒園,但也有一些孩子不上幼兒園。學前教育由家長自己完成,然後直接上小學的。

在是否延長義務教育年限的問題上,地方財政收入成為最大的限制。目前,我國義務教育經費主要由地方財政承擔,但我國各地經濟社會發展差異較大,財政收入差距明顯。如果強行推進12年義務教育,勢必加重經濟發展相對落後地區沉重的財政負擔,甚至會使得部分地區的財政無法支撐義務教育經費,而影響義務教育的發展質量。因此,如果實行12年義務教育,目前弊大於利。

目前,我國九年義務教育水平有了很大提高。然而,不能忽視的是,教育教學質量並沒有讓大多數人滿意,人們對於義務教育階段的質量,還是有一些不滿意的地方,需要進一步改進!

本文由不凡智庫原創出品,未經許可,任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。

相關焦點

  • 義務教育從「9年」改為「12年」?教育部:普及高中不具備條件
    教育部回應,將9年義務教育改為12年制 教育部針對「將九年制義務教育改成十二年制義務教育」做出回應,直截了當回應,目前還不具備延長學制
  • 高中將納入義務教育?9年義務教育變12年?教育部回應!
    網站截圖 總的意思是:我國共12年的基礎教育課程設置符合國際普遍做法,基本符合兒童身心發展規律和認知規律,目前還不具備縮短學制和將普通高中納入義務教育的條件
  • 9年義務教育改成12年,初中可直升高中?教育部正式回應了
    用這句話形容「九年義務教育延至十二年」毫不為過:儘管教育部屢次解釋和回應,但每次這個話題被提起,仍然會成為當仁不讓的熱點。網上抱怨九年義務教育的家長不在少數,很大部分城市家長都在抱怨:學費不要錢,但是要交餐費、牛奶費、校服費、教輔款、資料費、補課費等等,一學期要幾千塊。老師上課不認真,家長只能下課找補習班。害怕自己不交錢,孩子成為異類。補習班、興趣班已經是家長主要負擔。
  • 高中將納入義務教育?9年義務教育變12年?教育部回應!
    網站截圖 總的意思是:我國共12年的基礎教育課程設置符合國際普遍做法,基本符合兒童身心發展規律和認知規律,目前還不具備縮短學制和將普通高中納入義務教育的條件
  • 義務教育改為十二年制?教育部回應來了···
    教育部回應來了··· 2020-12-04 16:34 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 將九年制義務教育修改為十二年制義務教育?教育部回應
    近日,教育部官網發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」予以答覆。《答覆》稱,我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。一是從我國基本國情來看。黨的十九大報告指出,我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變。
  • 教育部正式宣布:9年義務教育有變動!中考取消到底是什麼梗?
    九年制義務教育將升級為十二年制!》爭相進入了各位大眾的眼球,也引起了許多家長的議論和不解。就此,小想在這和大家說,取消中考是不可能滴。不是一輩子,但是短時間內是不可能滴。教育部網站發布消息:《教育部基礎教育司負責人回應「九年義務教育升級為十二年」「中考將取消」,高中納入義務教育條件不具備, 取消中考不屬實》。
  • 將九年制義務教育修改為十二年制義務教育?教育部回應!
    >4849號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」正式予以答覆。我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。
  • 藍軍「計程車」究竟是利大於弊還是弊大於利?
    藍軍「計程車」究竟是利大於弊還是弊大於利?一、切爾西一線隊共有「計程車軍團」成員9人目前切爾西隊內,曾有被出租經歷的球員多達9人,分別是:巴舒亞伊(多特蒙德、瓦倫西亞、水晶宮)、亞伯拉罕(阿斯頓維拉)、普利西奇(多特蒙德)、洛夫斯·奇克(水晶宮)、芒特(維特斯
  • 南陽中學「精英班」究竟利大於弊,還是弊大於利?
    是利大於弊?還是弊大於利?今天我們就再次就這個話題,和大家進行較為深度的討論!到了當代,新中國成立後,經歷了種種變化,掃盲班等一系列的提高全民素質的教育方式成為了教育主導,而選拔人才的方式,主要還是通過「高考」,後來由於歷史原因,中間一段時間,進行了接班制度,直到78年後,再次恢復高考,與此同時,在經濟浪潮下,以「少年班」、「培優班」為主導的拔尖思路成為很多人關注的熱點和亮點,但在後來的實踐過程中,「培優班」和少年班,又被逐漸取消,以素質教育為核心的義務教育普及成為了社會教育方式的主流
  • 將九年制義務教育修改為十二年制義務教育?教育部回應!|特別關注
    近日,教育部官網發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」予以答覆。《答覆》稱,我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。一是從我國基本國情來看。
  • 義務教育改為12年制?教育部回應
    來源:21世紀經濟報導來 源丨教育部網站12月2日,教育部官網發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育
  • 義務教育從9年變12年?最正式的官方回復來了
    自從全國政協委員在提案中建議擴大義務教育範圍以來,就傳出來這樣消息。 「中考要取消了!」 「九年義務教育改為12年制。」 然而,事實並非如此。
  • 特別關注|將九年制義務教育修改為十二年制義務教育?教育部回應!
    >號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」正式予以答覆。 我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。
  • 建議義務教育改為12年制?教育部回應
    12月2日,教育部官網發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」予以答覆。《答覆》稱,我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。
  • 義務教育改為十二年制?教育部回應來了!
    12月2日教育部官網發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」予以答覆《答覆》稱,我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。
  • 人大代表提議實行十二年制義務教育,教育部拒絕了
    近日,教育部發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》,對「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」的問題予以答覆。 答覆稱,我國義務教育階段和普通高中共12年的課程設置是經過長期實踐、反覆調整後逐步建立的,符合目前國際上普遍做法,基本與當前和今後一個時期國家的社會、經濟發展狀況相適應
  • 歐盟對歐洲各國是利大於弊,還是弊大於利?英國脫歐有哪些好處?
    2020年1月31日,英國正式脫歐,從英國前首相卡梅倫首次提出脫歐,到最終如願以償,前後花費了七年的時間,那麼,有人會問,為什麼英國會選擇脫離歐盟呢?這裡面的事情可不簡單,涉及很多歐盟成員國與歐盟之間的利益瓜葛,英國做出這個決定也是太傷腦筋,要不然也不會用了這麼久的時間才完成脫歐。
  • 教育部答覆「義務教育改為十二年制」建議:目前還不具備條件
    教育部答覆「義務教育改為十二年制」建議:目前還不具備條件 2020-12-03 11:51:25來源:澎湃新聞 作者:王詩堯 責任編輯:王詩堯 2020年12月03日 11:51 來源:澎湃新聞
  • 2020年12年義務教育依舊未實行,你怎麼看?
    我國在1986年就頒布了義務教育法,國家實行九年制義務教育從此成為法定義務,如今30多年過去了,9年義務教育將面臨一次新的跨域。早在2005年全國兩會上就已經出現了12年義務教育的呼聲,目前仍在調研論證階段,但是我國某些沿海城市已經試行了12年義務教育,沒有大範圍普及。在國外發達國家好多都將大學納入了義務教育,當然我們屬於發展中國家,人口基數大,教育方面不能與國外發達國家向提並論。