東莞某華中學高一學生家長，孩子學習成績不錯，期中考滿分1050分下考了855分，老師建議選文科，即歷史政治地理，家長則考慮到學生是男孩，想選理科，因此猶豫不決，那麼對於這部分成績相對比較均勻的孩子，該從哪些角度分析選科問題呢？您覺得這個孩子該選哪些科目合適呢？
小編僅從個人角度分析如下，歡迎各位家長討論指教
一、家長思考的出發點：家長覺得孩子是男孩應該選理科的原因是想要孩子日後學習理工科或醫學？還是家長僅是聽說學理選擇面廣或是如大家所說，文科是不得以的選擇，男孩子學文沒面子？小編覺得這些想法都要不得，應該從孩子的實際情況出發分析深層次的一些具體情況，不偏聽偏信。
二、在選物理或歷史的問題上，由於廣東的新高考採用的是物理和歷史分開劃線，分開編制招生計劃，分開投檔的模式，而據往年選科及高考數據，高優線上的文理科比例約為1:4，總體上選歷史和選物理的比例也是1:4，且歷史與物理都是原始分，因此不存在選哪個吃虧的問題。
需要考慮的是，孩子的性格更適合學理工科還是更適合綜合發展的金融、經濟、法律、文學、工商管理等文理兼招的專業類，孩子的動手能力是否適合學需要更多實驗操作的理工科？學習物理是否感覺吃力？學習歷史是否感覺無趣？如果以後確定想學理工醫，直接選物理就可以了，如果想學文理兼招的專業，則考慮哪個能學好，同時參考目標高校的計劃編制情況，比如想學法學，目標西北政法大學，結果發現理科法學專業只招一個計劃同時還有市場營銷這個專業給你埋坑，文科則不同，法學專業分為5個方向共計13個招生計劃，能給更多的梯度空間。
三、再選科目上，這位學生的情況也挺好分析的：
1、該學生從期中考成績上看，生物最差，但是根據往年高考年報顯示，生物在高考的平均分卻是最高的，因此從賦分的角度看選生物不理想。
2、化學的卷面分數更高，但不知道排名情況，如果穩定，建議還是優先選擇化學的，這是由於卷面分92分已經足夠高了，根據賦分規則：等比例賦分法，結合往年高考的分數分布情況，92分的卷面分賦分後上漲的空間已經不大，而幾乎沒有下降的空間。
3、地理科目，地理屬於偏理的文科，從卷面成績上看，86分，也還不錯的，但在等比例賦分法下，想要賦分到92分的難度不小，這是因為單科成績總有人能考到接近滿分，而在專業選擇面上，地理類的專業只要選了化學，基本也是都可選的，因此化學面更廣。
4、政治科目上，該學生的卷面分是86分，而由於政治題目會更多偏向主觀題，想要拿到卷面高分難度會更大，從排名上看，本次考試這位學生的成績靠前，如果穩定，建議選擇。另外選擇了政治也保留了以後往公安類、政治類方向選擇的選擇權。
綜上，個人建議，在首選科目上，可結合孩子的實際情況在進行深入分析，再選科目上，重點考慮化學與政治。有不同見解，歡迎留言探討！