漢唐是我國古代最強盛的兩大王朝，自古以來就有「強漢盛唐」的說法，而漢朝優勢古代最特殊的王朝，因為它分成西漢和東漢兩段時期，而且在歷史上無論是西漢還是東漢都是非常強大的，不過人們在說到漢朝的時候，往往想到的就是西漢，而東漢的存在感就比較弱了，除了開國皇帝劉秀和漢獻帝時期之外，仿佛其他歷史都被一筆帶過了，那麼兩漢誰更加強大呢？
可以說歷史的發展規律是不斷向前發展的，等到發展到頂峰，才會逐步走向下坡路，而古代封建王朝的正式確定，就是秦朝的建立，而漢朝等於是在秦朝的基礎上發展壯大的，等到發展到唐朝才走向了巔峰，至於後面的宋元明清逐步走向下坡路，也就是說西漢和東漢屬於發展時期，而東漢在西漢的基礎上不斷發展，也就是歷史的車輪不斷向前發展，從事物發展的角度去看的話，無疑是東漢更加強大，畢竟這符合歷史發展的規律，只不過我們是站在宏觀的角度去看這個事情，所以歷史總體而言是向前發展的，但是局部時期出現倒退的現象也是非常正常的事情，而關於西漢和東漢哪個漢政權更加強大，其實應該具體分析不同的領域。
第一點，軍事領域。
關於軍事領域，無論西漢還是東漢都是強大的存在，因為我們去看漢朝的滅亡從來都不是軍事上出現弱勢，或者說被周邊少數民族壓制，西漢的亡國其實是內部出現了分裂，最終外戚王莽篡奪了漢朝的江山，而東漢王朝的亡國，裡面有著農民起義的影響，最終讓地方實權派系成為了軍閥，最終無論是曹操、孫權還是劉備都算是地方軍閥，而且就是在東漢末年中原各地割據勢力爭奪地盤的時候，周邊的少數民族依舊不敢跟中原王朝搗亂，比如失敗者公孫瓚都是絕對壓制北方遊牧民族，曹操更是親徵烏桓，這些都說明漢朝軍事實力的強大，不過要對比起來的話，無疑是西漢軍事實力更加強大。
西漢建立後國力比較衰落，這個時候匈奴佔據蒙古高原，成為了強大的政權，因此漢朝不得不採取「和親」，可以說西漢面對的是實力處於頂峰的匈奴，但是就是在這樣的情況下，漢武帝不斷出兵攻打匈奴，在衛青霍去病的統帥下將匈奴擊敗，並且趕跑到中亞以及歐洲地區，也就是「漠南無王庭」，漢宣帝時期，更是將西域納入版圖，這些足以證明西漢強大的軍事力量；而東漢開國階段軍事實力也是非常強大，只不過劉秀這個人並不像漢武帝那樣熱衷於搞擴張領土，而且這個時期的北方少數民族，經過漢武帝和漢宣帝時期的打擊，已經比較弱小了，所以雖然東漢最終滅掉了匈奴，卻不能夠證明東漢的強大，而西漢能夠硬鋼強大的匈奴，才證明了西漢的軍事力量更加強大。
第二點，政治影響力。
一個王朝在歷史上的地位，主要體現就是它產生了怎樣的政治制度，以及因此給後世王朝帶去了怎樣的影響力，這一點西漢還是要佔據優勢，西漢繼承了秦朝的政治制度，也就是三公九卿制度，然後西漢在這個制度基礎上完善發展，另外西漢留給後世王朝的最重要的制度，其實就是兩個，一個是察舉制，另外一個就是推恩令，而察舉制是古代三大選官制度之一，一直到東漢末年都是依靠這套制度選拔官員，當年曹操能夠進入官場就是因為察舉制的緣故，而東漢在這個方面基本上沒有發展，留給歷史的也只是宦官和外戚執政，更不用說西漢的「犯強漢者，雖遠必誅」足以影響後世。
第三點，經濟方面。
古代社會是農耕社會，農業佔據了絕對地位，而「重農抑商」就是古代王朝的主旋律，在農業生產方便，西漢最突出的就是牛耕更加普遍，不僅中原地區使用牛耕，就是偏遠地區如甘肅、內蒙古或者廣東這些地區都使用牛耕，而且西漢統治者注重興修水利工程，光是在漢武帝時期就興修了大量的人工渠，當然耕作技術也有了發展，「代田法」得到推廣；而東漢時期對商業的限制變得寬鬆了起來，同時農業生產方面，出現了牛挽犁，非常適合在小塊農田上耕種，而且鐵器大量使用，這些都是遠超西漢的，因此從經濟上看，東漢要略佔一份優勢，這也符合歷史發展的規律。
第四點，手工業方面。
在西漢時期，隨著鐵器的不斷使用，西漢在手工業方面取得了劃時代的發展，比如煉鋼法和鑄鐵脫碳鋼讓鐵器普遍使用，而且紡織業出現了手工作坊，革新了紡織工藝和機器，如今各種漢墓出土的「金縷玉衣」就足以說明了問題，在漢武帝時期實行五銖錢，體現了西漢時期鑄造業的發達；東漢時期冶鐵技術更加高超，甚至發明了水排增加冶煉質量，還使用「百鍊鋼」，提高鋼的質量，在紡織業方面分工更加細緻，就是邊疆地區都有了紡織業的存在，可見在手工業方面，東漢在西漢的基礎上不斷發展壯大，也就說明了東漢更加強大。
第五點，科技領域。
西漢時期在科技領域除了與手工業有關的領域，其他方面沒有讓人銘記的科技，反而是東漢在這方面更加突出，比如蔡倫改進了造紙術，這是古代四大發明之一，也就人類歷史上最有影響力的發明；當然東漢更是誕生了一位科學家，那就是張衡了，先後發明了地動儀和渾天儀等等，也出現了神醫華佗，也就是要給曹操做開顱手術的華佗，發明了世界上最早的「麻沸散」，以及還有張仲景的《傷寒雜病論》，可見在科技領域東漢佔據絕對的優勢。
第六點，文化領域。
在文化方面西漢最突出的就是漢賦，而漢賦四大家中的司馬相如和揚雄，都是當時漢賦最有影響力的文人，當然西漢時期還出現了司馬遷，一本《史記》讓他成為「史聖」；而東漢雖然也有漢賦四大家中的班固和張衡，但是文學方面得到極大發展，尤其是以曹操為首的詩人們發展了五言詩，曹丕更是開創了七言詩，這對於魏晉南北朝以及隋唐早期的詩歌都產生了重要影響，這也是東漢的優勢了。
所以這個問題本身就不能夠給出一個準確的答案，如果從軍事領域和政治影響力方面去看，無疑西漢佔據絕對優勢，反而是經濟領域、手工業方面、科技領域和文化領域，東漢才是更強一些，這也符合歷史的發展規律。