俗稱為「蘋果稅」的蘋果商店服務費延展到在線醫療平臺。近日，多家在線醫療平臺收到蘋果公司要求，應用內購買需要使用IAP(InAppPurchase應用內購買)服務，並繳納30%的交易所得。截至目前，多家在線醫療平臺已經無法更新App。(7月16日中國青年報)
兩年多前，蘋果就曾出臺規定，規定應用內所有訂閱、遊戲幣、付費內容、解鎖等產生的支付，必須通過IAP完成，即蘋果平臺要收取30%的服務費。微信公號的打賞功能、直播平臺的打賞行為亦被蘋果認定為購買交易。映客等直播平臺都根據蘋果商店的規定進行IAP分成。此舉當時引發輿論譁然。此後，蘋果取消了第三方應用中個人對個人的打賞抽成。
現在蘋果又將矛頭對準了在線醫療平臺，要抽後者的「蘋果稅」。按照商業邏輯來看，蘋果是「我的地盤我作主」，用戶使用了他們的平臺，在自己的地盤上收取服務費用，似乎並無不妥。但要看到，蘋果對在線醫療服務收取高昂的「蘋果稅」，會大大增加醫療成本。醫療問診服務與遊戲、直播、資訊服務有所不同，醫生提供的在線問診服務，是針對患者的個性化需求，提供的是一對一線上醫療服務，所以，這並非單純的應用內購買行為。不應像遊戲、直播、資訊服務一樣收費。
最為關鍵的是，在線醫療服務並非普通的商業服務，而具有很強的普惠性及公益性，事關廣大公眾的身體健康，與民生密切相關，國家近年來也在大力促進「網際網路+醫療健康」行業的發展。正如春雨醫生方面稱，在線醫療平臺是遠程醫療的承載工具，在接受有關部門監管和備案前提下，為常見病和慢性病患者提供電子處方業務。
所以，就算蘋果有「我的地盤我作主」的權力，但作為一家企業，也有責任擔起自身的社會責任，更不應站在社會發展、公眾利益、社會利益的對立面。對在線醫療服務收取「蘋果稅」，將大大增加醫患雙方的負擔，對在線醫療服務的發展造成阻力。
蘋果不能只顧及眼前利益，而要從長遠著想，對在線醫療抽「蘋果稅」更像是短視之舉。制訂「霸王條款」能維護自身利益，但這與公共利益相齟齬，最終會失了民心，直至失去用戶、失去消費者的支持。
正如馬雲所說，好的企業應該用商業手法解決社會問題。反過來也可以說，只有「不好」的企業才會為了自身利益對公共利益進行「掠取」。選擇做一個「好的企業」，要在企業利益與公共利益、社會利益之間尋求平衡，並找到契合點，這樣的企業才可能成為一個偉大的企業，也才可能在市場上屹立不倒。