提起三國時期的「五虎上將」張飛、關羽、趙雲等等，都是三國時期一等一的名將，而且是能夠衝鋒陷陣也能帶兵作戰的全能將領，為蜀漢的建立在沙場上任意馳騁，屬於燈飾不可忽略的大人物。
在三國演義中，張飛和關羽的兒子也曾在戰場上和他們的父親一般衝鋒陷陣，關平、張苞、關興是蜀漢新生代的精英人才，但為何這些精英人才卻沒有趙雲子嗣的身影呢？
我認為有以下幾種情況：
一、 趙雲屬於晚婚晚育，所以子嗣都比較小，為此不能上陣殺敵。
在三國演義中，趙雲取桂陽時還未成家立業，在當時時公元209年，諸葛亮身死是在公元234年，照此推算他的子嗣應該還是未成年，與張飛和關羽的兒子差了十多歲。
所以諸葛亮在六出祁山、七擒孟獲等等這些戰役當中看不到他們的身影，因為當時的他們可能就是十多歲，還是小孩子，自然不會上陣殺敵。
在趙雲去世以後，他的兒子來拜見諸葛亮說自己的父親在昨夜三更病逝。其實諸葛亮早就知道趙雲要身死的消息，見龍卸甲就是他的傑作。
對於還是孩子的趙統與趙廣也不可能就地將他們送上戰場，這不合規矩，畢竟人家的父親才剛剛身死。
二、 在歷史上對於趙雲的記載不是很多，而且民間廣為流傳最廣的是關羽，其次便是張飛，之後才是趙雲。
趙雲還是很少提及的那種，為此在三國演義當中也要體現出來這樣的次序。關羽死亡實在三國演義的第77回，張飛是在第81回，而趙雲死是在97回。
關張兩位超級神將身死，而且之前的形象就是圍繞著關張二人所寫，既然他們不在，為了彌補這個空缺只能讓他們各自的子嗣上陣代替自己的父親，也能勉勉強強將整個故事寫下去，從而使得故事更加的完整。
再說諸葛亮死後剩下的內容都是用來湊數的，草草的結束了整個文章。為此趙雲的兒子自然出現的次數也就不多。
三、 還有一種解釋就是趙雲實際上是被羅貫中硬生生的提拔起來，為此對於他的兒子自然就不可能再去浪費筆墨續寫了。
趙雲在歷史上遠遠達不到關張的程度。這也是為什麼後世對於趙雲沒有過多的評價，我們的羅大大為了將它的這本書寫的更加吸引人，特地將趙雲提拔起來成為一個神話，畢竟沒有五虎上將的蜀國便沒有任何的突出的地方。
這也是為什麼趙雲的死後，蜀漢人才凋零，沒有能力挽回大局的原因。不寫趙雲在三國後期機會就沒有任何值得觀看的地方。
既然趙雲是被破格提拔起來的人物，當然他的子嗣即使再厲害也不會將他寫入演義當中。
關羽的兒子關平和關興
關平是關羽的親兒子，不是演義裡所寫的義子，之所以說是義子就是為了突出關羽一家的「義薄雲天」。關平跟隨自己的父親關羽作戰，屢建戰功，最後兵敗被東吳所擒，和自己的父親一起遇難。
次子關興，學的是文治，官至侍中，中監軍這些文官，也就不存在上陣殺敵的情況。關興的兒子關統娶了蜀漢的公主，和劉家親上加親，最終做了中郎將，但卻在歷史中沒有他上戰場的任何描述，也就意味著他沒有上過戰場。
張飛的子嗣
張飛的兒子張苞比張飛死的還要早，具體不知道是何年去世。但是在演義中張苞和關興是諸葛亮培養的重點人才，兩人也和自己的父親們一般成為了結義兄弟，兩人多次協同作戰，被稱為戰場雙雄。
張苞的兒子張遵繼承了張家的風骨最終和鄧艾交戰力戰而亡。張飛還有一個兒子便是張紹 ，但此人卻是張家的敗類，是一個軟骨頭，蜀漢投降的時候便是此人投交的降書順表，為人所不齒。
雖然是大勢所趨，但是讓他交投降書總感覺再給張飛抹黑，而且蜀漢即使人才凋零，找一個投交降書的代表還是輕而易舉的事情。
趙雲的子嗣
趙雲一生只有兩個兒子，便是趙廣和趙統。趙雲死後兩人才任職，而且文武搭配一外一內。趙統繼承趙雲的爵位，成為中郎將，但權力比關羽的孫子關統的權力稍微大一些。
趙廣是牙門將，屬於中層官員，隨姜維臨陣戰死，其目的就是為了掩護姜維突圍奪取橋頭，與鄧艾大軍交戰而亡，不得不說鄧艾就是五虎後人的剋星。馬革裹屍是軍人最為尊嚴的死亡方式，他和自己的父親一樣都是頂天立地的男子漢大丈夫。
正史中的關興和張苞都屬於英年早逝的人物，但在演義中卻讓關興和張苞屢立奇功，關興還為自己的父親報了仇，奪回了父親的青龍偃月刀。
張苞在演義中繼承了自己父親張飛的所有優點，但卻摒棄了所有缺點，成為諸葛亮著重培養的統帥型人才。但不幸的是兩人都死了，諸葛亮得知死訊之後哭得尤為傷心，可見在諸葛亮的心目中他們是什麼樣的存在。
忽然有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地。眾人救醒。孔明自此得病臥床不起。諸將無不感激。
總結
張飛和關羽是羅貫中在三國演義中重點描寫的對象，但因為歷史上早死，就用他們的子嗣來代替他們繼續徵戰沙場。
使得他們的子嗣能夠繼續完成自己的心願，但是趙雲的子嗣之所以沒有多次出現主要是因為趙雲還在，老子在當然輪不到兒子上場了，更何況趙雲老年得子，心疼還來不及怎麼可能讓他們在徵戰沙場。