B站又告贏了!法院判決賠300萬…

2020-12-11 騰訊網

見習記者 雲龍

B站把D站給告了。

澎湃新聞透露,原告上海寬娛數碼科技有限公司與被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網絡有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司侵害商標權糾紛一案在上海市楊浦區人民法院公開開庭審理。隨後上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。

B站告D站商標侵權

要求賠償5千萬

國內知名網站嗶哩譁哩也被網友親切稱為B站,其主辦就是此次原告方原告上海寬娛數碼科技有限公司。

同時,B站訴稱此案件三位被告奈D站共同經營者,該網站主要向廣大網絡用戶提供日本動漫等視頻的網絡播放服務,在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識,誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。不僅如此,原告發現三被告在D站的手機APP和羈絆網中也惡意使用前述侵權標識。

對於B站5000萬元經濟損失的確定,B站稱,主張經濟損失的依據是三被告在D站上的廣告獲利,認為根據B站上對應廣告位的價格、D站廣告位數量、網站知名度等因素,可估算出D站的最低廣告收入也超過了一千萬元,再結合三被告的侵權惡意,應按照違法經營額五倍來計算賠償額。

D站:B與D不存在相似性

名稱「dilidili」源於兒歌

被告嘀哩公司辯稱,三被告之間存在合作關係,但並不存在共同經營被控侵權網站、微博和APP的情況。

被告嘀哩公司還表示,自己有權使用包含「dilidili」的商業標識,未侵害涉案註冊商標專用權,具體理由為:其一,dilidili.com域名的註冊時間為2013年8月27日,早於涉案商標的註冊時間,故被告有權在網站上使用該域名標識;其二,涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同,不存在相似性,不會造成年輕人群體的混淆;其三,「dilidili」源於兒歌「春天在哪裡」中的歌詞,顯示健康活潑的文化背景,與原告臆造的bilibili不相似;其四,被告之前確實臨時性使用過純字母的DILIDILI或dilidili標識,但這些標識與涉案商標並不相同,且被告現已不再使用,原網頁上或有些許標識殘存,但不存在原告所說的大量使用的情形;其五,被告嘀哩公司於2019年年初試運營www.dilidili.name網站,該網站已於2019年3月14日轉讓給一家新加坡公司,之後的經營行為均與被告無關。

被告羈絆公司、天下無雙公司也否認了三被告之間的共同經營關係。並表示原告方主張的經濟損失和合理費用金額過高。

網站無法打開

一個微博帳號仍在運營

目前,新浪微博帳號「嘀哩嘀哩更新姬」目前仍正常運營。不過在最新微博評論中,疑似有評論表示D站存在「拖欠工資」行為。

盜版動漫200餘部

D站創始人被批捕

早在今年7月,微信公眾號「閔行檢察」就發布了文章「B站、D站傻傻分不清,你看了多少侵權動漫新番?」。其中指出D站存在「盜版」侵權行為,並對相關人員做出批捕。

7月10日,上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批准逮捕。

據悉,案件中的「溫某某」就是溫博特前述案件中的,為嘀哩嘀哩(D站)創始人。

B站成「Z世代」最偏愛App

B站是中國年輕人聚集的文化社區,據QuestMobile統計,B站是24歲以下年輕人最偏愛的App,並常年佔據百度00後搜索熱點幫點前列。

目前,b站月活躍用戶量已達1.72億人,18-35歲用戶佔總用戶數的78%。並且,B站用戶有著極高的粘性與忠誠度,用戶日均使用時長高達79分鐘,正式會員12個月留存率在80%以上。另外,B站用戶日均播放視頻12億次、日均互動52億次。

B站不斷豐富其產品和服務。目前,B站提供的產品和服務包含視頻、直播、遊戲、廣告、漫畫、影業、演出活動、電競、電商以及專欄等各大門類。

B站在2018年登錄納斯達克,2年間,股價已經從10元左右漲至目前的43.31元,漲幅高達430%。

嗶哩嗶哩2020年第二季度業績報告顯示,截至二季度,公司實現營收26.18億元人民幣,,同比增長70%,超出市場預期;淨虧損5.71億元,較19年同期的淨虧損3.15億元同比擴大81%;月均活躍用戶突破1.72億,同比增長55%;B站月均付費用戶數1290萬人次,同比增長105%。目前B站仍然虧損,變現能力受到考驗。

編輯:艦長

萬水千山總是情,點個 「在看」 行不行!!!

相關焦點

  • 80後女子1000萬銀行存款不翼而飛,結果告贏了,獲賠450萬
    於是李某將建行利雅灣支行告上法庭,法院終審判令該支行向李某賠償450萬元及相應期限內的活期存款利息。李某存款帳戶中的錢是如何「不翼而飛」的?法院作出判決的依據又是什麼?日前裁判文書網發布的一則二審民事判決書,將這起亮點頗多的存款合同糾紛公之於眾。
  • 投資者900萬買理財產品,19天暴虧200多萬 法院判決:銀行賠
    近日,中國裁判文書網發布了一份財產損害賠償的判決書,投資者因購買理財產品暴虧,最終法院判決銀行方賠償200多萬元。買理財虧了銀行還要賠損失?來看看是怎麼回事。孫某這一次理財投入的金額高達900萬,三種產品分別為「民生穩健成長」、「鵬華醫療保健股票」和「添富外延增長」,各佔300萬。如此大額的理財產品,銀行除了未以書面形式告知孫某本次購買的產品內容、風險提示以及購買和贖回方式等事項,也沒有對其做書面的風險承受度評估。
  • 「假一賠十」被法院駁回,售假還有理了?
    「假一賠十」被法院駁回,售假還有理了?今年的1月份,甄先生向當地法院遞交了起訴書,將商鋪告上了法庭,讓該商鋪退還他購買酒的錢款,並要求10倍的賠償。當地法院委託相關部門進行重新鑑定,結果證實甄先生買的是假酒,當地監管部門沒收了酒,並處罰相關商鋪3萬元的罰款。
  • 臺北一私立大學校長騷擾女副教授 法院判賠30萬
    臺北一私立大學校長騷擾女副教授 法院判賠30萬 2010年12月01日 19:29:00  來源:   中國臺灣網12月1日消息 據臺灣「中央社」報導,臺北1名女副教授指控私立明新大學前校長
  • 浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    法院判決紐巴倫停止不當行為,公開聲明消除影響,賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。來看東方財經·浦東頻道的現場報導讀音、標識相似新百倫將紐巴倫告上法庭因為讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」,許多消費者感慨這兩個品牌「傻傻分不清」。
  • 判賠300萬!美的訴洗碗機代工廠百斯特專利侵權
    300萬元。       繼「雲米洗碗機遭美的侵權投訴」、「中山方代電器被判侵犯方太水槽洗碗機專利權」等事件後,美的再度維權,起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特,法院判賠300萬元。
  • 鉅豪照明告範冰冰代言違約:遭反訴賠40萬
    認為範冰冰違反了代言合同,廣東鉅豪照明電器有限公司(以下簡稱鉅豪公司)將範冰冰及其所屬的北京美濤中藝文化傳媒有限公司(以下簡稱美濤公司)告上法庭
  • 愛奇藝訴「馬上玩」終審獲賠300萬
    (原標題:媒體報導:馬上玩APP分時出租愛奇藝VIP帳號 愛奇藝起訴獲賠300萬)
  • 買到假酒假一賠十被拒,把商家告上法院,法官:不一定質量不合格
    後來甄先生拿去官方鑑定,後經鑑定確實就是假酒,而後甄先生立馬將商家告上法庭,要求商家退回購款且按購款10倍賠償,法官卻表示假酒不一定質量不合格。後經法院一審判決,甄先生所購買的茅臺確為假冒註冊產品,產品標籤與其產品本身不符,系假冒偽類產品。
  • 小夥3萬6的AJ被洗壞,老闆只賠1800,法院:賠2.19萬,限期支付!
    導語:小夥3萬6的AJ被洗壞,老闆只賠1800,法院:賠2.19萬,限期支付!前一段時間,杭州一名小夥把一家洗鞋店的老闆告上了法庭,原來,小夥把自己限量版的AJ放到洗鞋店,結果3.6萬購買的限量款AJ,被洗壞了。
  • 替亡故女友贍養其父14年 法院支持他獲賠30萬
    近期,成都中院的一個判決,就回答了這一問題,法院認為,只要履行了主要扶養義務的非近親屬,要求侵權人支付死亡賠償金的,法院應予以支持!一切要從一件案子說起。王大爺生前為大邑縣東風煤礦退休職工,他的父母、配偶、獨生女均已去世,小鄭是王大爺女兒的戀人,可不幸的是,女孩因病早逝,留下了年邁且無人贍養的老夫婦。
  • 愛奇藝公司起訴獲賠300萬
    【CNMO新聞】視頻的「共享會員」模式是隨視頻網站會員制逐漸成熟後的一種產物,它以遠低於市場價的優勢悄然崛起,馬上玩APP就是經營這種模式的平臺,不過現在被愛奇藝告了。愛奇藝近日,北京智慧財產權法院判決了一起分時段出租視頻網站VIP帳號的不正當競爭糾紛案,法院認為馬上玩APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為構成了不正當競爭,應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。
  • 員工死前籤了自願放棄社保聲明,法院判決無效:公司賠60萬
    公司仍不服,向上海市黃浦區人民法院提出行政訴訟,該院於2016年4月25日作出判決,駁回公司的訴訟請求。公司遂上訴至上海市第三中級人民法院,該院於2016年8月19日作出判決,駁回上訴,維持原判。由於領不到工傷保險待遇,2015年10月29日,謝遜家屬就本案訴爭等事宜仲裁,要求公司賠償工亡待遇。
  • 新百倫再次打贏商標侵權官司:告贏紐巴倫,一審獲賠千萬
    近日,或許是有感於喬丹時隔八年的勝訴,新百倫將紐巴倫告上法庭,請求判決其停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響,要求紐巴倫公司賠償經濟損失及維權合理開支共3000萬元。因「N」生恨4月16日上午,新百倫狀告紐巴倫一案一審開庭。
  • 鳳凰衛視把這隻「鳳凰」告贏了!
    這也難怪鳳凰衛視會告其侵權光是聽著名稱以及看到這LOGO都會以為「鳳凰通訊社」是「鳳凰衛視」旗下的媒體吧所以,「鳳凰衛視」和「鳳凰網」一同以侵害商標權、不正當競爭為由把「鳳凰通訊社」告了↓↓↓而根據法院的審理結果
  • 百斯特判賠300萬
    2018年初,美的分別以其擁有三項專利權向廣州智慧財產權法院提起訴訟,要求佛山百思特停止製造、銷售其三個涉案專利權的產品,並賠償因此帶來的經濟損失。佛山百思特則表示,其使用的是現有技術,並提出已針對美的的上述涉案專利向國家知識產權局專利覆審委員會提起專利無效。
  • 好尷尬:「海底撈」把「河底撈」給告了!法院判決來了
    原標題:好尷尬:「海底撈」把「河底撈」給告了!法院判決來了… 摘要 【好尷尬:「海底撈」把「河底撈」給告了!
  • 韋神要賠8522萬人民幣?媒體爆料鬥魚狀告韋神跳槽勝訴
    根據新浪遊戲等多家媒體的報導,6月12日,湖北省高級人民法院對韋神違約跳槽虎牙直播一案作出了判決,由於違約行為確實存在,法院最終裁定,韋神需要向鬥魚直播平臺支付違約金8522萬元人民幣。雖然平日裡咱們都說現在的主播和選手一言不合就是八位數身價,但8000多萬的違約金的確還是蠻罕見的。
  • 自己告自己?「江小白」告「江小白」,獅子大開口300萬是為何?
    還記得當年騰訊把奇瑞QQ給告了,而鮮少敗訴的騰訊,最終卻栽在了一個賣汽車的身上,按道理來說,奇瑞QQ確實算是後來者,畢竟騰訊的QQ是先出來的,但是即便是騰訊擁有最強法務部門,但是仍未打贏這場官司。12月17日,重慶江小白酒業有限公司訴江小白健康產業(廣州)公司等三被告侵犯商標權、不正當競爭案在上海開庭,此次案件持續了約兩個半小時,最後法院宣布擇期宣判。對於此次「江小白」起訴「江小白」案件,不少吃瓜群眾不明就裡,怎麼自己告上了自己?了解之後才發現,一個是賣白酒的,一個是賣面膜的。
  • 臺警察被判賠「太陽花學運」百萬 遭轟「政治性判決」
    臺警察被判賠「太陽花學運」百萬 遭轟「政治性判決」 2019年11月02日 09:15:00來源:中國臺灣網 臺北地方法院30日宣判臺北市警局應賠償前「獨派」「立委」周倪安等14人各10萬(新臺幣,下同)至20萬元不等,總金額超過百萬元。對此,國民黨「立委」柯志恩1日在Facebook表示,法官竟然黑白顛倒、清濁不分,做出如此政治性的判決,讓臺灣「司法」公信力在世人眼前再一次墮落、沉淪。