老師臨退休了,還是中二職稱,真的是因為教學能力太差嗎?

2020-12-17 李老師講最真教育

每個學校可能都有這樣的老師,臨退休了,還是中二職稱,連中一都沒評上,而且這樣的老師還很多。

有人說,只怪自己無能,不能埋怨其他;有人說,教學能力也太差了,怨不得別人;有人說,肯定沒上課吧,一線的老師不可能。但問題是,我們學校有幾個都是實實在在的一線老師,目前還在一線,照樣評不上。

什麼原因呢?我們看一下我身邊幾個真實的例子吧。

白大姐,今年54歲,前年剛做了一個腦部手術,所以這兩年上科學課,原來一直擔任四五六年級的數學。

她沒評上的原因很簡單,少一個優質課證書。

她那些年,常年沒帶過班主任,也沒下鄉支教過。原因是她二胎生了一對雙胞胎,實在是沒有精力,但那些年必須下過鄉才有資格評,她就耽誤了。

這一耽誤就是好多年。

這兩年職稱政策又變了,必須得有優質課大賽證書。她都40多歲的人了,形象氣質也比不上年輕教師,再加上很早以前的師範畢業,普通話也不太好,一直也沒機會參賽。就因為少個證,一直耽誤至今。

這兩年她基本已經放棄了,再加上前年做做手術,徹底也看淡了,不再爭取了。

她是個很優秀的數學教師,也從未脫離過一線,就因為少個證書,目前還是中二。

單位另一位大姐,李大姐,專科畢業,再等兩年退休,目前也是中二職稱。

她沒評上的原因是少一個市級優秀表彰。

她原來一直在鄉下,在鄉下她就是中二。調到我校後,剛調來五年是不能參評職稱的(各校自己的規定,有的是三年),所以就耽誤了。後來雖然有機會評了,但我校一年最多兩個市級表彰,有時才一個,全校130名教師,競爭確實很殘酷。

她在我校基本是教3、4年級,就算有市級表彰,學校一般都給5、6年級老師了,所以就耽誤至今。

她找過領導,但領導說了,像她這樣的學校很多,照顧誰呢?好像都不合適。

李大姐也是地地道道的一線教師,教學水平也很高,但照樣評不上職稱,目前還是中二。

實際每個學校好像都有這樣的老師。她們堅守一線,兢兢業業,任勞任怨,可能就是因為少一個條件死活評不上職稱。職稱真的是那麼公平嗎?

那麼在學校什麼人評職稱最難呢?

第一:教學成績不那麼突出的老師。

但每個年級就一個第一,大多數老師都算成績平平吧。

第二:從不巴結領導的老師。

就算有啥榮譽,領導也不會考慮你。

第三:默默無聞、不愛表現、埋頭苦幹的老師。

學校老師太多,領導可能還對不上你是誰,榮譽怎麼會給你?

第四:從不爭名奪利的老師。

有些老師就算成績很好,從不去邀功,領導不給你,也沒任何意見,時間長了,領導也就不給你了。

總之,學校就是一個小社會,老實人總是吃虧的。而大部分老師,都很清高,根本不會也不想去巴結領導,寧肯啥也不要也不想低三下四地去求領導。他們是正直的、能幹的,但可能也是最委屈的。

每個學校都有這樣的老師,而且很多很多。他們敬業愛崗無私奉獻,正直善良清正廉潔,實際他們才是真正稱得上「師者」的人。

但就是這樣一群老師,正在被所謂的職稱拋棄。臨退休了,職稱上不去,待遇上不去。辛辛苦苦一輩子,什麼也沒有。

我無心抨擊職稱。我就想問問大家,這些老師,他們真的不配高級教師的稱號嗎?他們活該享受最低的待遇嗎?

每個人,看看你周圍,有多少這樣的老師。他們常年在一線,臨退休了,還是中二職稱。我們真的對得起他們嗎?

任何行業都不能讓老實人吃虧,教育更不能!

相關焦點

  • 職稱越高的老師,其實論教學能力也不會差到哪裡去
    職稱越高的老師,其教學能力也強嗎?有人會酸酸地說,這不一定,但其工資一定會增多。職稱越高的老師,其工作積極性也一定高嗎?為了能多快好省地評上更高一級的職稱,無數老師在平時的教學工作中總會絞盡腦汁,不惜用上「洪荒」之力,動用各種關係:可見,能評上更高一級的職稱,對於很多一線老師來說是一件非常重要的事情。因為評上了更高一級的職稱就相當於你每個月的工資收入能增加一大截——同樣的教齡,同樣的地區,甚至同一學校畢業的兩個老師,如果職稱不一樣,那麼二者的月薪一定存在較大的差別。
  • 一線教師退休還是二級職稱?有這種可能嗎,看網友怎麼說!
    本人對待工作是勤勤懇懇的,工作能力也不差,但是非常不願意參加各種比賽,無論是教學競賽還是論文之類的,所以手頭沒有什麼榮譽。教書十幾年,年度考核從來沒得過優,我也不知道自己為什麼得不到。評優指標有限,如果我不是那十幾個人當中的一個,我是不是永遠得不到?職稱要晉級,手頭得有榮譽,我啥都沒有,也不願去爭取,所以想就這麼直到最後,很沒志氣。
  • 退休前差點評上高級職稱,因為這個原因沒機會了!感覺自己很失敗
    退休之前差一點評上高級職稱,因為這個原因沒機會了!感覺自己很失敗講述人:張老師,目前已經退休我是一名小學語文教師,老師範生,畢業以後一直在一線教學,從未離開過講臺。因為教學認真負責,受到了學生和家長的認可,幾乎每個新學年,都有很多人找學校領導,要求把孩子放在我們班。每年教師節都有從我們班畢業的學生來看望我,這個時候感覺自己真的很有成就感,也覺得這些年認真教學付出的努力是值得的。到了自己將近50歲的時候,平時一心撲在班級的我忽然發現,周圍有不少比自己年輕的老師不知道什麼時候,評上了高級職稱。
  • 中小學老師評副高職稱難,是真的嗎?
    四、現實生活中,對評上副高職稱的老師缺乏管理也加劇了不公現實生活中,評上副高職稱的,工資高,幹活卻很少,甚至都不拿課本;而沒評上職稱的老師拿著很少的工資卻滿負荷工作。這讓那些年輕老師心生不滿,認為這種職稱制度極不合理,存在很大的問題,有的老師甚至心灰意冷,加上職稱評聘條件苛刻,甚至萌生出不想評職稱的想法。現有的副高職稱評聘制度,只強調評聘之前的各種要求和條件,忽視了評聘過後的管理。導致幾乎所有的中小學老師,一旦副高職稱評上了,就滋生出船到碼頭車到站的思想。有的距退休還有上十年時間,職稱評上了就去當圖書管理員了,甚至去當門衛了。這種情況在一些學校是很常見的現象。
  • 老師評了高級職稱有什麼用?
    但就是這樣,因為我沒有評上高級職稱,後來主辦方還是按照中級標準給我定了個講課費。錢相差不多,但是面子上真的過不去。心裡特別難受,真的。為了這節課,我準備了很久。從搜集素材備課、課件製作到最後反覆試講,就是為了把這節課講好。事實上呢?我也講好了。但是,因為職稱的事,還是挺讓人沮喪。
  • 還有五年就要退休,是否需要評職稱?鄉村小學兩位老師直接放棄!
    今年的職稱評選已經落下帷幕,鄉村小學(我校)的兩位老師直接放棄。一直等待能夠直接晉級的機會,現在機會來了,兩位老教師為啥要放棄呢?張老師(女),50歲,中一職稱,還有五年退休。王老師(男),55歲,中一職稱,還有五年退休。今年這兩位教師有指標可以評高級了,可是他們卻興趣缺缺,覺得這樣做不划算。中小學一線教師,職稱評定,尷尬無奈,特別是歲數大的老師,辛苦一輩子,到了最後還得畫各種條條槓槓來,雖說給機會,但是各項條條框框束縛住,也是不滿足其他條件。
  • 體育老師評職稱之煩惱
    這讓很多體育老師都興奮的認為「體育上升為第四大主科」。然而,兩年過去了,現實中的體育老師們真的享受到主科老師的待遇了嗎?其實,一線中的體育老師們仍然有著各自的苦惱:體育老師地位尷尬!其實,在官方教育語言體系中從來都沒有將體育等科老師稱之為「副科老師」,而是一般稱為「技常科」「技常科教師」。
  • 退休後,高級職稱還有用嗎?
    我之前所在的一所大專院校特別喜歡返聘退休的教授,或者高級職稱的專家!原因如下:第一,他們的高級職稱在高校依然很吃香,繼續可以做科研或者教學,或者管理!這些退休的高級職稱人員在原單位已經退位讓賢,但他們還有精力能力,可以繼續發光發熱!
  • 教書20年還是初級職稱,到底是哪個環節出了bug?
    王老師工作42年仍然是初級職稱,去年,他含淚退休,刺痛了誰的心? 職稱之於老師,就像雞肋,食之無味棄之可惜。 有多少老師,臨近退休還是初級職稱,論經驗論資歷論奉獻,怎是初級職稱可以加冕的?這不僅關係到老師的退休收入,更是關乎老師的自尊和自信。
  • 我35歲,教書12年,還是中二,未評職稱,你不懂焦作女教師的苦!
    「我35歲,教書12年,還是中二」,未評職稱,你不懂焦作女教師的苦!如筆者所在學校,沒職稱的和中二一樣,每個月1200元,中一1900元,高級2000元。我今年35歲,08年畢業,教書12年。到2020年11月,還沒資格評「中一」,你想這評職稱有多苦!教書12年,正常的話應該中一職稱,混像我這樣還是中二,肯定是我窩囊的原因。
  • 院士提議取消各類職稱評審,老師:我太難了,才有評高級教師機會
    前兩天有同事在討論某女教師即將退休話題,談到該女老師還有二年就要退休了(女老師55歲退)。然後有人話鋒一轉說到,又扯到職稱上了:終於可以騰出一個高級教師空崗,某某大有希望了,快熬到頭,努力吧!有許多老師們紛紛拍手叫好,沈巖院士的提議道出了許多老師的心聲,看來職稱評審制度真的要面臨改革了。想起前不久在學校裡發生的一件與職稱評定有關的事。上學期結束時,一些同事因為晉級的事情撕破臉,簡直是斯文掃地。因為有一位副校長想要渾水摸魚,把自己的教學成績定為「優秀」,並且上報。
  • 被職稱綁住手腳的老師,怎麼能越走越遠!
    教師為了職稱而評職稱,日思夜想著職稱,失去了工作的重點,放在孩子身上,教育,專業知識傳授上的時間越來越少,最可悲的是職稱評定好像和教育無關係!職稱在某種程度上把老師的手腳束縛在教學以外的事情,真正投入教育教學的時間和精力大大減少了,這種圍著職稱打轉的教育氛圍才是真正阻礙教育發展的深層原因。
  • 女老師申請高級職稱必須籤訂協議:55歲必須退休,否則不予參評
    然而,就中小學學校而言,滿55周歲的女教師不退休,應該發揮專業技術能力,而不是脫離專業教學去打雜。有網文就提到,某中學有一個女教師,高級職稱,55周歲時提出不退休,繼續工作,但要求學校讓她帶副科,還要求課時減半。學校領導輪番談話,建議她辦理正常退休手續,確保夠條件晉升高級職稱的老師有名額晉升高級職稱。
  • 中小學多數老師棄「職稱」評定,並非高風亮節,只是評級越來越難
    在八十年代初期,教師的教書熱情非常高,那時候的老師真的把教室當家,經常沒日沒夜的備課、批改作業,除了關注學生的學習情況外,還不忘了關心學生的的心態和情緒,那個年代的老師真的把教書育人當作自己一生的事業。而自1986年教師開始實行「職稱制度」後,老師的職業態度發生了很大的變化。什麼是教師職稱?
  • 年近半百晉級中一無望,是教師無能還是職稱制度問題?
    他天天都在反省自己,是哪裡做得不好,同齡的老師有的十幾年前都晉上中一了,一月工資有幾百元的差距,十年的話和別人比自己少拿三五萬。一個農村教師,三五萬可是小數目,自己一年不吃不喝的才有可能攢下這麼多工資!真的很煩心。
  • 評高級職稱有什用?一線教師:工資待遇差了近一倍
    工資待遇職稱對教師工資的影響可以說是非常大的。教師的工資是與職稱掛鈎的,職稱越高收入越多。不僅是崗位工資,教師的績效、文明獎、取暖費等也都是按職稱來發放的。職稱越高,相應的工資待遇就越高。高級職稱的教師與初級職稱的教師工資相比,幾乎差了近一倍。
  • 哪怕老師所有條件都優秀,評高級職稱或許仍要等等!
    參評過高級職稱的人都知道:即使你所有條件都優秀,根據評審表打分也是全校第一,但高級職稱或許仍要等等!因為還有一個最大的條件「必須有」,即:你學校有沒有高級教師空崗!如果沒有空崗一切都是白搭!更為傷心的是,原先盡心盡力打拼下來的年度考核優秀、教學業績A等,也將隨風而去——怎麼回事?
  • 真的是因為抗壓能力差嗎?
    有人說,的孩子太脆弱了,在遇到一點挫折的時候,不能承受一點壓力,尋求生存,我們小時候每天都被老師打,我們心裡還是很堅強的,打完就沒事了;有人說,由於父母和孩子之間缺乏有效的溝通,孩子脆弱的心是父母的錯;有人說,老師的教育作風有問題,傷害了孩子的自尊心,導致孩子抑鬱。
  • 評上高級職稱,就意味著退居二線,坐等退休嗎?
    今天學校因為迎接上級檢查,要求周日加班,突擊完成材料,在學校工作群裡發通知集中開會,沒想到到開會時間時,總共28人竟然有5個人沒來開會,這5個人都是獲得副高級職稱的老師或領導,聽說是請假了。通知是在星期五的晚上10點多辦公室主任發出的,因為是釘釘,誰瀏覽了,在後臺都能看到,但是辦公室主任還是說了收到請回復,最後只有三個人回復。我看了一下,這5個副高級的老師中,有3個是得了兩三年副高,一個還在上數學,一個已退居二線擔任圖書管理員,有2個是今年才得的副高。
  • 教師的職稱對工資影響大嗎?還會影響退休養老金?一文看懂!
    教師的職稱對工資影響大嗎?對退休養老金有影響嗎?保叔的答案是:教師的職稱對工資影響很大,也會影響到退休後的養老金。至於到底為什麼?請往下看保叔分析哦!一、教師職稱有哪些?工資差距大嗎?教師職稱等級還會影響到績效工資和一些補貼,同工齡不同職稱的教師之間的工資差距在700元—2000元左右。二、在職工資影響退休養老金水平工資的不同決定了養老保險繳費基數的不同。2014年10月機關事業單位養老保險制度改革後,機關事業單位(編制內)人員都要開始參加養老保險,養老保險繳費以個人上一年度月平均工資為基數繳交,基數越高,繳交金額越高。