埃及文明的起止時間,有多種說法,中國文明的起止也有多種說法

2021-02-08 辛巴丸子

埃及文明的起止時間有多種說法,中國文明的起始時間也有多種說法。中國研究埃及學的學者基本上把古埃及文明定在公元前3500年至公元641年,總計4100多年。中國官方認為中國文明起源於5千年前,國外一般從商朝算起,大約是公元前1500年,也有從夏朝算起的,即所謂4000年文明史,國內也有說法是從二里頭算起,大約3700年。上下五千年在國外也有這個說法。而且最初提出這個說法的本身就是一名英格蘭傳教士。

文字文明史確實是公元前1500年,二里頭跟埃及沒法比。如果都算文獻,即中國按夏朝,埃及按第一王朝,是埃及久,不過算信史也就是從周平王遷都開始算的那種,中國久。有文字記錄歷史的話,埃及是四古文明裡最長的一個。阿努比斯真的是賽特的種啊跪地。伊斯法罕的波斯人可不是遊牧民族,他們都定居有文明了2600多年,這比日本文明史都長。看他那頭,像歐西裡斯的嗎?

阿努比斯是奈芙緹絲勾引歐西裡斯所生這個說法是一個希臘人說的,埃及人都說阿努比斯是賽特的兒子啊。阿努比斯不是奧西裡斯的孩子,而是他的侄子,阿努比斯的父親是沙漠之神塞特,塞特是奧西裡斯的弟弟。伏羲這個名字最早出現於戰國時期,遠比女媧晚得多。那個時候出現了一種說法:人類都是女媧和伏羲的後代。

現代有人甚至把這種說法理解為女媧和伏羲是一對兄妹,當時世界所有地區都發了大洪水,只剩他們兩個人,所以現代人類其實都是他們的孩子。其實這種說法根本就是扯淡。女媧和伏羲都是部落氏族的名稱,據推測,女媧是母系社會最強盛的部落,而伏羲是複習社會剛形成時最強大的部落,炎黃二帝和蚩尤所處的時代其實是是伏羲時代過後,父系社會逐漸發展為男權社會才出現的。

古埃及對眼鏡蛇更多是因其威力而崇拜吧,基本上神話裡都是說眼鏡蛇保護法老之類的,當有敵人逼近,眼鏡蛇就會向敵人噴出火焰。真的是很敬佩在國家混沌失序那段時間的學者,看不到國家的未來走向,該是怎樣的一份精神在支撐著他們的工作。Derrida之後後殖民主義和解構主義都是批判Orientalism的,Said和Spivak都寫過相關的文章。就是有挺多人,一想到蛇一提到蛇,就那種很難受很恐怖的感覺,非常不舒服,快要窒息(比如說我),這種感覺似乎是天生的。

如果只是崇拜的話,不可能有這種感覺吧。因為恐懼所以崇拜,恐懼,力量,絕望也會產生崇拜和信仰。小編我在埃及的時候,曾經看到過很多版本,一般是墓葬中的。不過他的繪畫手法,和古典埃及相差非常大。我也查了一些資料,有的說是希臘化時期繪畫風格的影響,還有的說是羅馬時期的影響。對這一點,我一直很想弄清楚。主要是他的技法,有點過於現代。問題是繪畫和雕像中,古埃及人是黃種人長相,或者是黑人。其實看骨骼比復原圖可信很多,白種人黑種人的骨骼跟黃種人有很大的區別哦,特別是頭骨。

細密畫裡的人物都這樣,這是一種藝術形式,並不是說老百姓就長這樣。我也是最近看奧爾罕帕慕克的《我的名字叫紅》了解到的,書中說這種作畫藝術確實受到東方寫意的影響,人物以皮膚白皙豐潤,丹鳳眼為美,最近微博看到烏茲別克斯坦也有展細密畫的館,也是一樣的風格。古埃及人是毛髮稀少的人種和蘇美兒人一樣,但眼睛應該更接近南歐人。膚色應該是棕色偏白黃黑。

相關焦點

  • 埃及文明與中國文明
    跟山東半島有很大的關係。但是有些人卻把山海經擴大化。一直擴張到埃及。並說埃及文明是夏朝。這點就讓人有點匪夷所思了。三皇五帝都在,怎麼夏啟就變成了埃及的法老啦?信奉這些言論的人無非是列舉三條 1象形文字 2金字塔陵墓造型 3三星堆雕塑。
  • 「四大文明」 和 「四大文明古國」
    但是,我們大家有無想過,四大文明古國的觀點是哪裡傳來的?其實四大文明的說法本身就是一種」中國特色「。並無太嚴格的標準,你要說四個也行,說五個六個實際也有道理。支那印度邈以隔,埃及安息鄰相望。」梁氏還特別註明,「地球上古文明祖國有四:中國及印度、埃及、小亞細亞是也」,侯官嚴氏即嚴復考證「小亞細亞即漢之安息,今從之」。1923年,中央研究院第一屆院士、中國文化學奠基人柳詒徵出版了中國文化學奠基之作《中國文化史》,提出「世界開化最早之國,曰巴比倫,曰埃及,曰印度,曰中國」。這是有確切記載的關於「四大文明古國」最早的定型說法,「四大文明古國」之說由此濫觴至今。
  • 《埃及、希臘與羅馬》:地中海文明的誕生史,西方史學的工具書!
    我記得中國有句古話叫「學史可以明事理」,我在讀中國各朝代歷史的時候,總是抱著一種學習的態度去讀,但是我這次發現,讀古羅馬古埃及的歷史,並不能用這種態度去讀,因為相對於中國的歷史而言,地中海地區的歷史對我來說,完全是陌生的,除開曾經義務教育中學過的一些就再也沒有接觸過,且隨著時間的推移,關於古代地中海的歷史也忘得差不多了。
  • 文明戰勝野蠻,是一種相對的說法
    人類強大的自然屬性文明戰勝野蠻,是一種相對的說法,在自然界中,強力比文明更重要。人來自自然,不要因為文明的發展而忽略人類自然的本性吧!如果一個文明人有充分時間把這一切工具收集在自己身旁,毫無疑問,他會很容易地戰勝野蠻人。
  • 中華文明五千年的說法,有確切的科學根據
    是否可以說,在文明的源頭上,中華文明和希臘文明就有根本性的不同?你如何看待這種區別?樊樹志:我的看法在第一章第四節「從『大同』到『小康』,從『公天下』到『家天下』」,做了簡單的說明。但是,易中天教授引用了考古學者鄒衡等人的研究成果,從二里頭文化開始算起,其對「中國」誕生史的狹義解讀,將中華文明史的開端限定於3700年前。你對此有何見解?樊樹志:關於中華文明史的起點,歷來有爭議。西方學者懷疑夏朝存在的真實性,主張中華文明史從殷商開始。你所說的有人主張「將中華文明史的開端限定於3700年前」,其源蓋出於此。
  • 西方文明的根源在哪裡,埃及還是羅馬?
    很多人都想知道西方文明的根源在哪裡,因為西方一直處於支離破碎的狀態,沒有所謂統一的「西方文明的真正母親」,因為「西方文明」的概念本身就是歐洲中心的社會結構。人們談論「西方文明」時,通常是在假設存在一個與所有所謂的「東方文明」相分離並優於所有所謂「東方文明」的獨特的「西方文明」的情況下進行的。當然,這是一種極端的意識形態驅動的和簡單的歷史觀方法。事實是,人們喜歡稱其為「西方文明」的東西實際上是由許多通常非常不同的文化組成的,這些文化通常彼此之間的聯繫鬆散。
  • 「四大文明古國」是誰最早提出來的?
    梁氏還特別註明,「地球上古文明祖國有四:中國及印度、埃及、小亞細亞是也」,侯官嚴氏即嚴復考證「小亞細亞即漢之安息,今從之」。1923年,中央研究院第一屆院士、中國文化學奠基人柳詒徵出版了中國文化學奠基之作《中國文化史》,提出「世界開化最早之國,曰巴比倫,曰埃及,曰印度,曰中國」。這是有確切記載的關於「四大文明古國」最早的定型說法,「四大文明古國」之說由此濫觴至今。
  • 樊樹志:中華文明五千年的說法,有確切的科學根據
    是否可以說,在文明的源頭上,中華文明和希臘文明就有根本性的不同?你如何看待這種區別?樊樹志:我的看法在第一章第四節「從『大同』到『小康』,從『公天下』到『家天下』」,做了簡單的說明。但是,易中天教授引用了考古學者鄒衡等人的研究成果,從二里頭文化開始算起,其對「中國」誕生史的狹義解讀,將中華文明史的開端限定於3700年前。你對此有何見解?樊樹志:關於中華文明史的起點,歷來有爭議。西方學者懷疑夏朝存在的真實性,主張中華文明史從殷商開始。你所說的有人主張「將中華文明史的開端限定於3700年前」,其源蓋出於此。
  • 四大文明古國是哪四國?
    「四大文明古國」的說法來源於梁啓超提出的「地球上古文明國家有四」,但與其原 意並不相同。這種說法只在中國流行,並沒有得到世界範圍的歷史學界的公認。因為這個說法只能代表文明發源地的文明中心,並不規範。四大文明古國實際上對應 著世界四大發源地,文明分別指兩河流域、古埃及、古印度、中國這四個人類文明最早誕生的地區,而同一時期的愛琴文明未被包含其中。
  • 為什麼中國文明在世界五大古文明中從未中斷?
    黃河流域的中國文明,西亞古巴比倫文明,尼羅河的古埃及文明,古印度文明加上一個愛琴海的克裡特文明,歷史學者把這五大文明並成為「世界五大古文明」。雖然我們中國是稱作「世界四大文明古國」,但是根據史實,歸結為五。
  • 科普:四大文明是哪四大古國?為何只在中國盛行?
    ),其實四大文明古國的說法只在中國比較盛行,並沒有得到國際公認。     「四大文明古國」的說法來源於梁啓超提出的「地球上古文明國家有四」,但與其原意並不相同。這種說法只在中國流行,並沒有得到世界範圍的歷史學界的公認。
  • 實用英語:「機器不吐鈔」的多種說法
    實用英語:「機器不吐鈔」的多種說法下面都是英語「機器不吐鈔」的不同英語表達,你會說哪幾樣?1.Okay.I have many ways to say it:2.
  • 四大文明古國為何只有中國沒有中斷,其它都夭折了?原因出乎意料!
    這一說法,最早是由梁啓超於1900年的《二十世紀太平洋歌》中首次使用這個定義。梁啓超的說法來源於當時世界學術界公認的「四大文明發源地」。但遺憾的是,除中國之外,其他三個文明古國的文化已在地球上消失了,只留下一些歷史痕跡。目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。
  • 有種說法認為高等文明可以屏蔽我們,不讓我們發現他們
    我們知道宇宙的存在比地球長100多億年,在如此漫長的時間長河裡,一些星球孕育出生命是完全有可能的。根據相關說法,如果宇宙中確實存在外星文明,完全可以孕育出比人類高等的文明有一些人開始猜測,人類之所以沒有探索到外星文文明,或許是因為外星文明遠遠比地球文明高級,他們可以屏蔽我們,不讓我們發現他們有科學家在銀河系多次發現能量波。
  • 張緒山:中國文明是世界唯一未曾中斷的文明嗎?畢竟是一種謬見偽識,該改了
    既然印度、希臘的文明也沒有中斷,那麼,所謂「世界上唯有中國文明沒有中斷」的說法就不能成立。
  • 「四川」省名的由來有多種說法,究竟哪個是正統呢?
    四川是我國受關注度較高的一個省份,地域廣闊,人口眾多,有四川盆地、成都平原等。天府之國、美女、火鍋、麻辣、熊貓、九寨溝、五糧液、變臉絕技等,是四川省留給世人的標籤。對於「四川」這個名稱的由來,有多種說法。
  • 「中華文明探源工程」應向中國南方溯源
    六大遺址年代先後銜接,時間上大體從公元前2500年到前1500年,為了解這一千年間的社會組織結構的變遷、王權發展的程度以及當時的自然社會環境等,提供了翔實的資料 。      但是,這一工程完全忽視了更早時期在中國南方出現的人類起源線索和城址遺蹟。中華文明歷史遠遠不止五千年!為此,在時間上必須放到更早時期,在空間上應從中國南方去溯源!
  • 古代文明衰亡原因論爭
    其中,以前兩種說法出現最早,這與19世紀至20世紀初大量古代文明遺址是由探險家和地理學家發現密切相關。氣候變幹假說因不斷有新證據出現,一直在自然因素說中佔據主流。  人類社會因素說   早在19世紀後期,就出現戰爭導致古代文明衰亡的觀點。當時英國學者推測,雅利安人入侵致使印度河流域文明消亡。
  • 疫情下的埃及行(4):文明的迷霧
    銀河裡有多少愁苦的故事我們不得而知,我們只知道,位於銀河東岸的牽牛星和其北部的織女星讓中國民間出現了牛郎織女因銀河的阻攔而「盈盈一水間,默默不能語」的傳說。這種相愛不能相守的故事不知道在尼羅河兩岸有沒有上演,但由古埃及神話中生命女神伊西絲眼淚匯成的尼羅河卻在長長的歲月裡見證了人性的貪婪,更見證了無數文明的誕生。
  • 四大文明古國為何只有中國沒有中斷,其它為何都夭折了?原因出乎意料!
    這一說法,最早是由梁啓超於1900年的《二十世紀太平洋歌》中首次使用這個定義。梁啓超的說法來源於當時世界學術界公認的「四大文明發源地」。但遺憾的是,除中國之外,其他三個文明古國的文化已在地球上消失了,只留下一些歷史痕跡。