三星在越南建世界最大手機廠，中國製造，還剩下多少優勢？有觀點認為，三星在越南建世界最大手機廠，說明了中國並非不可取代的製造業基地，人家大型的跨國巨頭要資本有資本，要技術有技術，要管理有管理，剩下的人這個要素……世界上什麼都缺，就是不缺人！
從三星在越南建廠這個客觀事實，就說明了中國並不是唯一選擇，並不是無法替代，離開了中國，人家照樣能建世界最大手機生產廠，所以從邏輯上來講，東南亞乃至印度，取代部分中國製造完全可以！改開30多年來，中國的製造業並沒有發展到世界離不開的程度，相反國人對外國製造的吹捧，倒是越來越多，什麼奶粉，馬桶蓋……
我不同意該觀點，這個世界上最不缺的是人，但同時這個世界上最缺的，就是受過專業培訓的高技術人才。什麼叫邏輯上完全可以？小國可以開一個工廠，但不一定能開一個產業鏈，就像你能吃一個饅頭，以此邏輯你就能吃一千個饅頭嗎？你的肚子（體量）裝得下嗎？世界製造怎麼離得開中國，這麼妄自菲薄幹什麼？
越南也許能夠搞幾個工廠出來，但它能形成一條完整的產業鏈和整個的工業體系嗎？那個工廠說什麼也只是一條產業鏈上的一個節點，形成不了一個鏈，更形成不了一個網一個體系。至於原因，對於印度來說，是它的政治不允許，對於越南來說是它的體量不夠。
還有，許多人不知道三星的供應鏈，三星的供應鏈對外界依存程度很低。要的東西基本自己生產，要麼走韓資關係企業。實在做不了，也是通過三星愛商外購再倒一手，它搬哪裡都一樣。 而且它的東西基本全是出口，手機，家電等，所以出於稅收等原因就搬走了。
然而三星半導體還在中國，因為這個主要賣給國內。可見，三星手機在中國的市場佔有率越來越低才是關鍵，如果在中國的市場佔有率有個20%，看它願不願意在越南建廠？三星越南工廠，是隨著三星在中國市場優勢不再轉移出去的，如果三星能保持在中國鼎盛的勢頭，就沒有越南什麼事了。
而且三星手機組裝廠雖搬到了越南，然而價格並沒有降低，質量還變差了，而以越南的基礎，是不可能克服這兩個困難的，這或許就是三星走向衰落的起點。三星在越南建世界最大手機廠，並不意味著中國製造，已沒有多少優勢。真以為中國是靠人口紅利發展起來的？錯！是靠工業化的紅利！
很多人不知道，一套完整的工業體系有多難，他們以為工業就是將原料組合生產，卻忘了原材料的生產，也需要完整的工業生產能力。有的國家可以生產一部分，有的國家可以生產另一部分，可惜，不是所有國家都像中國這樣，可以進行完整的工業體系生產。
以上觀點你有異議嗎？