導言
陳云：林彪特別是在軍事，對中國人民的解放戰爭做出了重大的貢獻。不要因為他後來的錯誤否定了他之前的功績，這樣會傷害很多人。
蕭克：林彪在政治上開朗，有軍事指揮才能。應該從實際事實出發，尊重歷史，功不掩過，過也不掩功，不增其美，不益其惡。
黃克誠：寫歷史要學司馬遷，要秉筆直書。如果林彪一無是處，他是怎麼當上元帥的？
01陳雲反對全盤否定林彪
《大決戰：遼瀋戰役》是三大戰役系列中頗受好評的一部，儘管這是一部91年上映的電影，但是它宏偉的規模，磅礴的氣勢，浩大的場面，動人的細節，直到今天還遠遠不是一般的電影所能相比的。
僅舉一個例子，該片在拍攝會戰分割包圍的場面時，一次性組織了一萬六千名解放軍官兵進行拍攝，3平方公裡內埋了炸點6000多個，動用坦克20多輛，火炮30多門，戰馬100多批。短短數分鐘的鏡頭，就拍攝了半個多月。
當然，最令人注目的還是本片敢於突破一些過去的禁區，把林彪這一個特殊的歷史人物以一種公正客觀的方式表現了出來。據說，小平在看了該片的樣片後曾當場表示：片子很好，實事求是，他們就是這樣走過來的！
在促成這一結果的眾多老同志中，陳雲同志無疑是出力較多的一個。他在該片拍攝之前就曾專門接待給過該片劇組並向他們傳達了自己的意見。
陳雲同志指出：要把林彪的功勞和錯誤分開，把他在戰爭年代和建國後的表現分開，把軍事和政治分開。要注意到，林彪特別是在軍事，對中國人民的解放戰爭做出了重大的貢獻。
不要因為他後來的錯誤否定了他之前的功績，這樣會傷害很多人。應該把軍事和政治分開，功勞和過錯分開，林彪和四野分開，如此才是公正客觀的態度。
陳雲同志認為，今後凡是表現該類題材的作品，都可以採取這樣的歷史唯物主義原則。
當然作為遼瀋戰役的見證者和親歷者（東北局副書記），陳雲同時也指出了林彪的不足之處，比如他打下義縣之後不趁勢拿下錦州，而要回頭去打長春；他一開始要「死守馬德裡」，後來才改變主意不再主張搶佔大城市了。
02蕭克上將指出林彪優點
和陳雲同志保持著一致態度的還有蕭克上將，他和林彪也算是多年共事的戰友了，早在井岡山時期，林彪就是蕭克的直接上級。
後來，蕭克還兩次為林彪擔任參謀長，一次是在紅四軍縱隊的時候，一次是四野南下中南的時候，而且據說蕭克這次調到四野當參謀長，還是林彪親自點的名。
蕭克將軍認為，林彪在「政治上開朗，有軍事指揮才能」，但是他也有他的缺點，一個是「過分自尊」，一個是「大不容人，沉默寡言，城府很深」。
這一點，在衡寶戰役期間曾有過體現，蕭克說當時戰役雖然已經勝利，但戰果還未具體上報，林彪就上報中央說殲滅了敵人的第七軍和46軍38師，結果報上去後卻發現了38師還有很大一部未消滅，之前只消滅了其一個團，而非一個師。但林彪為保面子沒有把戰報改正過來。
蕭克自認為和林彪的多次合作都是較為愉快的，自己從未對他表示過不尊重。蕭克說，1950年春天的時候，給林彪當了近一年參謀長的蕭克被調回北京工作，林彪夫婦還在東湖公園為他送行。
但是，在後來的歲月裡，自己卻總被人說不尊重林彪，不配合其領導，結果被「趕」出了四野。後來，蕭克自己也搞不清當初是不是林彪把自己從四野調到北京去了。
對於如何評價林彪這個問題，蕭克認為，應該從實際事實出發，尊重歷史，功不掩過，過也不掩功，「不增其美，不益其惡」。蕭克將軍的這種態度無疑是值得我們學習和思考的。
03黃克誠大將：寫歷史人物要學司馬遷
同樣站在公正客觀的立場上的還有黃克誠大將，他在過去一段時間消失在政壇上有18年之久，和林彪很不小的關係，但是他並沒有因為私人之間的恩怨放棄自己的原則。
1984年，黃克誠在審閱《中國大百科全書·軍事卷》中的元帥詞條時發現，其他的九位元帥都寫了他們在歷史上的特殊貢獻，唯獨「林彪」這一詞條下寫的時間裡和罪狀。黃克誠很快就約見了該詞條的編寫組。
黃克誠大將指出，寫歷史要學司馬遷，要秉筆直書。林彪作為我們軍隊歷史上最有名的指揮員之一，他犯了錯被懲罰是應該的，但是不能因此只寫他的過，不寫他的功。
林彪的指揮才能很高，這是一個不爭的事實，如果把既不會打仗又一無是處，他是怎麼成為十大元帥之一的呢？這顯然是不符合事實，難以讓人信服的。
林彪當年給毛主席寫過信，問「紅旗到底能打多久」，在寫到這一事件時，編寫組採用了過去一貫的寫作方式和習慣，把此事列為了林彪的一個過錯。
黃克誠將軍認為這是值得商榷的，因為正是林彪的這個問題，引出了主席那篇《星星之火可以燎原》的文章，而這篇文章對我們產生了極大的教育意義。在這個問題上，對林彪不應該過於苛責。
黃克誠大將曾在東野擔任過後勤司令等職務，他指出，1945年我們的部隊進東北的時候只有10萬人，3年後我們入關時部隊是100萬人。帶10萬人進去，100萬人回來，還建立了那麼大的解放區，這當然是我們的指戰員和人民的功勞，但林彪是主要的領導人，這一點不能被抹殺。
黃克誠將軍自己對林彪的印象是：「我過去對林彪的印象不錯，覺得他很能打仗，也能採納他認為正確的意見。」