空難發生時,為什麼航空公司寧可賠幾十億,也不準乘客跳傘逃生?

2021-01-07 騰訊網

1903年12月17日,美國萊特兄弟發明了世界上第一架可以飛上天的載人飛機。從有飛機這一天起,空難像雙胞胎一樣緊跟著飛機誕生,1977年3月27日發生了世界最大的民航空難,西班牙的特那裡夫島上有兩架波音747客機相撞,導致583人死亡。

儘管飛機也會失事,但它還是世界上最安全的交通工具。2015年數據顯示,當年全世界有36億人次乘坐飛機,有564人在17次不同的空難中死亡。 而平時我們在馬路上隨處可見的車,車禍死亡概率是空難的1375倍。

車禍發生時,人不會傻傻的坐在車裡不動,而是會趕在車子自然爆炸前,立即棄車逃亡。但你從來沒看見空難發生時,乘客跳傘棄機逃亡,而且航空公司寧可賠幾十億,也不許乘客跳傘逃生這是為什麼呢?

輪船上放有逃生船,可飛機是沒有跳傘裝置,主要是怕機上有的乘務人員沒有責任心,私自會用降落傘逃生,讓剩下的乘客等死。不過,就算有降落傘,也不一定能逃生成功。在飛機快速墜落的過程中,你是沒有時間穿戴降落傘,你不信就試試在玩滑滑梯的過程中能不能穿好衣服。飛機上大部分人都沒接觸過降落傘,不會操作傘,不知道在什麼高度開傘,也不知道如何在跳傘的時候保持平衡,所以跳傘不是空難逃生的一個好辦法。

民航的飛行高度一般在7000-12000米之中,只是7000米的高處,人若是跑出飛機外在沒有氧氣罐的情況下跳傘,就很難呼吸到空氣,更不要說10000米以上的地方,人可能沒有因為空難死亡,也會因為窒息死亡,即使是專業的跳傘選手都不敢這麼玩。

除此之外,機艙內外存在壓力差,飛機飛到10000米,大氣氣壓是地面的30%,你之所以在艙內感受不到,是飛機內有為了乘客舒適感著想的增壓供氧設備。

跳傘是要打開艙門的,飛機外面的空氣因為在高速運動形成低氣壓,而艙內氣壓相對較高,艙內沒系安全帶的人或者東西會因為向外的力被捲走,有的人還會因為呼吸困難身體不舒服,哪還有人敢冒著被吹走和難以呼吸的風險跳傘?就算真的有人克服了被風吹走和呼吸的困難,在高速運動下的飛機上跳出去,不死即傷。

退一萬步來講,就算以上所有困難都能解決,你能保證自己降落在一個安全地帶嗎,萬一掉進海裡、沙漠、荒無人煙的地方還能存活或者逃生?

1965年,蘇聯太空人別利亞耶夫和列昂諾夫在返回地球的時候,因為飛船失靈失去了返程坐標,他們迫降到西伯利亞的原始森林中,結果這天晚上森林裡傳來了狼的叫聲。即使是太空人,在沒有武器的情況下被迫降到環境惡劣的地方都感到害怕,更不要說普通的乘客。

天有不測風雲,人有旦夕禍福。空難萬一真的來了,最好的心理狀態就算既來之則安之,相信乘務員的專業能力。2009年,全美航空1549號航班成功迫降,機長憑藉過硬的心理素質將飛機迫降在哈德遜河上,機上無一人傷亡。空難雖然可怕,但奇蹟還是有的。

相關焦點

  • 為何遇到空難時,航空公司寧可賠掉幾十億,也不準乘客跳傘逃生?
    雖然大家經常看見飛機事故的發生,然而它依然是世界上最為安全的交通工具,就拿2015年來說,全球一共有3400萬個航班飛行,36億人次乘坐,發生了17起航空災難,造成564人死亡,事故率是兩百萬分之一,有專家還整理出一組有意思的數據,車禍死亡的概率,是空難的1375倍,中風心臟病發作死亡概率,是空難的440萬倍。
  • 發生空難時,為什麼航空公司寧願賠幾十億,也不願讓乘客跳傘逃生?
    不過,雖說飛機的安全係數很高,但每次發生空難,倖存者都幾乎為零,這一點也讓許多打算乘飛機的人,生出了不少牴觸情緒。 在萬裡高空之上,所有人都是拴在一條繩上的螞蚱,正所謂「一榮俱榮,一損俱損」,空難發生時,沒有一個人能獨善其身。那麼問題來了:車禍發生時,乘客可以提前棄車逃亡,可是發生空難時,為何航空公司寧願賠幾十億,也不讓乘客跳傘逃生呢?
  • 遇上空難時,為啥航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生?
    在許多影視劇中,飛行員在執行任務時會備有降落傘,當飛機出現故障後,飛行員能憑靠著降落傘躲過一劫;但在現實中,客機上並沒有配備降落傘,包括機組人員也都沒有,為啥在遇上空難時,航空公司寧可賠幾個億,也不允許乘客跳傘逃生?
  • 為啥遇空難時願賠幾十億,也不讓乘客跳傘逃生?說了你可能不信
    導語:為啥遇空難時願賠幾十億,也不讓乘客跳傘逃生?說了你可能不信眾所周知,能夠成為飛行員,是不少人的一生目標和理想。畢竟這一個職業不僅工資水平高,工作的環境和待遇都比較好。給人的感覺也很酷。同時,他們的身上也肩負著保護飛機乘客安全的重任。因此,對飛行員的考核標準非常的嚴格。
  • 飛機發生空難時,為何航空公司寧願賠幾十億,也不讓乘客跳傘逃生
    從萬戶的火箭到現代的飛機,雖然人們的飛行技術和飛行工具發生了一系列的變化。但是不能否認的是,飛行的危險還是一直都存在的。所以有很多人都懼怕坐飛機,害怕自己因為飛機失事而喪生。一些刊物報導上也經常出現飛機失事的新聞,在那種情況下,乘客們只能坐在飛機上等待死神的降臨。
  • 飛機失事時,航空公司為何寧願賠掉幾十億,也不準乘客跳傘逃生?
    我們在新聞中看到的報導,只是因為發生的次數比較少,所以才會引來人們的特別關注,空難最可怕的是一旦發生事故,生還率是非常高的,畢竟在高空中只能坐以待斃。不過小編發現一個非常有趣的問題,那就是在空難的時候,航空公司寧願賠償巨款,也不願意乘客跳傘,這到底是怎麼回事呢?
  • 為什麼飛機失事,航空公司寧願賠個精光,也不允許乘客跳傘逃生
    這兩天,埃航空難牽動著大家的心,悲慟萬分。小編在網上看到有網友留言說為什麼不在最後時刻選擇跳傘逃生,下面這篇文章雖然比較業餘,但也基本上給大家科普了一下為什麼飛機失事,航空公司寧肯賠個精光,也不肯讓乘客跳傘逃生?
  • 為什麼飛機遇難,航空公司寧可賠上幾十億,也不允許乘客跳傘逃生
    因為世界很大,所以想去看看,除了飛機以外,我最喜歡的交通工具是旅遊,現在的飛機既舒適又安全,但是偶爾會發生事故,飛機出現了意外,往往飛機毀人死,生存的可能性等於零,為什麼航空公司不在飛機裡準備降落傘?這樣的話,飛機遇到危險的話,乘客就可以從傘上跳下來,這些人不遇難,航空公司也不需要賠償幾十億。其實航空公司不在飛機裡準備降落傘是有理由的,一個是環境因素,飛機的高度大約在萬米以上,上空的負壓值很高,如果飛機遇到危險的話,很難想出飛機的引擎,而且,萬米上空的氣溫很低,一般都是零下幾十度,氧氣也很稀疏的筆記本,人在這樣的環境下很容易缺氧,別說逃了,就連停在高空也可能喪命。
  • 為什麼航空公司在遭遇空難時,寧願損失數十億也不讓乘客跳傘?
    雖然人們經常看到飛機事故,但它仍然是世界上最安全的交通工具,例如,2015年,全球有3400萬次航班和36億名乘客,發生了17起航空災難,造成564人死亡,事故率是二百萬分之一,也有專家整理了一套有趣的數據,車禍死亡概率是空難的1375倍。
  • 空難來臨,為何不鼓勵乘客跳傘逃生?因為無異於自殺
    今天就來聊聊一些大家都不知道的小知識,為什麼空難來臨時,乘客不選擇跳傘逃生呢?為什麼航空公司寧肯賠款上億元也不支持讓乘客跳傘呢?空難的例子,我們都沒少見過,想想前幾年全球熱議的馬航370,到現在都還沒有找到飛機的殘骸,更不用說找到那些人的遺體了。值得一提的是,我們經常能聽到有關於空難事件的報導,卻從來沒有聽說過有哪個乘客在遇難後跳傘逃生的,這是為什麼?
  • 為什麼在遇到空難時,機長寧願墜機,也不讓乘客跳傘逃生?
    優點很多,卻有不可避免的缺點——飛機處於空中,如發生危險,人們身處高空,無法順利安全到達地面。自飛機投入使用,形成穩定發展的交通產業鏈,幾次飛機的空難事故幾乎都會被記者進行報導,人民群眾對於每次空難事件都有所耳聞,很少有全部飛機上的人們都得到倖免。有人針對於空難的發生提出疑問,為什麼歷史上在遇到空難時,機長寧願墜機,都不給乘客降落傘、讓乘客跳傘逃生?
  • 空難發生時,乘客能跳傘逃生嗎?一旦跳了十死無生
    空難事故總是讓人痛心不已,因為一旦發生墜機,乘客很難有活命機會。對此,有不少網友曾發出疑問,戰鬥機失事或者被擊落的瞬間,飛行員可以跳傘逃生,那為何不給民航客機配備降落傘,以增大乘客的活命機會呢?所以說,民航客機即便配備了降落傘,面對突然發生的空中故障,乘客不具備跳傘技能的前提下也是白搭。第二,民航失事一般都是突發情況,飛機也大多是急速俯衝,或者空中翻滾的姿態,在這種情況下,即便具備跳傘技能,也根本沒有跳傘的機會。第三,跳傘高度也有限制。
  • 空難的死亡率接近100%,為什麼乘客不能跳傘逃生?原因有三點
    「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編轉載抄襲,違者追究法律責任」此前就在巴基斯坦和印度正面交鋒的時候,印度飛行員駕駛的飛機被擊中,飛行員立刻選擇了彈射逃生,逃生成功了。近幾年的空難墜機事件已經屢見不鮮了,這些事件的死亡率接近100%。
  • 為什麼客機出事寧願機毀人亡,也不讓乘客跳傘逃生?
    美國災難片看多了,你是不是覺得跳傘逃生時再普通不過的逃亡方式;玩絕地求生的時候,是不是覺得跳傘特容易,想去目的地,只要知道經緯度就可以。既然跳傘逃生如此簡單,為什麼民用客機發生事故的時候,機長寧願機毀人亡,也不讓乘客跳傘逃生呢?
  • 飛機失事時 乘客為什麼寧願在飛機等死 也不選擇跳傘?
    對於經常出差的人來說飛機絕對是遠途最佳的選擇,但在一些影視作品中我們時常會看到飛機失事的場景,而電影中的乘客大多數都是選擇跳傘逃生,在現實生活中如果遇到飛機失事我們應該如何選擇呢?且不說民航客機本就不大的空間如何處置降落傘存放位置的問題,單就高空跳傘來說是需要極強專業性的一項運動,而對於多數人來說並沒有經過專業的訓練,甚至對於跳傘一無所知,就算面前擺放著降落傘,也可能會因為並不會用而放棄使用。如果恰巧有乘客了解如何使用降落傘,就一定能夠安全著陸嗎?
  • 墜機致死率幾乎為100%,為何不準乘客跳傘?中國機長說出背後原因
    飛機墜機的致死率幾乎達到了100%,這是一個恐怖的數字,很多人都想讓這個數字變小一點,所以有人發問,為什麼客機不準乘客跳傘呢?其實原因非常簡單,用中國西南航空公司一位從業10年的老機長的話說就是,在飛機上,要確保自己的安全很簡單,那就是記住一句話,空姐讓你怎麼做你就怎麼做。而不讓跳傘的原因自然是跳傘比迫降更危險。
  • 飛機遇難,為什麼寧可死亡率100%,也不給乘客選擇是否跳傘機會?
    民航科技一旦失事就是機毀人亡,死亡率幾乎為100%,那為什麼航空公司一直不給乘客配備降落傘,讓乘客跳傘呢?不管怎麼說,乘坐飛機仍是最安全交通方式之一,全球航空事故率低於5300000分之一,平均每年因航空空難死亡人數在1000人以下,2018年全年全球民航空難死亡人數為556人,而全球每年死於道路交通的人數約有124萬!
  • 為什麼飛機高空失事時,就算機毀人亡,也不讓乘客跳傘逃生?
    ,更不可能像是坐火車那樣,如果發生事故,還可以受到地面救援組織的營救。那在飛機發生事故的時候,為什麼我們幾乎看不到任何的影響資料就是飛機讓這些乘客通過降落傘的方式進行逃生呢?為什麼寧願機毀人亡,也不願意讓乘客自己跳傘逃生。
  • 為什麼寧可航空遇難死亡率那麼高,也不給乘客自主選擇跳傘機會?
    我們聽說過很多路面上的交通工具會發生的災難,但是為什麼飛機卻很難發生空難,那如果發生空難的時候該怎麼辦呢?考慮實際情況,一旦客機失控即將墜毀,有沒有降落傘意義並不大。 首先,一個沒有任何跳傘經驗的乘客從飛機上跳落,連最基本的保持身體平衡都無法做到,人會像陀螺一樣不停地旋轉,很快會眩暈嘔吐,強風也會限制人的行動能力,很可能出現打不開傘包或打開的時機不對
  • 飛機一旦發生事故,死亡率100%,乘客不能跳傘求生?
    但是,相信你們都知道,如果飛機發生事故,死亡率幾乎是100%,在飛機上很難生存。特別是最近,發生了通用航空事故,我們的中國遊客有8人遇難,讓人感到心痛和遺憾。這讓我們都想了解更多關於飛行安全的知識。其中一條讓不少驢友好奇。航空公司為何不能讓乘客跳傘求生?這可能會挽救一些生命。