裁判專家：呂文君黃牌合理，裁判應該第一時間判罰田依濃阻擋犯規

上海上港與江蘇蘇寧的終極對決已經過去了數日，而比賽之中發生的幾處爭議熱度，並沒有隨著比賽的結束而消退，國內的裁判專家王學智，針對比賽上半場呂文君對田依濃的犯規做出了解答。

王學智表示:「呂文君在高速跑動爭搶球的過程中，蘇寧球員田依濃不去爭球，也沒有去直線追球，故意阻擋對方的行進路線，造成了一個阻擋犯規。跑動中的呂文君被阻擋之後，轉而用手推了田依濃背部，造成了第二次犯規。這個球裁判員應該在第一時間判罰蘇寧隊員阻擋犯規，再向呂文君出示黃牌」。

呂文君組合拳擊打田依濃

王學智年紀畢竟大了，眼神可能不太好使，首先呂文君並非是用手推田依濃，田依濃確實衝著阻擋呂文君去的，這個不假。但呂文君右手抬起的時候明顯已經攥起了拳頭，先是右胳膊一記直拳，再是左手拍打田依濃的頸部，不管是從視頻回放還是從動態圖中，都可以看得很清楚。而並非是王學智說的用手推，推人跟打人球迷還是分辨得清楚的。

裁判郭寶龍

在這件事發生之前的幾分鐘，田依濃曾經在一次與李聖龍的爭頂中動作比較大，是一個可以吹犯規的爭搶，但當值裁判郭寶龍位置並不是太好，所以並沒有吹犯規，這讓上港方面極為不滿，上港主帥佩雷拉暴跳如雷，比賽甚至因此中斷幾分鐘。

呂文君

所以，呂文君之所以做出如此不冷靜的行為，極有可能是報復田依濃，如果正常情況下有人阻擋，把他一把推倒就可以了，還用得著拳打掌拍嗎？或者直接向裁判投訴。

田依濃阻擋是一回事，呂文君暴力犯規是一回事，這是兩個性質的事情不能混為一談。

更加權威的FIFA名哨哈克特則表示，裁判應該把呂文君紅牌罰下，而郭寶龍在觀看了VAR的情況下僅僅給了一張黃牌，或許之前田依濃對李聖龍的犯規他沒有發現，心懷歉意，所以手下留情了。但這讓江蘇蘇寧同樣非常不滿這樣的判罰。

下半場第56分鐘，郭寶龍的判罰一次判罰又讓比賽起了爭議，蘇寧的阿布都海米提在與奧斯卡的爭搶當中，起身踩在了奧斯卡的背部，被郭寶龍紅牌罰下。

這個判罰是沒有錯的，阿布都海米提應該紅牌罰下，但是他上半場在判罰同樣是暴力犯規事的呂文君時，只給了一張黃牌，而此刻直接紅牌把阿布都海米提罰下，相同的犯規，兩種不相同的判罰結果，這用通俗的說法叫做「雙標」。

阿布都海米提被紅牌罰下

郭寶龍也被多數球迷評為本輪中超的「最差裁判」，由於他的多次判罰引起爭議，導致比賽觀賞度大幅度降低，甚至他被貼上了「保皇派」的標籤。

如何吹罰比賽，或許他正好可以請教一下我們足協花重金請來的兩位韓國籍裁判，金希坤和高亨進，兩位外籍裁判對比賽的掌控力明顯要高出我們本土裁判幾個檔次。