中小學英語是完全取消還是堅決保留?實質上是個課程改革的大問題

2021-01-12 頑石囈語說教育

近日,關於英語學習的話題,網上的討論十分熱烈,幾乎形成了一種全民大辯論的態勢,觀點對立的兩方,立場堅定,涇渭分明。一方是反對派,觀點是:建議在中小學取消英語課!注意,是「取消」二字!另一方是支持派,觀點是:中小學生必須學習英語!注意,是「必須」!

英語作為一種語言,無非是兩個方面:生活中溝通交流的工具和特定技術領域的專業工具。爭論的起點也應圍繞這兩點展開。

說要取消英語課程的,理由大概是:中國有數億中小學生,他們大多數將來上大學畢業後工作或走向社會根本用不到英語,也有一些中小學生並沒有學習英語的天賦,註定是「差生一枚」。但是,在現有的中小學課程中,英語是必修課,國家投入巨資普及義務教育,有相當一部分經費投入到英語教學上(英語教材印刷,英語教師工資培訓等),估計得有上百億不止,學生也要花很多錢在英語學習上,總數無法計算。花近十年的時間和精力學習英語,但是,仍然有很多學生學不好,導致相當一部分學生過早的成為差生,產生自卑、放棄心理,很多學生的學生生涯因英語成績差而止步於中考、高考。

即使學生有幸英語成績不錯,考上好的大學,但因為中小學一直是為考試學習英語,聽說讀寫的能力並不強,到了大學仍有很多人無法直接與英美人士直接對話交流,非英語專業的大學生除了英語四六級考試、研究生考試之外,工作中經常使用英語(口語、專業閱讀和寫作)的也是非常少的,有的根本用不到。比如,本人和很多同學大學畢業後在鄉鎮、縣城工作,十幾年來連個外國人的影子都沒有見過,更不要說使用英語了。很多同學戲稱,連26個英語字母都讀不準了!

我本人當年讀高中時英語成績還不錯,但是工作後幾乎用不到,偶爾給學生們講講學英語的心得體會還湊合。據了解,我高中時的60多名同學中,只有2人從事了與英語有關的職業——中學英語教師。

廣大農村、城鎮中小學仍以應試教育為主流,英語也難逃脫。英語老師自己的語言水平並不高,有的只是漢語味道(甚至是方言味道)的口語,課堂教學以背單詞、做試卷為主,學生學的是「啞巴」英語,說不了,說不好,更聽不懂。初中畢業考不上高中的學生,很多都是因為英語成績太差,他們被老師、同學、家長歧視,長期自卑、厭學,有的學生出現心理問題或者品質道德問題。

初中、高中階段,英語與語文、數學地位一樣重要,有些學校英語早讀、自習的課時甚至比語文還多。學生用於學習自己的母語——漢語的時間很少,大量閱讀的機會更少。

近年來,語文教材發生了重大變化,更加重視教材之外的閱讀和理解,重視傳統文化的傳承性學習和研究。這也是我們「文化自信」的體現。學生的漢語(語文)能力的培養和提高無論何時都不為過。一個人的語言表達能力、思維品質、情緒情感、心理素質、道德情操、文化修養等等,都與語文學習密切相關。

現在,科學技術發展迅速,不同語種之間人們日常的語言交流不再完全依賴專業的翻譯人員,也不必非得自己是英語高手,一個小小的語言翻譯工具就能輕鬆解決。未來,5G技術普及後,多數人的手機都能具有語言瞬時翻譯功能,最多只不過是安裝個app的問題。對英語感興趣的同學,還可以通過網絡,通過「慕課」等,獲取更多的學習資源,學習更專業的英語。將來,很有可能,一些專業領域的文字翻譯也可能被電腦軟體替代。專門從事翻譯工作的職業也可能被淘汰。當然,專業的英語人才(比如外交人員、計算機研究者、對外文化交流人才等)還必須要有,而且可能要比現在分工更細,要求更高,但是,絕對數量不會太多。現有的大學的外語專業和外語大學培養的人才絕對夠用。因此,為了培養少量的高精尖的外語人才,讓億萬中小學生「陪綁」,成為英語教學的「無用品」甚至「犧牲品」,代價實在太大!

說完反對派的觀點,支持派的觀點似乎不用再陳述和分析了。

科學在進步,時代在發展,教育要改革。學校課程也是因時代和社會的發展而改革的。現行的中小學課程方案已經運行幾十年,教材換了多次,但考試評價方式幾乎沒變,中高考選拔方式幾乎沒變。對於英語課程,到了應該重新考慮其在中小學課程方案中的定位和考試評價方式的時候了!

關於英語是取消還是保留的問題,本質上是個國家層面的課程改革問題。需要國家重視,專家研究,教育行政部門推動,大中小學學校實踐,社會理解和參與,要從理論建設、課程設置、教材編寫到學制改革、課堂教學改革、考試評價、招生錄取等一系列問題系統地解決。

本人不是「反對派」,也不是「支持派」,但是基本傾向於反對派的很多觀點,願意提一個折中的建議:英語課程在義務教育階段的中小學設置為選修課程,把減少的經費用於提高中小學選修教學的質量,特別是注重學生的興趣培養和口語學習。高中將來要考大學的英語專業或英語大學的學生,當然會選修英語學科,英語也是他們的必考科目。非英語專業或根本用不到英語的,高考就不必考英語了,即使要考,也應把把課程選擇權交給學生,把招生錄取權下放給大學。這樣,有英語學習興趣、天賦、志向的學生自然願意主動選擇學習英語課程,大學也能招到真正優秀的英語人才。

註:文中觀點主要針對英語課程,對其它外語類課程也應該適用。

相關焦點

  • 高考若取消英語科目,是外語教育的倒退!
    學習外語不是單純有用的問題外語教育不能再折騰當我在新聞上看到這個提案時還是蠻吃驚的,覺得有些不可思議,在全球化的時代,還有人提出「高考取消英語科目,把中小學的英語必修課改為選修課」。我不太了解提案人的背景,初衷和意圖。把學生的學習負擔重和效率不高都歸結於英語的學習,缺少充分的依據。
  • 中小學英語有用與否,在老外面前嘴不抖,算你有本事!
    目前在一些媒體平臺,關於中小學英語課程有沒有用,該不該取消的問題,爭執非常大。支持取消中小學英語課程的與反對者爭得面紅耳赤,雙方各執一詞,似乎都有道理,但似乎道理都不夠很充分。我們中小學開設英語課程幾十年了,可以說有十幾億人都學過英語,但到底有沒有用呢?
  • 英語的霸主地位可能面臨「威脅」,英語改革勢在必行
    英語的霸主地位可能面臨「威脅」,英語改革勢在必行,何不用中國武術和中醫代替英語?是時候和英語說拜拜了……浙大教授提出「將英語踢出高考」的言論得到很多網友的支持,這麼多年來英語已經讓中國學生花費太多時間了。
  • 強烈建議取消英語課程,家長掏空錢袋子,好孩子被英語卡脖子
    1.農村的孩子我的髮小楊某和哈某,我們三個在農村小學上學的時候,都是班裡的好孩子,主要是成績比較好。但是我一直壓著他倆,雖然我語文數學不如他倆,但是他倆英語經常交白卷。其實我是碰了運氣才把英語學好,因為英語老師是我姑,小時候可沒少挨揍。
  • 取消英語科目vs考級制vs堅決反對取消英語科目,誰贏了?
    高考是否應該取消英語,這個話題由來已久,也一直爭論不休。主要分成三派:取消派,考級派,支持派。取消派就是強烈要求從高考必考科目裡取消英語科目,降低它目前舉足輕重的地位。考級派比較溫和,成人英語還是很重要的,但也支持應該降低英語的地位。成人英語成績的重要性,但比語數要地位低。
  • 英語教育改革的理念問題——李寶忱老師訪談錄
    即便有幾千萬人學漢語,與英語在全世界的普及相比也是太少了,咱們今天不談這個事情。我想和您嘮嘮當今的英語教學,特別是中小學英語教學的一些熱點問題。《基礎教育外語教學研究》一直都有一個熱點訪談欄目,由我主持,現在國際上流行很多的觀念,並有很多的反思。著名學者Scott Thornbcery提出Dogme Teaching Approach。
  • 對課程改革的幾點思考
    從「教學大綱」被「課程標準」取代,再到學科核心素養的廣泛重視,我國近20年的課程改革對中小學課程建設產生了諸多影響。作為一所12年一貫制國際學校的校長,我對此深有感觸,結合我校近10年來的課程改革實踐,有了以下幾點想法。課程改革需要目標先行。
  • 小學應取消英語課,由武術國學取而代之,可行嗎?
    最近網上正在熱議鄭強教授關於取消英語課程的話題,不少人都支持中小學應該取消英語課程。中學是否取消英語課程暫且不論,但作為小學教師的我認為小學應該取消英語課程。小學開設英語課程,完全違背現階段小學教育的規律,根本不符合中國教育實際,特別是不符合農村教育。
  • 英語,能成為選修課程嗎,基本不可能,這3個問題根本無法解決
    英語是否要學?有關這個問題的爭論由來已久。支持方認為,英語很重要,尤其是對於科研人員來說,英語是不可或缺的工具,至少在相當長的一段時間內無法改變。 反對方的理由則是,學英語耽誤了太多的時間,而事實上只有10%不到的人在以後工作中需要使用英語,對大部分人來說,英語並無太大用處。
  • 教育專家建議:高考取消英語,該不該支持?聽聽在校大學生怎麼說
    上了小學的孩子,幾乎每一個家長都會為其安排專門的英語補習班,不想自己的孩子在今後的英語學習中吃虧。但是,在鄉村學校卻又是另一番景象。雖然也開設有英語課程,但由於師資力量上的差異,英語教學水平、教學成績相較於城鎮,則有些慘不忍睹。前不久有家長在網上爆出某學班級英語期末考試成績最高才55分,全班30個學生竟然沒有一個人考試及格。
  • 劍橋少兒英語主編邱耀德教授分析!中小學英語課普遍存在這個問題
    2018年,隨著新高考政策的頒布,高中英語課程新標準也隨之頒布,要求基礎英語教育在新課標、新高考背景下必須完成新的轉變發展。 近兩年,在新課標、新高考趨勢的引領下,中小學的英語教學也逐步在實踐中探索調整、提升,在這種情況下,中小學英語教學方式的轉變就變成了重中之重。 關於這些變化,廣大家長普遍比較關心的一個問題就是:中小學基礎英語課堂教學正在發生哪些轉變?
  • 袁貴仁:英語考試有其科學性 未確定取消四六級
    這樣的話還是比較偏向於能看出來你的能力,不是那些死記硬背方面的東西,而是自己靈活應對的。  考生們還說,在剩下的科目裡,題目的形式也非常靈活。  參加"北約"考試的王同學:語文的話,它出的題比較活,裡頭還有一題是叫你用「清華」、「北大」、「高考」、「狀元」四個詞寫一個笑話。  然而,英語並沒有在自主招生考試這個巨大的戰場上完全絕跡。
  • 在高考中取消英語學科,可行嗎?
    各種信息的交流更是跨越了時空的局限,整個地球都成為了一個大的地球村。為了方便交流和信息的傳播,必須確立共同的語言,英語就是一種世界大多數人口運用的語言,我國作為一個改革開放的大國,不可能在高考中取消了。
  • 高考取消英語,大學開始學習是否可行,理論上可以,但有一個難點
    那麼,如果高考取消英語,學生上大學以後再開始學習英語是否可以解決這個問題?從事科研工作的至少也必須是本科學歷,大學開始學英語理論上也完全來得及。比如同濟大學的學生,很多專業第一年學的就是德語,一年後德語也基本完成了初步教學,到了3年級,已經可以選用專業的德語教材上課了。
  • ...研習社:聚焦山東高考英語改革,上過小學三年級,讀後續寫沒問題!
    近日,由省教科院組織的「山東省高中英語讀後寫作研討會」上,對山東高考改革後的英語教學確定了方向,指明了課程標準在育人方式中的重要地位。在山東高考改革的新一波熱潮中,英語再次成為熱門學科,被推向了風口浪尖。09月24日,隨著《重磅!山東高考英語取消短文改錯,增加新題型》文章的發布,學生和家長紛紛在後臺留言諮詢山東高考改革系列問題。
  • 順應中考改革 巨人學校英語課程全面升級
    順應中考改革 巨人學校英語課程全面升級時間:2016-06-30 11:40   來源:川北在線   責任編輯:青青 川北在線核心提示:北京中考英語公布了未來的重大改革措施,整體看來調整後就是注重減負,強調基礎,突出運用。面對政策改革,巨人學校歐文思英語早已做出了課程上的全面更新升級。
  • 彰顯特色 深化改革:石景山區基礎教育課程改革總結會召開
    1月3日,北京市石景山區2018—2019學年度基礎教育課程改革總結會在北大附中石景山學校召開。石景山區基礎教育課程教學改革工作堅持立德樹人根本任務,加強整體統籌,不斷深化課程教學改革,落實五育並舉,促進學生的全面發展。
  • 基於問題式學習的英語翻譯教學改革與實踐
    摘 要:在問題式學習模式的理論指導下,通過教學實驗,探索該教學模式運用於英語翻譯課程的教學改革。中國翻譯協會在2013年的市場調研中發現,語言服務行業對翻譯人員的期望為:具有雙語理解和表達能力,熟悉計算機輔助翻譯工具,具有一到多個行業專業知識背景,跨文化溝通交流能力,快速學習和解決問題能力,良好的團隊合作和市場服務意識[2]。可見,市場需要具備多方面綜合能力的翻譯人才。因此,傳統翻譯教學模式改革已經刻不容緩,筆者在所授英漢/漢英筆譯課程中利用問題式學習模式,對翻譯教學進行了改革實踐。
  • 澳洲立法改革,為新移民提供終身免費英語課程,協助更好融入澳洲
    近日,澳大利亞通過了《2020年移民(教育)修正案(擴大英語教學覆蓋面)法案》,取消免費學習510小時英語的學習限制,將為澳洲新移民提供終身免費英語課程,以此促進移民群體更好融入本地社會。澳洲聯邦代理移民、公民、移民服務及多元文化事務部長艾倫·塔奇(Alan Tudge)在一份聲明中稱,本次通過的移民教育修正案是成人移民英語項目(Adult Migrant English Program,AMEP)歷史上最重大的改革之一。
  • 只有英語成績怎麼辦?SGU學部申請改革大盤點!
    先別擔心,對於日語比較薄弱但是英語成績還不錯的同學來說,SGU項目是個不錯的選擇,也能申請日本名校,最重要的是SGU今年也開啟了招生改革模式,讓小編帶大家一起來看看吧!出願時間及流程早稻田大學SGU/英文項目中政治經濟學部的申請發生重大變化:自2021年起,全年招生由2期申請合併為1期,也就是取消了第一期的申請時間,保留第二期申請時間。申請期調整為2021年1-2月,這次是永久改變並不是因為疫情的特別做的變化。