甘州區小滿鎮中華村九社曹虎非法拘禁賭博罪案警示錄(轉載)

2020-12-27 王總的vlog

公訴機關甘肅省張掖市甘州區人民檢察院。

被告人曹虎,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區小滿鎮中華村九社, 農民。因涉嫌綁架罪、賭博罪於2007年8月27日被甘州區公安局刑事拘留,同年9月27日逮捕。現羈押於甘州區看守所。

辯護人金紅萬,甘肅正峰律師事務所律師。

被告人曹娟娟,女,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區黨寨鎮下寨村四社,農民。因涉嫌包庇罪於2007年9月10日被甘州區公安局取保候審。

被告人張兆東,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區黨寨鎮二十裡堡村十社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年8月27日被甘州區公安局刑事拘留,同年9月27日逮捕,10月16日被甘州區公安局取保候審。

被告人邵興雷,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區新墩鎮北關村七社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年8月27日被甘州區公安局刑事拘留,同年9月27日逮捕,10月16日被甘州區公安局取保候審。

被告人劉世磊,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區黨寨鎮沿溝村三社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年8月27日被甘州區公安局刑事拘留,同年9月27日逮捕,2008年2月2日被甘州區公安局取保候審。

辯護人陳強,甘肅重光律師事務所律師。

被告人曾武元,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區小滿鎮王其閘村一社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年8月27日被甘州區公安局刑事拘留,同年9月27日逮捕,2008年1月31日被甘州區公安局取保候審。

辯護人陳婭萍,甘肅金彤律師事務所律師。

被告人高應鋒,男,漢族,19**年**月**日日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區上秦鎮高升庵村二社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年10月17日被甘州區公安局取保候審。

被告人閆自鋒,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區大滿鎮城西閘村二社,農民。1990年12月因犯流氓罪被甘州區法院判處有期徒刑7年,1997年10月刑滿釋放。現因涉嫌賭博罪於2007年11月2日被甘州區公安局刑事拘留,同年11月21日逮捕。現羈押於甘州區看守所。

辯護人李雲,甘肅雪山律師事務所律師。

被告人曹殿凱,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區長安鄉洪信村四社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年10月17日被甘州區公安局刑事拘留,同年11月7日取保候審。

被告人李文,男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,初中文化,家住甘州區黨寨鎮宋王寨村七社,農民。1990年12月因犯搶劫罪被甘州區法院判處有期徒刑9年,1999年12月刑滿釋放。現因涉嫌賭博罪於2007年11月9日被甘州區公安局取保候審。

被告人付紅林(又名付宏林),男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,高中文化,家住甘州區上秦鎮王家墩村一社,現租住甘州區金安新村秋爽園2號樓1-502室,無業。因涉嫌賭博罪於2007年10月15日被甘州區公安局刑事拘留,同年10月23日取保候審。

被告人王小鋼(又名王剛),男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,高中文化,家住甘州區東湖小區17號樓3-402室,無業。因涉嫌賭博罪於2007年11月6日被甘州區公安局刑事拘留,同年11月21日逮捕。現羈押於甘州區看守所。

辯護人張新軍,甘肅金彤律師事務所律師。

被告人韓立兵(又名韓立斌),男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區梁家墩鎮清涼寺村二社,農民。因涉嫌賭博罪於2007年11月5日被甘州區公安局取保候審。

被告人牛海兵(又名牛海),男,漢族,19**年**月**日出生,甘肅省張掖市人,小學文化,家住甘州區西環路8號,無業。1999年9月因犯故意傷害罪被甘州區法院判處有期徒刑1年6個月,2001年3月刑滿釋放。現因涉嫌賭博罪於2007年10月30日被甘州區公安局刑事拘留,同年11月7日取保候審。

張掖市甘州區人民檢察院以甘區檢刑訴字(2008)第57號起訴書指控被告人曹虎、曹娟娟犯非法拘禁罪,被告人曹虎、張兆東、邵興雷、劉世磊、高應鋒、閆自鋒、曾武元、曹殿凱、李文、付紅林、王小鋼、韓立兵、牛海兵犯賭博罪,於2008年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。甘州區人民檢察院指派檢察員姚濤、韓健生出庭支持公訴,被告人曹虎及其辯護人金紅萬、劉世磊及其辯護人陳強、曾武元及其辯護人陳婭萍、閆自鋒及其辯護人李雲、王小鋼及其辯護人張新軍,被告人曹娟娟、張兆東、邵興雷、高應鋒、曹殿凱、李文、付紅林、韓立兵、牛海兵到庭參加訴訟,現已審理終結。

經審理查明:

一、非法拘禁罪

2007年3月至7月期間,被告人張兆東、邵興雷、邢建民(在逃)、劉世磊、曾武元、曹虎等夥同他人,多次聚集數十人進行賭博,且賭資數額巨大,致使曹虎欠下20餘萬元賭債。在無力償還欠債的情況下,被告人曹虎用自己飼養的黃牛抵頂張兆東、邵興雷、劉世磊、曾武元等人的借款。2007年7月14日,被告人曹虎與劉世磊籤訂了用125頭牛抵頂26萬元借款的「協議書」,同時籤訂了「寄養協議」,抵頂的125頭牛暫時在被告人曹虎的養牛場餵養。2007年8月25日晚,當被告人曹虎得知其牛場的牛被劉世磊、曾武元以抵頂債務為名私自分掉並趕走後,便心生以綁架人質的方法要挾返還被趕走的牛的價款之惡念。

在綁架劉世磊之子無果後,被告人曹虎於2007年8月26日上午,先後在甘州市場等地購買刀子、繩子、膠帶等作案工具,又租用被告人曹娟娟駕駛的甘G-15938號計程車,於下午14時許等候在甘州區小滿鎮王其閘村小學附近,將上學途中的曾武元之子曾亞輝(8歲)誘騙至計程車內扣押為人質,並採用恐嚇、威逼、捆綁等手段,以此威脅向曾武元索要現金8.4萬元。甘州區公安局接到報警後,於當日下午18時許在酸辣嫂酒店將被告人曹虎、曹娟娟抓獲,並將非法拘禁的人質解救。破案後追回黃牛98頭。

二、賭博罪

1、2007年3月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、王小鋼、劉世磊、閆自鋒、曹殿凱、曾武元、付紅林、韓立兵、李文、高應鋒夥同他人,聚集數十人在王廷國家進行賭博。

2、2007年3月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、王小鋼、牛海兵、閆自鋒、曹殿凱、李文、高應鋒、劉世磊夥同他人,聚集數十人在張兆宏家進行賭博。

3、2007年5月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、牛海兵、付紅林、劉世磊、閆自鋒、曾武元、高應鋒夥同他人,聚集數十人在曹虎養牛場進行賭博。

4、2007年5月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、王小鋼、付紅林、高應鋒、劉世磊、閆自鋒、曹殿凱、李文、曾武元夥同他人,聚集數十人在上秦鎮高升庵小學內養雞場進行賭博。

5、2007年5月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、付紅林、高應鋒、王小鋼、曾武元、韓立兵、李文、劉世磊、閆自鋒、曹殿凱夥同他人,聚集數十人在張兆宏家進行賭博。

6、2007年5月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、付紅林、高應鋒、王小鋼、韓立兵、劉世磊、閆自鋒、曹殿凱夥同他人,聚集數十人在張兆宏家進行賭博。

7、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、劉世磊、閆自鋒、曾武元夥同他人,聚集數十人在邵興雷家進行賭博。

8、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、閆自鋒、高應鋒、劉世磊夥同他人,聚集數十人在曹虎養牛場進行賭博。

9、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、高應鋒、閆自鋒、劉世磊夥同他人,聚集數十人在劉世磊養豬場內進行賭博。

10、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、高應鋒、劉世磊、曾武元、牛海兵、閆自鋒夥同他人,聚集數十人在曾秀萍家進行賭博。

11、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、曹虎、王小鋼、付紅林、高應鋒、閆自鋒、曹殿凱、李文、曾武元、劉世磊夥同他人,聚集數十人在上秦鎮高升庵小學內養雞場進行賭博。

12、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、閆自鋒、曾武元、劉世磊夥同他人,聚集數十人在邵興雷家進行賭博。

13、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、曹虎、高應鋒、閆自鋒、曹殿凱、李文、韓立兵、劉世磊夥同他人,聚集數十人在上秦鎮高升庵小學內養雞場進行賭博。

14、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、高應鋒、閆自鋒、曾武元、劉世磊夥同他人,聚集數十人在曾武元家進行賭博。

15、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、李文、曹殿凱、付紅林、韓立兵、高應鋒夥同他人,聚集數十人在邵興雷養豬場進行賭博。

16、2007年6月的一天晚上,被告人張兆東、邵興雷、曹虎、王小鋼、高應鋒、劉世磊、曹殿凱夥同他人,聚集數十人在王震家進行賭博。

17、2007年7月的一天晚上,被告人張兆東、曹虎、高應鋒、李文夥同他人,聚集數十人在王清家進行賭博。

綜上,被告人張兆東組織參與賭博17起,被告人邵興雷組織參與賭博14起;被告人曹虎積極參與賭博16起,被告人劉世磊積極參與賭博15起,被告人高應鋒積極參與賭博15起,被告人閆自鋒積極參與賭博14起,被告人曾武元積極參與賭博9起,被告人曹殿凱積極參與賭博9起,被告人李文積極參與賭博8起,被告人付紅林積極參與賭博7起,被告人王小鋼積極參與賭博7起,被告人韓立兵積極參與賭博5起,被告人牛海兵積極參與賭博3起。

上述事實,各被告人在開庭審理過程中亦無異議,並有被害人曾亞輝的陳述,證人梁麗、楊殿成、周秀娟、吳文廣、尹天才、劉鳳香、魏漢榮、楊殿鋒、曹智、曾秀萍、張兆宏、王廷國、李軍、王建萍、王應福、梁龍、郭振海、王震、王清的證言,被告人曹虎、張兆東處扣押的作案工具,被告人張兆東、劉世磊及證人梁麗處扣押的被告人曹虎的借條、抵押協議、寄養協議以及破案後追回的98頭黃牛等證據證實,足以認定。

本院認為,被告人曹虎無視國法,欠下高額賭債無力償還,飼養的牛被迫抵債被他人趕走後,要挾被告人曾武元給付8.4萬元的牛價款,將其子曾亞輝非法扣押拘禁,其行為已觸犯刑律,構成非法拘禁罪。被告人曹娟娟在計程車被曹虎租用過程中,已從被告人曹虎與他人的電話通話中知道曹虎要以非法拘禁他人的方法索要「債務」的犯意,但曹娟娟非但不予勸阻、制止,或設法報警,而是聽任被告人曹虎的擺布,順從其指使,放任並幫助被告人曹虎非法拘禁他人行為結果的發生。在曾亞輝被拘禁後,被告人曹娟娟還幫被告人曹虎向被拘禁人親屬施加壓力,索要錢財,直至下午18時被公安民警抓獲。其行為已觸犯刑律,構成非法拘禁罪。

公訴機關指控二被告人非法拘禁罪的罪名和犯罪事實成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人曹虎起了主要作用,系主犯,但案發後能如實供述犯罪事實,認罪態度較好,可酌情從輕處罰。其辯護人關於「未使用暴力、被拘禁人親屬也有過錯」的辯護理由不能成立,本院不予採納。被告人曹娟娟在共同犯罪中系從犯,且認罪態度較好,應從輕處罰。被告人張兆東、邵興雷、劉世磊、曹虎、高應鋒、閆自鋒、曾武元、曹殿凱、李文、付紅林、王小鋼、韓立兵、牛海兵以營利為目的,聚集數十人進行賭博活動,賭博次數多,賭資數額大,其中被告人張兆東、邵興雷組織並參與賭博,被告人劉世磊、曹虎、高應鋒、閆自鋒、曾武元、曹殿凱、李文、付紅林、王小鋼、韓立兵、牛海兵積極參與賭博,其行為均已觸犯刑律,構成賭博罪。

公訴機關指控各被告人賭博罪的罪名和犯罪事實成立,本院予以支持。被告人曹虎犯有非法拘禁罪、賭博罪,應以數罪予以並罰。被告人邵興雷是在公安機關已掌握了犯罪事實及嫌疑人的情況下接電話傳喚後去刑警隊交待犯罪事實,雖如實供述了犯罪事實,但不屬主動投案,不符合自首的要件,其辨稱「應認定為自首」的理由不能成立,本院不予採納。在賭博共同犯罪中,被告人張兆東、邵興雷起了主要作用,系主犯,應當按照其參與的全部犯罪予以處罰。

被告人劉世磊、曹虎、高應鋒、閆自鋒、曾武元、曹殿凱、李文、付紅林、王小鋼、韓立兵、牛海兵系從犯,應從輕處罰。各被告人均能在案發後如實交待犯罪事實,認罪態度較好;在庭審中均表示認罪,接受裁判,具有悔罪表現,均可酌情從輕處罰;被告人劉世磊、曾武元、閆自鋒、王小鋼的辯護人的上述辯護理由成立,本院予以採納。被告人張兆東、高應鋒、曹殿凱、李文、韓立兵、牛海兵主動到公安機關投案,並如實交待犯罪事實,系自首,應從輕處罰。

據此,本院為保護公民人身權利不受侵犯,維護社會治安秩序和國家機關對社會的管理活動,打擊刑事犯罪,對被告人曹虎依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、三款、第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十九條、第六十四條;對被告人曹娟娟依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、三款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條;對被告人張兆東依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條。

對被告人邵興雷依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第七十二條;對被告人劉世磊、閆自鋒、曾武元、付紅林、王小鋼依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條;對被告人高應鋒、曹殿凱、李文、韓立兵、牛海兵依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條之規定,判決如下:

一、被告人曹虎犯非法拘禁罪,判處有期徒刑二年;犯賭博罪,判處有期徒刑一年,並處罰金一萬五千元。總和刑期三年,決定執行有期徒刑二年六個月,並處罰金一萬五千元;

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年8月27日起至 2010年2月26日止。罰金一萬五千元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

二、被告人曹娟娟犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)

三、被告人張兆東犯賭博罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金二萬元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金二萬元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

四、被告人邵興雷犯賭博罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年,並處罰金二萬元;

五、被告人劉世磊犯賭博罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金一萬五千元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金一萬五千元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

六、被告人曾武元犯賭博罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年六個月,並處罰金一萬三千元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金一萬三千元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

七、被告人高應鋒犯賭博罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年,並處罰金一萬元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金一萬元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

八、被告人閆自鋒犯賭博罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年,並處罰金一萬元;

九、被告人曹殿凱犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金八千元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金八千元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

十、被告人李文犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金一萬元;

十一、被告人付紅林犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金一萬元;

十二、被告人王小鋼犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,並處罰金一萬元;

十三、被告人韓立兵犯賭博罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金八千元;

十四、被告人牛海兵犯賭博罪,判處拘役四個月,緩刑一年,並處罰金六千元;

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金六千元於判決生效之日一次性繳納,上繳國庫。)

十五、隨案移交的作案工具:手提箱1隻、刀子3把、手機1個、移動手機卡2張、斧頭1把、繩子2根、膠帶1卷,撲克牌20副、骰子12板依法沒收,上繳國庫。

相關焦點

  • 北海市海城區陳宣任非法拘禁罪案警示錄(轉載)
    北海市海城區人民檢察院以北城檢刑訴[2011]426號起訴書指控被告人夏鋒、陳宣任、藍海犯非法拘禁罪,於2011年12月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人夏鋒、陳宣任、藍海到庭參加了訴訟。現已審理終結。
  • 桂陽縣太和鎮神下村徐小炬非法拘禁罪案警示錄(轉載)
    桂陽縣人民檢察院以湘桂檢刑訴(2008)279號起訴書指控被告人徐小炬犯非法拘禁罪,於2008年12月22日向本院提起公訴。本院受理後,依法適用簡易程序,由審判員劉小波獨任審判,公開開庭進行了審理。書記員胡珊文擔任本庭記錄。被告人徐小炬到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
  • 江永縣上江圩鎮棠下村義躍輝非法拘禁罪案警示錄(轉載)
    江永縣人民檢察院以湘永檢刑訴(2008)104號起訴書指控被告人義躍輝、義建標犯非法拘禁罪,於2008年10月8日向本院提起公訴。本院受理後,依法組成由審判員蔣勁松擔任審判長,審判員唐定傑、田光武參加的合議庭,於2008年10月21日公開開庭進行了審理。書記員李永萍擔任記錄。江永縣人民檢察院指派檢察員周正國出庭支持公訴。被告人義躍輝、義建標到庭參加訴訟。
  • 甘州區吳正憲小學數學工作坊第五工作室赴小滿鎮中心學校進行「送...
    為進一步促進城鄉教育交流,更好促進我區教育優質均衡發展,助力脫貧攻堅「1452」工程,在甘州區教育局的統一部署下,甘州區吳正憲小學數學工作坊第五工作室的馮國梁、王海燕、徐平年三位城區教師於5月20日赴我校開展了一次送教下鄉活動。小滿鎮全體小學數學教師觀摩學習了本次活動。
  • 吳正憲小學數學工作站甘州分站第五工作坊赴小滿鎮中心學校開展送...
    gt;> 甘州 吳正憲小學數學工作站甘州分站第五工作坊赴小滿鎮中心學校開展送教活動
  • 黑龍江省哈爾濱市松北區郭澤亮犯非法經營罪案警示錄(轉載)
    2017年7月因犯非法經營罪,被判處有期徒刑三年緩刑三年,並處罰金人民幣五萬元(已繳納)。因涉嫌犯非法經營罪,於2018年8月30日被羈押,同年8月31日被刑事拘留,2018年10月7日被取保候審。2019年9月26日被逮捕。現羈押在北京市房山區看守所。辯護人張某,省略。
  • 以談戀愛名義將人騙至黃石實施非法拘禁 七名傳銷骨幹獲刑
    6月11日,反傳防騙熱線獲悉,西塞山區人民法院對梁某文等人非法拘禁罪案進行一審公開宣判,被告人梁某文等七人犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月。2019年,被告人梁某文、餘某新、楊某勝、周某芳、郭某、梁某功、馬某林在位於黃石市一出租屋進行非法傳銷活動,趙某(真實身份不詳,另案處理)系該傳銷窩點主任,被告人梁某文系代理主任。該窩點大門24小時被反鎖,大門鑰匙由被告人餘某新負責保管,任何人要外出必須經過趙某的同意。
  • 河北省承德市承德縣呂豔菲犯開設賭場罪案警示錄(轉載)
    平泉市人民檢察院指控,2019年5月12日至2019年7月15日,被告人呂豔菲利用手機大唐麻將開設房間,組織二十多人以二人、三人麻將的形式進行網絡賭博,並從中以收取房間費的形式非法獲取純利潤7570.50元。公訴機關為支持其指控,提供了物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、遠程勘驗工作記錄、視聽資料、檢查筆錄等證據。
  • 臨武縣金江鎮沙田村羅車生非法買賣爆炸物罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯非法買賣爆炸物罪,於2011年5月3日到臨武縣公安局投案自首,次日被刑事拘留,同年6月7日被依法執行逮捕。現押於臨武縣看守所。辯護人李楠,湖南民安律師事務所律師。湖南省臨武縣人民檢察院以湘臨檢刑訴[2011]107號起訴書指控被告人羅車生犯非法買賣爆炸物罪,於2011年8月30日向本院提起公訴。
  • 山東省東營市墾利區穀祿祿犯非法經營罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯非法經營罪於2019年6月7日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,同年7月13日被逮捕。現羈押於天津市薊州區看守所。辯護人劉某,省略。天津市薊州區人民檢察院以津薊檢三部刑訴[2020]1號起訴書指控被告人穀祿祿犯非法經營罪,於2020年1月2日向本院提起公訴,並建議適用認罪認罰從寬制度及簡易程序審理。
  • 汝城縣土橋鎮佳富村何國珍非法行醫罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯非法行醫罪,2009年6月9日被汝城縣公安局刑事拘留,同年7月13日被執行逮捕,2009年8月31日經本院決定被取保候審。現在其居住地。辯護人朱蘭濱,男,湖南水正蘭律師事務所律師。汝城縣人民檢察院以湘汝檢刑訴[2009]100號起訴書指控被告人何國珍犯非法行醫罪,於2009年8月4日向本院提起公訴。
  • 以二手車行為掩護非法放貸,扈雷惡勢力集團將受害人拘禁毆打40多天
    以二手車行為掩護,非法出借高利貸一個盤踞在銅川市王益區漆水河岸邊的惡勢力犯罪集團,他們以「非法放貸」、橫徵暴斂,採取跟隨、貼靠、威脅、擺花圈等軟暴力方式進行催債,並通過非法拘禁、故意傷害等直接暴力行為,逼迫受害人將抵押的車輛、房產變賣用以償還非法債務。
  • 宜章縣赤石鄉漁溪村曾勇強非法買賣爆炸物罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯非法買賣爆炸物罪於2011年6月18日被臨武縣公安局刑事拘留,同年7月15日被依法執行逮捕,現押於臨武縣看守所。湖南省臨武縣人民檢察院以湘臨檢刑訴[2011]129號起訴書指控被告人曾勇強犯非法買賣爆炸物罪,於2011年9月26日向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
  • 多次持槍暴力討債、非法拘禁致人墜亡 廣東茂名一44人涉黑案終審...
    此前,茂名市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪,開設賭場罪,聚眾鬥毆罪,非法拘禁罪,尋釁滋事罪,故意傷害罪,非法吸收公眾存款罪,非法轉讓、倒賣土地使用權罪,非法出售瀕危野生動物製品罪,行賄罪,重婚罪等,數罪併罰,分別判處主犯謝英達、謝英波、謝金平有期徒刑二十五年、二十四年、二十三年,並處沒收個人全部財產。其餘41名被告人分別被判處有期徒刑。
  • 開設賭場、非法拘禁...陽原法院對王某等7人涉惡案公開審理
    開設賭場、非法拘禁....陽原法院對王某等7人涉惡案公開審理 2020-12-10 17:49 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 龍某明因非法拘禁罪被重慶市秀山縣人民法院判決
    因涉嫌犯非法拘禁罪,秀山縣公安局於2013年11月15日決定對其刑事拘留,2019年9月7日被刑事拘留,同年9月21日被逮捕。現羈押於秀山縣看守所。秀山縣人民檢察院以秀檢刑訴[2019]265號起訴書指控被告人龍某明犯非法拘禁罪,向本院提起公訴。
  • 英雄救美的戲不成,反因非法拘禁被判刑
    經審理,永嘉法院認為,被告人鄒某持械非法剝奪他人人身自由,其中一名系未成年人,且具有毆打、侮辱情節,致二人輕微傷,其行為已構成非法拘禁罪。被告人鄒某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執行完畢後五年內又因故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,繫纍犯,依法應當從重處罰。鑑於其歸案後如實供述自己的罪行,系坦白,又自願認罪認罰,決定予以從輕處罰。
  • 男子為強迫女子賣淫,非法拘禁並強姦女子多次,如何評價本案?
    王某的行為在法律上如何評價:構成強迫賣淫罪、非法拘禁罪和強姦罪王某先後實施了如下行為:強迫朱某賣淫多次+強行與朱發生性關係+將朱某鎖在地下室,我們逐個進行分析。特別注意:刑法第358條原本將「強姦後迫使賣淫的」規定為法定刑升格的條件(結合犯),但是《刑法修正案九》刪除了這一規定,強姦後迫使賣淫,應當數罪併罰。3、將朱某鎖在地下室:構成非法拘禁罪,筆者意見判處2年有期徒刑《刑法》第238條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
  • 穿「討債」字樣馬甲,拉橫幅,拘禁他人...楊禮郡等8人涉惡團夥犯罪...
    穿「討債」字樣馬甲,拉橫幅,拘禁他人.....楊禮郡等8人涉惡團夥犯罪案在鎮原法院開庭審理 2020-10-22 19:06 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 多次非法拘禁他人,廣元3人涉惡勢力案件被開庭審理
    曾因犯非法拘禁罪被判處過有期徒刑,卻在剛出獄不久,不知悔改,再次涉嫌犯相同的刑事罪。28日,廣元市昭化區人民法院依法開庭審理一起涉嫌犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪的涉惡勢力案件。2013年至2018年期間,34歲昭化區人姜某某長期在廣元市城區和昭化區射箭鎮等地向他人發放高利貸,並糾集被告人楊某某(27歲,昭化區人)、高某某(35歲,昭化區人)專門為其追討非法債務,由姜某某負責期間的開銷費用,按照一定的比例給予提成