公訴機關湖南省衡陽市珠暉區人民檢察院。
被告人苟方元，男，1990年4月18日出生於甘肅省禮縣，漢族，中專文化，系衡陽市財經網絡工程學校學生，家住甘肅省禮縣龍林鄉榆坪村一組96號。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2009年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。現羈押于衡陽市珠暉區第二看守所。
被告人朱鈞麟，曾用名朱麟松，綽號「老來」，男，1991年10月15日出生於廣西壯族自治區合山市，漢族，中專文化，系衡陽市財經網絡工程學校學生，家住廣西壯族自治區合山市嶺南鎮古樟村古樟屯121號。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2009年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。現羈押于衡陽市第二看守所。
辯護人馬輝軍，衡陽市珠暉區法律援助中心律師。
被告甄永強，男，1990年10月16日出生於甘肅省禮縣，漢族，中專文化，系衡陽市財經網絡工程學校學生，家住甘肅省禮縣龍林鄉榆坪村二組147號。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2009年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。現羈押于衡陽市第二看守所。
被告人譚玉輝，男，1988年9月28日出生於廣西壯族自治區合山市，壯族，中專文化，系衡陽市財經網絡工程學校學生，家住廣西壯族自治區合山市嶺南鎮古城村13組22號。因涉嫌犯聚眾鬥毆罪於2009年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。現羈押于衡陽市第二看守所。
湖南省衡陽市珠暉區人民檢察院以湘衡珠檢刑訴字（2009）第72號起訴書指控被告人苟方元、朱鈞麟、甄永強、譚玉輝犯聚眾鬥毆罪，於2009年7月20日向本院提起公訴。本院受理後，依法組成由審判員陳東升擔任審判長，審判員鄧傳暉、人民陪審員周清明參加的合議庭，不公開開庭（因被告人朱鈞麟未成年）進行了審理。書記員王鶯擔任記錄。衡陽市珠暉區人民檢察院指派檢察員鍾玲出庭支持公訴。被告人苟方元、被告人朱鈞麟及其辯護人馬輝軍、被告人甄永強、被告人譚玉輝均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2009年3月23日中午，衡陽市財經網絡工程學校甘肅籍學生張富生生日，被告人苟方元、甄永強等甘肅籍學生均在一起喝酒。返校後，因該校女生何美玲與被告人朱鈞麟講了幾句話，被告人苟方元認為是調戲其女友，就找朱的麻煩，並用啤酒瓶去砸，被扯開。被告人朱鈞麟回到宿舍後，心中非常氣憤，以甘肅人欺負廣西人為由，糾集被告人譚玉輝、覃果、廖元同等廣西學生去找被告人苟方元，苟方元仗著甘肅人多，講要打死廣西人，雙方約定去市珠暉區的飛機坪。
被告人苟方元帶一根鐵笛，被告人甄永強帶一把長刀與其他十多個甘肅人趕到飛機坪。被告人苟方元上前踢了覃果一腳，雙方即對打起來，被告人甄永強拿刀向被告人朱鈞麟砍來，被告人譚玉輝即上前用刀擋了下來，被告人甄永強又用刀砍來，被告人朱鈞麟用刀去擋，刀滑至甄永強的手上，將其兩個手指砍斷，經法醫鑑定為輕傷。其他正在打鬥的人員見被告人甄永強倒地後即停止打鬥，均逃走。整個打鬥過程共造成一個輕傷，四個輕微傷。案發後，就被告人甄永強的傷情，雙方就民事賠償部分達成了協議。
上述事實，四被告人在開庭過程中亦無異議，另有同案人覃果、廖元同、楊虎龍的供述，證人證言，法醫鑑定報告以及四被告人的戶籍材料和抓獲經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人苟方元、朱均麟無視國家法律，為洩私憤，糾集眾人聚眾持械進行鬥毆，破壞公共秩序，系聚眾鬥毆的首要分子。被告人甄永強、譚玉輝積極參與鬥毆，系聚眾鬥毆的積極參加者，其行為均已構成聚眾鬥毆罪。公訴機關指控四被告人犯聚眾鬥毆罪罪名及事實成立，本院予以支持。被告人朱鈞麟案發時未成年，具有法定從輕或減輕處罰情節。
鑑於四被告人自願認罪，可酌情從輕處罰。據此，對被告人苟方元適用《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第㈣項；對被告人朱鈞麟適用《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第㈣項、第十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；對被告人甄永強適用《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第㈣項、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；對被告人譚玉輝適用《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第㈣項、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；對四被告人均共同適用《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用普通程序審理「被告人認罪」案件若干意見（試行）》第九條之規定，判決如下：
一、被告人苟方元犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月26日起至2012年3月25日止。）
二、被告人朱鈞麟犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
三、被告人甄永強犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
四、被告人譚玉輝犯聚眾鬥毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。