愛奇藝「超前點播」案宣判 北京網際網路法院:損害會員權益

2020-12-26 新浪財經

來源:新華網

原標題:愛奇藝「超前點播」案宣判 北京網際網路法院認定損害原告會員權益

新華社北京6月3日電(記者吳文詡)記者2日從北京網際網路法院獲悉,因認為北京愛奇藝科技有限公司在其運營的平臺上,對包括愛奇藝某自製熱播電視劇在內的劇集實行「付費超前點播」,侵犯其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。北京網際網路法院2日開庭審理此案並當庭宣判。

原告吳某訴稱,其在2019年6月19日成為愛奇藝黃金VIP會員。吳某在使用黃金VIP會員觀看愛奇藝某自製熱播劇時,發現劇前仍然需要觀看「會員專屬廣告」,須點擊「跳過」方可繼續觀影,並非愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權;同時,愛奇藝公司在VIP會員享有的「熱劇搶先看」權利基礎上,以單集支付3元的方式,為願意繳費的VIP會員,提供在VIP會員原有觀影權之上,得以提前觀看該影視劇劇集的機會。

此外,吳某發現,《愛奇藝VIP會員服務協議》內容已被愛奇藝公司單方面更改。吳某認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」黃金VIP會員權益。「VIP會員協議」存在多處違反合同法的格式條款,應屬無效。

法院審理認為,愛奇藝公司的「VIP會員協議」屬于格式條款,其中部分內容違反合同法第四十條關于格式條款效力的強制性等規定,該部分條款因此無效。愛奇藝平臺依據單方變更合同的條款,在涉案電視劇的播放過程中,推出「付費超前點播」服務,損害了黃金VIP會員的提前觀劇權益,使黃金VIP會員享受到的觀影體驗遠遠低於預期。雖然基於愛奇藝公司網絡服務的特點,可以單方變更合同條款,但應當以不損害用戶權益為前提。愛奇藝公司單方增加「付費超前點播」條款的行為損害了吳某的主要權益,對其不發生變更合同的效力。

法院當庭宣判,確認更新於2019年12月18日的《愛奇藝VIP會員服務協議》中部分條款無效;確認VIP會員協議中關於「超前點播」的條款對原告吳某不發生效力;愛奇藝公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利;愛奇藝公司賠償吳某公證費損失1500元。

相關焦點

  • 《慶餘年》超前點播案一審宣判 北京網際網路法院:愛奇藝損害原有...
    」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。因涉及廣大會員和用戶權益,此案備受社會關注。6月2日,封面新聞從北京網際網路法院獲悉,該院當天開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案。法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 北京網際網路法院:「超前點播」模式本身並無不妥 但不應損害會員...
    因認為北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)在其運營的愛奇藝平臺上對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝輸了 「超前點播」卻贏了?
    2019年末,《慶餘年》「超前點播」事件曾引發爭議。臨近大結局時,愛奇藝會員用戶發現,收看該劇,還需額外付出單集3元的費用。 律師@吳聲威 認為,購買會員已經付費,「超前點播」侵犯了會員合法權益,遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    吳聲威向北京市網際網路法院起訴,要求判令愛奇藝「付費超前點播」條款無效,恢復「免廣告、自動跳過片頭廣告」的黃金VIP會員權益。  2  一審法院認為  「付費超前點播」  切割了「黃金VIP會員」權益  北京網際網路法院一審認為,依靠網際網路技術,視頻平臺基於消費意願推出的「會員制」服務模式,已為社會公眾所接受。
  • 愛奇藝「付費超前點播」為何讓網友感覺「被收割」「很受傷」?
    新華社北京6月5日電(記者吳文詡 張漫子)近日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判受到熱議。北京網際網路法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利,賠償吳某公證費損失1500元。在社交媒體上,網民對此案討論熱烈。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    站長之家(ChinaZ.com)12月10日 消息:12月9日,在「愛奇藝超前點播案」一周年之際,當時的原告吳聲威公布了該案的二審判決:四中院宣判:駁回上訴,維持原判。吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。
  • 愛奇藝與吳先生的「恩怨情仇」,「超前點播」案最後誰贏誰輸?
    成為黃金會員後看劇仍然要看「會員專屬廣告」,要點擊跳過才可以。但愛奇藝稱會員特權是「免廣告、自動跳過片頭廣告」。2. 「vip會員協議」被愛奇藝公司單方面更改。3. 「付費超前點播」服務模式變相的侵害了黃金會員權益,「VIP會員協議」存在多處違反《中華人民共和國合同法》的格式條款,應屬無效。
  • 愛奇藝會員糾紛一審宣判:超前點播模式可繼續推行 用戶告知需不斷...
    來源:金融界網站6月2日,愛奇藝會員吳某狀告北京愛奇藝科技有限公司合同糾紛案在北京市網際網路法院一審宣判。北京網際網路法院一審判決認為,視頻網站超前點播服務模式可以繼續推行, 愛奇藝向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺吳聲威原享有的黃金VIP會員權益。 去年6月,原告吳某購買愛奇藝年費會員,同年12月,愛奇藝和騰訊視頻在劇集《慶餘年》中推出「超前點播」付費服務並更改了會員協議。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:維持原判,違約
    今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。判決引發網友熱議,被刷上熱搜。他認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」黃金VIP會員權益,「VIP會員協議」存在多處違反《合同法》的格式條款,應屬無效。吳聲威向北京市網際網路法院起訴,要求判令愛奇藝「付費超前點播」條款無效,恢復「免廣告、自動跳過片頭廣告」的黃金VIP會員權益。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • T早報|拼多多回應「二次上市」;愛奇藝《慶餘年》超前點播一審被判...
    愛奇藝《慶餘年》超前點播一審被判侵害會員權益  6月2日,北京網際網路法院開庭審理了消費者吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力等。法院認為,「超前點播」模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。
  • 昨夜今晨:愛奇藝超前點播案終審維持原判 最高法解釋網購平臺須對...
    愛奇藝超前點播案終審:愛奇藝上訴被駁回 維持原判據新浪網報導,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。吳聲威回憶稱,「去年的今天,愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,為《慶餘年》之後的熱劇超前點播種下了法律上的種子。」
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被判違法 視頻網站創新盈利遭質疑
    6月2日,北京網際網路法院雲上法庭公開開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案。北京網際網路法院認為,被告北京愛奇藝科技有限公司應該向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺其原享有的黃金VIP會員權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇,愛奇藝自製劇的觀看權利。此外,於本判決生效之日起10日內,被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告吳某公證費損失1500元。不過,法院駁回了原告的其他訴訟請求。
  • 愛奇藝和騰訊比很冤枉,超前點播《慶餘年》被判賠償15天會員
    愛奇藝因為超前點播被告了,而且還告贏了,可是看了處罰結果,我想你可能笑不出來。6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」。判決稱愛奇藝的「超前點播」違法,構成違約。而判罰結果呢,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。
  • 愛奇藝輸了官司卻贏了規則?超前點播到底合不合法?
    去年12月,《慶餘年》在播出期間推出了超前付費模式,會員可以3元/集的價格解鎖超前點播特權,或一次性支付50元提前看6集。律師吳先生認為平臺變相侵犯了他作為VIP會員的權益,於是將愛奇藝告上了法條。6月2日下午,北京網際網路法院選宣判,判決確認:愛奇藝《VIP會員服務協議》部分無效,在被告購買會員服務後更新的「付費超前點播條款」對被告不發生效力。
  • 愛奇藝超前點播案塵埃落定:上訴被駁回 維持原判
    12月10日消息,愛奇藝超前點播案正式落下帷幕,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。去年,愛奇藝因《慶餘年》超前點播引發網友熱議,會員用戶再次付費即可獲得超前點播特權,始終比會員多看6集。
  • 愛奇藝「《慶餘年》超前點播」案一審判決全文
    裁判文書北京網際網路法院民事判決書(2020)京0491民初3106號原告:吳某某。原告吳某某(以下稱姓名)與被告北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)網絡服務合同糾紛一案,本院於2020年1月22日立案後,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告吳某某,被告愛奇藝公司的委託訴訟代理人吳凡、高敏通過本院電子訴訟平臺在線參加了訴訟。本案現已審理終結。
  • 「超前點播案」原告再發聲:不打算繼續用愛奇藝,感覺隱私侵犯很嚴重
    6月4日消息,「愛奇藝慶餘年超前點播案」原告吳聲威在微博發文稱,「我不打算繼續使用愛奇藝了,不是因為超前點播,也不是因為星鑽會員,而是因為他們在庭審中把我的觀影記錄拿出來了,上百頁。感覺隱私被侵犯的很嚴重,毫無安全感的一個App,隨時被視奸。
  • 愛奇藝切割會員權益,終審被判違約!當庭提供幾十個熱門APP為它「作...
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了維持原判▲今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。他認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」黃金VIP會員權益,「VIP會員協議」存在多處違反《合同法》的格式條款,應屬無效。吳聲威向北京市網際網路法院起訴,要求判令愛奇藝「付費超前點播」條款無效,恢復「免廣告、自動跳過片頭廣告」的黃金VIP會員權益。