聖人後面還有一句話，「小人同而不和。」
《史記》的作者司馬遷先生的命運和李陵扯在一起純屬偶然。
李陵乃飛將軍李廣之孫。虎門無犬子，李陵有祖父遺風，作戰勇猛身先士卒，率五千步兵深入匈奴腹地，面對三萬敵軍連戰連捷，漢武帝和群臣最初是很開心的。
但匈奴又調集八萬騎兵，幾乎傾全國之力對付李陵的兵馬，步兵對騎兵，敵我力量懸殊太大且救兵不至，最終漢軍慘敗，李陵投降匈奴。漢武帝和群臣由最初的欣喜變為鬱悶和憤怒。
司馬遷只是和李陵同朝為官，並沒有密切往來，平時大家各走各的路，甚至不曾同桌吃飯飲酒，這是他們的「不同」。
但司馬遷和李陵共同擁有一個大漢朝，國家的利益是他們最大的「和」。
為了這個「和」，司馬遷拋卻了「不同」，以一個士子的良知為李陵做了辯護，但卻被漢武帝誤以為是詆毀他的大舅哥、貳師將軍李廣利，替李陵開脫責任，將司馬遷以「誣枉」之罪下獄。
漢武帝是瘋狂而缺乏理智的，司馬遷是無辜的，當時的朝臣們應該有此判斷。
面對身陷囹圄被判死刑的司馬遷，他的朋友們又是怎麼做的呢？
「交遊莫救，左右親近不為一言。身非木石，獨與法吏為伍，身陷囹圄之中，誰可告訴者！」
司馬遷乃博學多才之士，又在官場之列，平時肯定會有一些來往密切的朋友。然而到了生死存亡的關鍵時候，其朋友們卻選擇了「同而不和。」
面對強權政治，司馬遷的「交遊們」選擇了害怕和屈服，沒有一個肯站出來為他說句公道話，都在明哲保身坐視不管，平時的謙謙君子們瞬間化為小人，夫子「小人同而不和」的論斷得到了完美的詮釋。