一次性補繳10萬元，55歲以後每個月領取1000多元，這個生意做得了不？這個問題取決於你這個10萬元是何時補繳的？不同的時間段，結果是完全不一樣的。
補繳的時間
如果補繳的時間是55歲，那麼不要考慮了，直接盤他！但如果補交的時間是二三十歲呢？顯然是非常非常的不划算，我們假設你是30歲時一次性繳納10萬元，先不考慮25年後通脹因素的影響下，1000元還價值幾何？我們單單就10萬元放到25年之後的本息共有多少，我們假設按照4.5%的理財產品收益率計算，10萬元25年之後的價值為：10萬元*（1+4.5%）^25=30.05萬元。
30.05萬元的本金，一年可以產生多少利息呢？依然按照4.5%的收益率計算，一年的利息為：30.05*4.5%=1.35萬元。如果你此時每個月領取的金額為1100元以內，那麼你單單靠本金，產生的利息都比你養老金領取的多了，更別說你手上還持有30萬的現金。
即使給你1999元/月的養老金，一年約為2.4萬元，扣除30.05萬元產生的利息1.35萬元，可得1.05萬元，每年養老金獲得的錢比你自己存款獲得利息多1.05萬元，要追上你手上的30萬元本金，差不多要30年，也就是你最少要活到85歲才值得，這期間不穩定的因素太多了，所以說不划算。
因此如果補繳的時間太靠前，想都不用想，直接自己存即可，這個就像目前各個保險公司推出的養老保險，都是在早期繳納，老年在領取，雖然目前聽到以後每個月有一兩千元，似乎很多，但是如果考慮後續的通脹因素，二三十年後的2000元可能就相當於現在的200元；而且繳納給保險的錢，如果自己自己存，說不定，到時候的利息都比你直接領取的養老保險金還高。
PS：你就想一下，保險公司有可能不盈利，免費給你服務，還送你錢不，不可能，所以你就知道，早期補繳的一點都沒有優勢。
總結
如果說你以前都沒繳納過養老保險，臨退休時讓你補繳10萬元，說以後每個月領取1000多元，那麼是相當划算的，因為一個月1000多元，我們就取中間數1500即可，一年即為18000元，10萬元如果自己購買理財一年的利息差不多四五千，你通過養老保險比自己理財的利息一年多13000-14000元，7-8年左右的時間就可以把本拿回來了，後續就是純賺的，而我國2018年的人均壽命已經接近79歲了，距離55歲有24歲的距離，所以是值得的。