-
在第二次世界大戰中,當初德國不主動攻打蘇聯,其結局會怎麼樣!
二戰期間,蓄勢待發的德國,對很多國家發動了進攻,它在歐洲地區肆無忌憚,接連打敗了英國和法國等資本主義強國,在歐洲地區基本上已經橫掃無敵。後來德國對蘇聯發動了進攻,結果在冰天雪地的蘇聯損傷慘重。有不少人認為,在二戰時期德國進攻蘇聯,可以說是一個極其愚蠢的重大失誤,當初德國若是不主動進攻蘇聯的話,結果會如何呢?蘇聯會主動進攻德國嗎?我們來簡單了解一下,在德國進攻蘇聯之前,兩國其實有一份互不侵犯的友好條約,正常來說,德國是不能去攻打蘇聯的,可惜德國沒能遵守這個約定,直接單方面撕毀合約,對蘇聯發動了進攻。
-
二戰德國進攻蘇聯失敗,如果不攻打蘇聯,是否能改變結局
二戰德國進攻蘇聯失敗,如果不攻打蘇聯,是否能改變結局 德國的目標是要先打倒蘇聯,然後再來對付美國,那知道蘇聯不好打,志在必得的莫斯科,居然因為冬季偶然輸了。
-
二戰德國如果戰勝蘇聯,會轉移戰線進攻英國嗎?
蘇聯與波蘭在地理位置上相連,德國高層害怕德軍大舉入侵波蘭時,蘇聯大軍會趁亂加入戰鬥,從而進入蘇波的包圍圈。1939年8月2日,希特勒與蘇聯通信,想要與蘇聯保持互不幹擾的局面。當時的蘇聯與西方在意識形態的問題上鬧得不可開交,為了能夠在資本主義包圍圈中生存下來。希特勒與史達林在同年8月23日籤訂了《莫洛託夫—裡賓特洛甫條約》。
-
二戰中如果德國單挑蘇聯,蘇聯會是對手嗎?
1939年9月1日,德國入侵波蘭,挑起第二次世界大戰。二戰爆發後,美英蘇等國家紛紛捲入戰爭。作為歐洲反法西斯戰爭的中流砥柱,蘇聯在二戰中做出了很大的貢獻,在美英的幫助下,蘇聯人打敗了德國軍隊,取得了蘇德戰爭的勝利。儘管蘇聯人在蘇德戰爭中擊敗了德國,但很多人認為如果沒有美英的幫助,單憑蘇聯自己是打不贏德國的。
-
二戰時德國一重大失誤,如果沒有主動打蘇聯,蘇聯會進攻德國嗎?
德國當年肆虐歐洲,已經獲得了巨大的優勢。如果他們一直在歐洲活躍的話,也許能夠進一步提升自己的綜合實力,為最終的勝利爭取到更大的優勢。也就是說,二戰期間德國進攻蘇聯,可以說是一個重大的失誤。因為德國的精銳士兵,基本上都死在了冰天雪地的蘇聯。
-
二戰時,假如德國擊敗了蘇聯,希特勒會進攻中國嗎
因為冬季的蘇聯過於寒冷,這樣德國人根本吃不消。這也是讓那些德軍軍迷的捶胸頓足的地方吧。大家都在說當時德軍全力進攻莫斯科,就可以提前攻下來,就不會遇到那凍死人的鬼天氣了,可是畢竟歷史已經發生,不能逆轉啊。可是大家似乎非常的好奇,如果德軍拿下蘇聯,世界的格局會是怎樣的呢?德軍會不會因為中國和日本動手呢?畢竟中國也是幅員遼闊,資源豐富啊,如果這倆打起來的話,那就好看了。
-
烏克蘭與蘇聯的到底有著什麼深仇大恨,德國攻打蘇聯時拍手稱快?
在德國攻打蘇聯時,必經烏克蘭,而德國軍隊到達烏克蘭時,烏克蘭做出的反應很是讓人吃驚。德國原本是想一個個的將其他國家全部殲滅,而沒想到到了烏克蘭時,烏克蘭人竟是興高採烈的歡迎德國的到來,更準確的說是很贊同德國攻打蘇聯。
-
如果蘇聯與德國一直結盟,二戰會打成怎樣?
蘇聯和德國都曾加入英國與法國主導的國際聯盟,後來德國退出,蘇聯是被踢出的,兩國都對英法極度不滿,互相關係卻還過得去。蘇德之間徹底鬧掰已經到了1940年11月,此前德國與蘇聯已經瓜分了蘇聯。德國一直有進一步拉攏蘇聯入夥的想法,而蘇聯始終不為所動並不是因為出於正義,而是納粹不能滿足其在東歐和巴爾幹地區的巨大胃口。
-
二戰德國若成功打敗蘇聯,那它之後的進攻目標會是哪一個?
但俗話說得好,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,終於在1940年7月,馬奇諾防線被德軍繞過,法國戰敗,希特勒的野心越來越大,他把目光投向了蘇聯。在這一年接近尾聲的時候,「巴巴羅薩計劃」誕生了。歷史上的1941年6月22日。德國軍隊兵分三路殺入蘇聯,按照希特勒原本計劃,德軍會在初秋將蘇聯擊敗。
-
如果盟軍在二戰德國投降後閃擊蘇聯會怎麼樣?答案並不是你想的那樣
美國二戰宣傳:保衛你的國家,加入軍隊 如果美國有閃擊蘇聯的想法,美國很早就應該開始了對蘇聯的醜化,在宣傳抗擊法西斯過程中添加對蘇聯的敵對情緒,容易在戰勝德國的時候取得民眾的支持,忽然把槍口轉向蘇聯,顯然這種操作很難。
-
二戰時美國為什麼要跟德國打,而不是支持德國削弱蘇聯?
但是,蘇聯面對德國閃電襲擊的時候,根本不管用,因為蘇聯是可以反擊的,而且他們也是具備有反擊的能力的。等於是德國陷入蘇聯這個地盤不能自拔,進也不是退也不是。我們再說為何美國不和德國合作,趁機削弱蘇聯?法國投降之後,德國開始攻打英國,英國和美國屬於是同宗同源,當時的美國還是很強大的,英國總統邱吉爾向美國求救。這裡面是有利益關係的,也就是說即便是美國沒有加入二次世界大戰之前,他們就和英國在暗中聯繫了,給予英國武器方面的支持。
-
二戰時如果蘇聯沒有參戰,盟國能打敗德國麼?
答案是肯定能,只不過過程會極其艱難,代價也更高!有人認為,正是蘇聯的參戰,牽制住了德國的陸軍主力,使得德軍疲於兩線作戰,最終被各個擊破。那麼,即便蘇德戰爭沒有爆發,德軍真的可以集中兵力,固守其在西歐和北歐以及在部分非洲獲得的既得利益嗎?
-
二戰時,如果沒有美國的參戰和援助,盟軍能打敗德國嗎?
二戰時,如果沒有美國的參戰和援助,盟軍能打敗德國嗎? 美國在第二次世界大戰中的作用是至關重要的。他們將戰爭機器發揮到極致,並不斷向英國、蘇聯和中國等盟國提供各種武器裝備以及各種民用物資。
-
二戰中如果日本和德國共同夾擊蘇聯,蘇聯會滅亡嗎?
1939年,日本在偽滿洲與蒙古的邊界諾門罕與蘇聯打了一仗。這場戰役雙方投入了近20萬兵力,在蘇聯超過7:1的坦克裝甲車、6:1火炮數量,3:1兵力優勢下,蘇聯戰勝了日本。蘇聯雖然贏了,但是傷亡比日軍高,消耗的軍事物資也比日軍高很多。
-
二戰時,德國為何不先進攻蘇聯,反而先進攻英法兩大世界霸主
1939年9月1日,德國進攻波蘭,之後英法對德宣戰,第二次世界大戰正式爆發。不過英法兩國雖然對德宣戰,卻是宣而不戰。這兩個國家眼睜睜看著波蘭被德國滅亡。在德國滅亡了波蘭之後,這兩個國家都以為德國會進攻蘇聯,因為蘇聯當時也參與瓜分了波蘭。
-
二戰時強大的德國,為什麼會被蘇聯擊敗
第一是德國不是正義的一方,而是侵略者的一方,他發動的戰爭得到了全世界大多國家的反對,第二德國要面對兩線作戰,德國並非打不過蘇聯,而是敗給了盟國。二戰並非蘇德的戰爭,而是德國為首軸心國和英美蘇中等幾十個盟國的較量,可以說德國一個國家硬扛美國、英國、蘇聯三大世界頂級強國的圍攻,幾乎以一己之力對抗整個世界。美國英國在西歐開闢第二戰場,蘇聯將德國拖入蘇聯深處,同盟國用了了四年才把德國擊敗,德國之強大可見一斑。
-
絕地求生的蘇聯是如何戰勝德國的
而英吉利的德軍之前的進攻中倖存下來,且保有了相當的實力。依託海峽天塹以及帝國海軍得以喘息。德國陸軍的進攻當時無人能擋,但是遇到跨海作戰,底子薄的劣勢顯露無疑。海軍無力支持跨海作戰,專精於空地協同的帝國空軍,由於受到空中的限制,無力只用空襲打垮不列顛。英國的存在,就是德國最大的隱患。這一點德國高層心知肚明。所以資源豐富的蘇聯成為德國擴充實力的理想選擇。
-
二戰時若日本不打美國,而是選擇和德國一起聯手對付蘇聯會怎樣?
在蘇聯這頭大象面前,他們就是螞蟻。螞蟻是不可能搬到大象的!想當年拿破崙那麼張狂,他為何會失敗?還是敗在了自己的無知上,他知道蘇聯大,但是,沒有想到蘇聯竟然這麼大,他們國家的人都用上了,也根本不足以補充他們戰略物資的。
-
二戰中,德國進攻蘇聯時日本之所以不幫德國,可能與三個原因有關
蘇德戰爭中,史達林根本就不敢肯定日本會不會幫德國,所以在抽調遠東兵力的同時又積極做好防禦準備工作,積極防禦日本的進攻,史達林其實很害怕日本關東軍對蘇發動突然襲擊,這會讓他陷入兩面作戰的被動。但事實上在蘇聯與德國交戰時,日本始終都沒有幫助德國攻打蘇聯。日本作為德國的盟友,為何在蘇德戰爭期間表現如此克制?
-
二戰時如果美國保持中立,英國和蘇聯還能不能擋住德國
美國的參戰使得勝利的天平迅速向盟國傾斜,盟國以壓倒性優勢擊敗了德國為首的軸心國集團。很多人認為,如果美國人沒有參戰,一直苦苦支撐的英國和蘇聯必敗,德國、日本以及義大利將會贏得戰爭的勝利。實際上,真是如此嗎?二戰時如果美國保持中立,英國和蘇聯還能不能擋住德國?其實這個問題真不好回答,因為兩國能不能打贏德國,主要取決於英國人的態度,就看英國人會不會拼死援助蘇聯。