原文：
子貢曰：「夫子之文章，可得而聞也；夫子之言性與天道，不可得而聞也。」
主流譯文：
子貢說：「老師關於詩書禮樂等文獻方面的學問，我們可以聽到；老師關於人性和天道的論述，我們卻無法聽到。」
拙的譯文：
子貢說：「孔夫子的禮樂法度，我們可以可以得知（學得到），孔夫子說的人性(人對於外部環境所作出的反應)和天道（自然界的現象和規律以及其與人的冥冥之中的關係），我們不可得知。」
拙的體會：
這裡講孔子宣講的周禮之道，子貢覺得可以聽到學到。也就是說子貢對於這些看得見，摸得著的，在身邊的這類知識，是能夠學到掌握的。就相當於現在大學裡學生學習的專業知識一樣。
但是呢，對於更深層次的探索研究層面的東西，需要更高的基礎和更好的悟性，才能達到去學習人性和天道的資格，所以才會出現「夫子之言性與天道，不可得而聞也」。
也就是說夫子很少或者幾乎不給子貢他們講這類型的課，因為孔子覺得學生沒到一定的水平，講了學生也聽不懂，還不如不講。
打個比方吧，不一定恰當，孔子教學生周禮，就相當於學生上的是大本，而要進一步體會學習人性與天道，可能就得考研或讀博才行了。