家家都有本難念的經。
維權是現在樓市裡最不新鮮的東西。有人為了2萬塊的定金和開發商糾纏，有人為了幾千塊一年的物業費與物業搏鬥。但是業主因為沒有地方扔垃圾的維權，倒是很罕見。
東門之門腳下，園區湖西CBD核心地段，房價6.6萬/㎡的小區業主，正在激烈維權。
維權的是園區天域東區的業主，維權主要是垃圾投放的問題。
1
在講述天域東區維權之前，我們先來看看天域東區業主這半年多來一直都經歷的生活場景。
半年多來，小區的生活垃圾投放，都是讓業主頭疼的問題，寒山聞鐘上也是投訴不斷。
這些畫面還都是比較好看的了。
一位業主說：
有時候進出小區時，看到門口那極其腌臢的場景，心裡都很不舒服。要不是抬頭可見的東方之門，我都恍惚了，這還是園區嗎？這還是湖西高檔社區嗎？
在湖西是幾乎看不到路邊攤小販，車隨意停在路邊不要一會就會被拖走。但是，在東方之門腳下，還能看到如此不堪的場景。
對了，這裡6萬/㎡的房價可是一點都不便宜。
我見過很多小區垃圾隨處亂丟的現象。主要原因是小區規劃不合理、管理不到位，或者業主素質參差不齊。
但是天域東區作為園區早期的高端社區，小區有垃圾房的規劃，物業目前是蘇南萬科物業，業主的素質也都不錯。
小區淪落至此，業主表示：
有人不讓他們扔垃圾。
2
蘇州現實行垃圾分類，垃圾定點定時投放。天域東區的業主們幾番周折商討，最終確定了兩處垃圾投放點。一處在小區南門，現垃圾房正在建設。
另一處選在小區西門的崗亭，這裡也正是業主維權的主戰場。
不讓業主丟垃圾的不是開發商，不是小區的物業，而是小區裡天域花園酒店。因為這個崗亭靠著天域花園酒店的大門，所以，酒店方面對此百般阻擾。這是前兩天業主拍下的視頻，酒店相關人員死守陣地，有一夫當關之勇。
手續是合法的，崗亭是小區廣大業主的，酒店有什麼資格阻止業主扔垃圾？
業主展示了相關的材料，垃圾投放點之一設在西門崗亭，已經通過了全體業主的投票以及居委會的認可。並對酒店的行為表示了質疑與不滿。
本來順理成章、合規合矩的事情，酒店卻不同意了，而且態度十分堅決，十分強硬，就是不讓業主把垃圾放進崗亭裡。
天域東區的業主自然不能接受酒店的單方面反對，這幾天每天晚上大家都會統一聚集到西門的崗亭處，扔垃圾。
一位業主說：我自個家小區扔個垃圾，憑什麼要看他酒店的臉色？
3
這個酒店什麼來頭？為什麼業主扔垃圾它也要管？我問了一位業主，他回了我3個字：水太深。
天域東區位於園區湖西蘇繡路以北，星漢街以東，社區內有住宅有商業。大約在2011年，開發商將西南角的會所出讓給了私人業主，後來會所開成了天域花園酒店。
酒店是商業的業主，背後是廣大的住宅業主，都是天域東區的業主，一家人本該融洽相處。但是，天域東區的住宅業主，不滿天域花園酒店久矣。據業主表示：多年來，酒店一直在蠶食業主的公共財產。
寒風瑟瑟的夜晚，業主向我揭露了酒店的種種行徑。
私設道閘，霸佔小區內部道路做停車位。小區的消控室等設施被改成了商鋪出租，現在小區的消控室只剩下大約2平方米，基本癱瘓，物業也沒辦法。
小區的網球場被鎖上，成了酒店的專屬。
還有小區規劃的垃圾房，明面上業主還可以來這裡扔垃圾，但是酒店也要從中作梗，還自製了什麼一天只能扔5車垃圾的奇葩規定。
會所背後的泳池，我都以為這就是酒店的一部分。然而業主告訴我：酒店的小業主，僅僅是買了會所的16間房子。
像垃圾房、消控室等公共設施，開發商根本沒有產權，無法轉讓。管理權也該由小區業主聘選的物業公司繼承。但現狀就是，鳩佔鵲巢。
這幾年來，有的業主站在自家樓上，可以看到酒店一點一點吞噬小區公共財產，憤懣但是也拿他們沒辦法。一切都是不合法的，他們僅僅是買了會所的16間房子，就可以無法無天了嗎？這一次，業主要把這些成年舊帳一起算清楚。
來源：蘇州房阿瑪