隨著中國經濟幾十年來持續高速發展，帶動了政治、經濟、文化、科技等整體各方面實力快速上升；國人的自信也空前高漲，可以說，目前世界上除了美帝，其他國家還不被大家放在眼裡。其中文化自信也是肉眼可見，國學熱、漢服熱等持續發酵，現在經常在街上看到身穿漢服的小姐姐。
於是一種聲音也大聲起來：簡體字破壞傳統之美，應該恢復繁體字！甚至還有人大代表提過相關議案。
這是個經久不息的話題，每隔幾年就會熱吵一番；就混沌的有限記憶而言，最早這個話題源自於本世紀初網絡的逐步普及，海峽兩岸的朋友相逢於網絡，不免就雙方各自的經濟、政體、文化等方方面面明爭暗鬥一番；其中繁體簡體之爭更是從未缺席。
一段相信是來自海峽對岸朋友的話廣泛流傳：漢字簡化後，親不見，愛無心，產不生，厰空空，麵無麥，無車，導無道，兒無首，飛單翼，有雲無雨，開関無門，鄉裡無郎，聖不能聽也不能說，買成鉤刀下有人頭，輪成人下有匕首，進不是越來越佳而往井裡走，可魔仍是魔，鬼還是鬼，偷還是偷，騙還是騙，貪還是貪，毒還是毒，黑還是黑，賭還是賭……
這近乎段子的一段似是而非的話，頗能迷惑不少人：說的有道理啊，無心之愛那是渣男的虛情假意呀……
別著急，這種拆字遊戲是測字先生最擅長的把戲；這不，我就從街口擺攤算命的瞎子大師哪裡得到了另外一段話：漢字簡化後，黨（黨）內無黑，團（團）中有才，國（國）含寶玉，愛（愛）因友存，美還是美，善還是善，雖醜（醜）無鬼，只不過臺（臺）無吉，灣（灣）無言。窮（窮）不躬，權（權）不佳，車（車）不行田，堅（堅）不稱臣。無鹿亦能麗（麗），無巫亦能靈（靈），無水亦能滅（滅），無火亦能勞（勞），無曲亦能禮（禮），無手亦能擊（擊）。辦（辦）事左右不辛苦，墾（墾）荒何必靠豺狼……
怎麼樣，同樣的字，就看你怎麼拆，怎麼去發揮了；所以這種測字遊戲作為茶餘飯後的談資尚可，但若是作為恢復繁體字的理由，則近乎兒戲。
文字本身的職能是承載、傳遞信息；現在世界其他文字中的字母，幾乎沒有辦法獨自表達任何信息，必須若干個拼在一起，才能表明一定的信息；而漢字有象形，指事，會意，形聲等六種造字方法，在承載信息方面獨步世界；即便是單個的字，甚至是部首與偏旁，也都能表達一定的信息，這是是字母、拼音化文字遠遠不能比的。
從這個意義上說，因為簡體字在字形、筆畫乃至部首偏旁上做了部分簡化，就單個的字而言，承載的信息確實比繁體字要少；但若是幾個字的組合，如詞組、成語、整句而言，則所表達信息毫無損失。甚至你打亂若干字的順序，完全不影響理解所承載的信息，如下圖：
如果不單獨提醒，上圖字是亂的，可能很多讀者都未必能發現，神奇吧？
簡體字和繁體字在多字、整句表達上面，沒有任何差別；只是單字上面，簡體字略有不如，但實際應用中，單字應用的場景非常少見，對普羅大眾日常生活、表情達意毫無影響；或許有文史專家會從字形筆畫來判斷文字起源及本意，但作為專家，知道、記住文字對應的繁體字不算是太高的要求吧？
簡體字造成的單字所承載信息的減少，跟它帶來的積極作用來比，則可以忽略不計。簡體字大大降低了識字的門檻，極大提升了學習效率；在當年那個文盲遍地、急需提升整體國民文化水平的的年代裡，這點非常重要。
很多人有個誤解，以為簡體字是當時生拉硬造出來的，是強力幹預的結果；混沌告訴大家，並不是。
其實長期的歷史發展中，很多人已經苦於繁體字之繁瑣，自覺、自發的簡化某些字形，以求得快捷方便。到了清末、民國時期，民間大量流行這種簡化的字形，很多來往信件、題字可以證明這點。
但民間自行使用的簡體字沒有標準，同一個字，不同的人簡化的結果可能都不一樣；這造成了諸多混亂與不便。1935年8月，當時的國民政府教育部就公布了《第一批簡體字表》，試圖作出規範；新中國也多次規範簡體字，咱們現在通用的字是1986年公布的《簡化字總表》，工收錄2235個字。
可以說，簡化字是漢字在長期使用中自發形成的，如同歷史上漢字也經歷了甲骨文、金文、小篆等等演變一樣，是一種與時俱進的必然發展。
至於有人說繁體書法字富含藝術性，看著比簡體書法字美觀多了；這其中的奧秘，大概練過毛筆字的人都會明白。筆畫多的字更好發揮一些；筆畫多，字的間架就容易搭建；筆畫越少，越難把控，很多人如果功夫不到家或者初學，山字就寫不出山嶽聳立的神韻，永遠像個小土坡；畢竟，永字八法幾乎總結全了漢字筆畫結構，但沒解決筆畫少的問題……
其實大家也都發現了，雖然只學了簡體字，但看到繁體字報刊、書籍之類的，閱讀起來幾乎沒有什麼大的困難和障礙，多讀幾遍就毫無阻礙。
就今天而言，真要恢復繁體字，不是做不到，一兩代人、幾十年時間足矣，但真沒有任何必要性！做到書簡識繁，就足夠了！