公孫淵(?-238年)，字文懿。遼東郡襄平縣(今遼寧省遼陽市)人。三國時遼東地方割據軍閥。遼東太守公孫度之孫、左將軍公孫康之子。太和二年(228年)，公孫淵奪其叔公孫恭位，被魏明帝拜為揚烈將軍、遼東太守。後遣使南通吳國孫權。青龍元年(公元233年)，孫權欲封公孫淵為燕王，並遣甲士萬人攜珍寶前往遼東。公孫淵斬殺東吳使者，俘獲東吳將士一萬餘人，被魏明帝拜為大司馬，受封樂浪公。景初元年(237年)，在擊敗前來討伐的毋丘儉等後叛魏，公孫淵自立為燕王，建年號紹漢，並置百官有司。景初二年(238年)，明帝遣太尉司馬懿率軍四萬進討遼東，公孫淵抵禦失利，與其子為魏軍所斬。
司馬懿斬首公孫淵於何處？
清代詩人繆公恩《過首山》詩：「故磊遺蹤不可尋，荒原何處大星沉。迢迢魏晉浮雲盡，剩有青山自古今。」繆公恩的詩沒有說出當年司馬懿斬首公孫淵的具體位置，但是他寫《過首山》說到墜流星之事，暗中還是隱含流星所墜之處當在首山某處。當然，按史書記載，流星所墜之處，就是司馬懿斬首公孫淵處。
《三國志•魏書•公孫度傳》：「（魏景初二年）（公元238）八月丙寅夜，大流星長數十丈，從首山東北墜襄平城東南。壬午，淵眾潰，與其子（公孫）脩將數百騎突圍東南走，（司馬懿）大兵急擊之，當流星所墜處，斬淵父子。城破，斬相國以下首級以千數，傳淵首洛陽。遼東、帶方、樂浪、玄菟悉平。」
《三國演義》106回：懿在寨中，又過數日，雨止天晴。是夜，懿出帳外，仰觀天文，忽見一星，其大如鬥，流光數丈，自首山東北，墜於襄平東南。各營將士，無不驚駭。懿見之大喜，乃謂眾將曰：「五日之後，星落處必斬公孫淵矣。來日可併力攻城。……，淵大驚，乃與子公孫修密議停當，選下一千人馬，當夜二更時分，開了南門，往東南而走。淵見無人，心中暗喜。行不到十裡，忽聽得山上一聲炮響，鼓角齊鳴：一枝兵攔住，中央乃司馬懿也；左有司馬師，右有司馬昭，二人大叫曰：「反賊休走！」淵大驚，急撥馬尋路欲走。早有胡遵兵到；左有夏侯霸、夏侯威，右有張虎、樂-：四面圍得鐵桶相似。公孫淵父子，只得下馬納降。懿在馬上顧諸將曰：「吾前夜丙寅日，見大星落於此處，今夜壬申日應矣。」眾將稱賀曰：「太尉真神機也！」懿傳令斬之。公孫淵父子對面受戳。司馬懿遂勒兵來取襄平。」
《晉書.帝紀之一》：「既而雨止，遂合圍。起土山地道，楯櫓鉤橦，發矢石雨下，晝夜攻之。時有長星，色白，有芒鬣，自襄平城西南流於東北，墜於梁水，城中震懾。……文懿（公孫淵）攻南圍突出，帝（司馬懿）縱兵擊敗之，斬於梁水之上星墜之所。」
《資治通鑑•魏紀六》：「（八月）壬午，襄平潰，淵與子修將數百騎突圍東南走，大兵急擊之，斬淵父子於梁水之上」。
《三國志》和《三國演義》說法是一致的：當年大流星從首山東北墜襄平城東南，即司馬懿在襄平城東南斬首公孫淵。
《晉書》關於流星的起落與《三國志》的記載有差距，但是和《資治通鑑》一樣直接記載司馬懿斬公孫淵「於梁水之上」。
我想應該先確定一下「襄平城東南」大體應該是什麼位置。確定這個位置，《三國演義》106回的一段話最有參考的價值：「當夜二更時分，開了南門，往東南而走。淵見無人，心中暗喜。行不到十裡，忽聽得山上一聲炮響，鼓角齊鳴：一枝兵攔住，中央乃司馬懿也」。襄平城東南不到十裡，正是首山東麓今首山鋪新立屯一帶。「山上一聲炮響」的山，正是首山。《三國志》與《三國演義》之間敘史與演繹的關係，使我們相信這一點。
那麼，《晉書》和《資治通鑑》所說的「梁水之上」大體是哪裡？我們知道，梁水就是衍水，即今天的太子河。「之上」怎麼理解？
《論語•雍也》：「季氏使閔子騫為費宰。閔子騫曰：『善為我辭焉！如有復我者，則吾必在汶上矣。』」
楊伯峻註：「桂馥《札樸》云：『水以陽為北，凡言某水上者，皆謂水北。』」據此，「梁水之上」，就是「梁水北岸」，即太子河北岸。公孫淵從襄平城南門突圍向東南逃跑剛到太子河岸就被圍斬首。
《三國志》和《三國演義》記載司馬懿斬首公孫淵於襄平城東南之首山東麓，《晉書》和《資治通鑑》說斬首於襄平城東南太子河北岸。
我們應該相信哪個記載？
陳壽是三國時期蜀漢及西晉時著名史學家。他生活於公元233年——297年。238年司馬懿徵討公孫淵，陳壽已經出生。成長以後對於這樣的大事件及其事件的演繹故事，相信沒有一個史學家能比他更熟悉，記憶更真切。
因此，司馬懿斬首公孫淵於襄平城東南之首山東麓，最接近歷史真實。
首山 韓繼良
撰於2021年1月8日
一起學習 一起思想
聽雨簃裡賞春花秋月 竹影堂前話古往今來
歡迎您關注襄平書院