引言
2020年9月25日於大多數人而言，不過是普通上班，普通生活的一天，但是對於「楊統朋」及家屬、王某奎及家屬而言則是煎熬且痛苦的一天。
今年4月，聊城市高唐法院一審認定，被告人楊統朋限制他人自由並毆打，其行為構成非法拘禁罪。楊統朋一審被判處有期徒刑10年6個月。法院認為，王某奎之死，與楊統朋的非法拘禁行為具有因果聯繫。
該案被告人楊統朋上訴，於今日開庭，對於兩個家庭而言，今日都是特別的一天。
案情回顧
去年2月，山東聊城一餡餅店女員工離職後，在員工宿舍內與男性網友王某奎偷情。被老闆楊統朋發現後，王某奎多次試圖離開宿舍，遭楊統朋阻止，並被其腳踹、手扇；楊統朋還打電話喊妻子過來，「讓他們講清楚。」
本案法院以非法拘禁罪（致人死亡）加重處罰，判處10年半。
法律指引
非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
行為人採用了捆綁、關押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。有造成非法剝奪他人人身自由的結果；
本案行為人並非有權利剝奪他人人身自由的機關或單位，擅自剝奪他人自由的行為存在一定過錯 ，但是受害者未經房屋所有權人允許非法進入他人房屋，主觀也存在一定過錯，在該案女員工離職之後，楊統朋告知王某奎不再進入宿舍，但是對方執意進入，楊統朋想要檢查自己房間東西是否丟失，故阻止受害人離開。
結語
此種情形，建議報警處理，法律中明確規定，因他人未支付某服務費用，相關人士可採取留置對方同等價位財物的手段，同時報警或者向其他國家機關尋求救濟的手段維護自己的合法權益，切不要貿然採取私人手段限制他人人身自由的方式達到自己的目的，這樣得不償失。
至於本案是否構成非法拘禁罪以及罪責刑是否恰當，我們都應當等待官方結論。期待法院能夠給出雙方當事人均滿意的判決。