2020-12-10 18:25 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
朋友不還錢
能憑聊天、轉帳截圖
去法院告ta嗎？
答案是
不一定！
法院很有可能
無法認可其證據效力！
別擔心！
今天小編告訴你一個好方法
微信新增了
個人微信帳單導出功能
可以直接導出
個人帳戶微信轉帳交易記錄
並加蓋騰訊公司公章（電子章）
方便用戶自行取證
最後生成的交易證明
長這樣~
噹噹噹噹
既然提到了微信取證
那麼不少人會問
怎樣的微信證據才能被採信？
微信語音可以作為訴訟證據嗎？
……
別著急！
下面小編為您具體介紹！
小編專門採訪了法官
總結髮現微信聊天記錄
是否被採信與兩點息息相關：
訴訟時，如果對方不認可聊天記錄的相對方是自己呢？
法官可以要求雙方拿出手機，當場核對原始聊天記錄與聊天截圖是否一致。
但有時候法官未核對，或者當事人沒帶手機、已經刪除，企業糾紛的微信不是參加訴訟的人控制等等，這時候可以向法院申請調證，格式如下：
採用截圖列印方式
要完整列印聊天記錄
但為讓法官快速明白證明內容
應用其他顏色的筆標好時間順序
並註明證明內容
參考格式如下：
完整
記錄
一張是有用戶名的截圖，證明對方微信號。
一張是聊天記錄，證明2020年11月12日14點34分，本人通過微信與某某聊天，對方向我借款1000元，並承諾一周後還錢，我通過微信轉帳付款。
微信證據滿足以上兩點後
才可能被採信
法官審查微信證據
原則上仍主要從
真實性、合法性、關聯性
三個方面入手
其次區分涉案微信證據
是否實名認證
內容是否有過刪減、篡改
微信記錄形成的方式、情形
微信展現形式（微信文字、圖片、語音、視頻）
等等不同情況判定是否可以作為定案證據
綜上
微信證據始終存在
確認雙方當事人真實身份
證明目的的困境
所以最好的方式是有證據意識
01
如果是涉及公司
企業等通過微信達成交易
應兩方公司提前寫明授權某微信號
作為公司交流的方式
凡是涉及轉帳都同時註明用途
雙方再形成紙質對帳單
微信僅是作為聯絡工具
最終都需要進行紙質確認較為穩妥
2
如果個人之間微信借款
個人之間如果通過微信借款
最好採用微信聊天記錄中
載明借款情況
並由借款人出具借據
因為並不排除實際借款人
與微信實名認證人不一致的情形
這樣始終把微信證據作為
一種其他證據的佐證證據，
方能從源頭上杜絕因證據不足敗訴的可能。
01
證據形式符合法律規定
微信語音是錄音證據屬於證據類別中視聽資料形式符合法律的規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實
才能作為認定事實的根據
02
證據的收集過程符合法律規定
微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬於偷拍、偷錄和侵犯隱私的範疇可作為證據使用。
最高人民法院
《關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條
以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
03
證據必須經過法定程序審查
非法證據不具有證據能力，不能被法院採納作為認定案件事實的依據。
對於這種證據的限制主要是：
一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德；
二是不得違反法律禁止性規定，如採取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。
但是，要注意
證據具有合法性≠具有證明效力
01
善用微信中的「收藏」功能
保存原始記錄
微信聊天記錄如不小心刪除、手機丟失或格式化等，都可能導致語音資料的滅失。
因此，平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。同時，錄音應當未經過處理，具有連續性、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便，將錄音資料拷貝到光碟或者u盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為，一旦對方對該證據不認可，則證據真實性無從考證。
02
微信語音資料中
記載的內容應儘量清晰、準確
雙方就所談論的問題及表態均有明示
若錄音證據中無「借」、「還」等字眼會降低證據的證明能力。有的微信帳號是以手機號碼、qq號等非實名方式註冊，導致在證據認定過程中難以核實主體身份。
因此，語音的各方當事人身份在微信語音中應有所體現。只有主體先確定下來，才能通過微信語音證明雙方存在著什麼關係，發生了何事。
03
除錄音證據外
還應充分提供其他證據佐證
由於錄音證據的易改變、難識別等特性以其單獨作為判決的依據不充分。
因此，錄音證據不能作為單獨定案的依據，其他證據的印證也非常重要。
小編囉嗦了這麼多
大家學會了嗎？
原標題：《超實用！微信聊天、轉帳記錄怎樣舉證才管用？詳細說明來了！》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。