燕國沒有的貴族，為何還是沒崛起？背後原因值得反思
說起到戰國中的燕國，相信很多人都會覺得很搞笑，因為這個國家和趙蠻子一樣，都是屬於那種沒什麼本事還偏偏要逞能的攪屎棍。古語曾有言，燕趙之地多慷慨悲歌之士，但其實就戰國策的記載來看，前期的趙國是搗蛋鬼，而燕國則一開始就是個窩囊廢。這個國家一直處在明明打不贏別人卻偏偏要去湊熱鬧的狀態中，結果被齊國打，被趙國打，後來還被秦國打。不過歷史也並非沒有給燕國機會，就在改革去貴族化的過程中，燕國因為外因居然使得國內沒有的貴族。那麼為什麼這個國家就不能雄起一次呢？
其實關於這個問題，我們可以看一下當年的時代背景，從魏文侯時期開始，整個戰國就已經拉開了改革的序幕。當年李悝和吳起通力合作，向大家展示了一個改革強國的模型，一個就是獎勵軍隊，另一個就是去貴族化。當年吳起和李悝通力合作去掉了一半的貴族，這才有了強大的魏國和40萬魏武卒部隊。後來的秦國也借著商鞅變法，瘋狂的消滅舊貴族，甚至連才智驚人的老甘龍也被捨棄。不過就當時的規律來看，哪個國家去掉了貴族？那麼哪個國家就能夠建立起旺盛的新國家機器，並且崛起。
那麼當年的燕國是否符合這一標準呢？理論上來說是符合的。根據史書記載，燕國原本就地處偏遠地區，和中原地區的貴族禮儀文化接軌就不是很明顯。緊接著燕國又因為長時間面臨著北方遊牧民族的進攻，早在春秋時期就有好幾次瀕臨滅國，就連管仲老先生都親自出手救過他們。所以燕國國內的貴族是死了一茬又一茬，在恐怖的戰爭影響之下，貴族的數量其實不是很多。緊接著燕國又迎來了子之之亂，老燕王想要讓位給子之，然後太子又帶兵反抗。原本兩邊就打得不可開交，一會兒太子佔優勢，殺了一波貴族，一會子之佔優勢，又殺了一波貴族。
好不容易等到戰亂要平息的時候，結果齊國又趁亂打了進來，又把最後的貴族殺了個乾乾淨淨，除了後來的燕昭王以外，所有的燕國皇室都已經沒了。到了這樣的地步，燕國真的是沒有其它的貴族的，只剩下一個光杆司令了。所以理論上來說，燕國應該是符合去貴族化標準的，雖然是外力強加的作用。那麼為什麼英國沒有獲得新生的國家機器呢？答案非常尷尬，就是因為燕國沒有了貴族，而且還沒有士族。
根據史書記載，燕國這一區域本來就偏遠，就其地理位置而言甚至不如秦國。君不見，就算秦國位置還排在前4位的時候，都很難招收到一個學者來到秦國，商鞅的到來都可謂是跨越千山萬水。更何況是一個天天要面臨遊牧民族進攻，而且苦寒到極致的燕國，所以燕昭王時期才迫不得已要搞黃金臺招人。但就其結果來說，燕昭王的確趕上了一波去貴族化的熱潮，不過很快就因為內亂而導致崛起的道路戛然而止。
除此以外，燕國還有一個更加致命的弱點，那就是歷代君主都沒有大局觀。當然這也不能怪燕國君主，實在是因為燕國一直處在隨時都有可能被亡國的危險之中，所以他們的思維總是處在跳躍中，有的時候該出手時他們猥猥瑣瑣，但有的時候不該出手的時候，他卻又要招惹擁有著廉頗與李牧的趙國。這樣做的後果就是，燕國自始至終都無法積聚人才與力量，而國內貴族的大量缺失又很難建立起新的貴族，所以國家就失去了向心力。於是才有了當年可怕的燕趙之戰，被老廉頗8萬人打垮了40多萬大軍，可謂是歷史的笑話。所以說，去貴族化是一個條件，但是統治者也需要有頭腦和能力，否則只會架空而行，摔得很慘。