羅馬軍團的龜甲陣能吊打漢朝嗎?專家:早打過了,羅馬被完虐!

2021-02-23 世界通史
羅馬軍團的龜甲陣能吊打漢朝嗎?專家:早證明了,羅馬被完虐!

在公元前1世紀的時候,地球上歐亞大陸的東西兩端,分別出現了一個強大的帝國。一個是東方的漢帝國,一個是西方的羅馬帝國。當時的漢朝與羅馬都是各自區域的霸主。它們的文化比周圍高出許多倍,它們的軍事力量也比周圍強上好幾倍。因此,當時它們的周邊幾乎都臣服在它們的統治之下。

那麼,羅馬帝國引以為傲的羅馬軍團,假如遇到了同樣強大的漢軍團,最終勝出者是誰呢?關於這一點,中外的軍事論壇討論得也是比較多的。在西方人的眼中,自然是羅馬能勝出,因為羅馬的龜甲陣在老外們看來是天下無敵的。這是個360度全方位防護的陣形,幾乎無破解之法。這也正是古羅馬能吊打周圍的原因之一。

然而,專家看到老外們的言論後,只能露出一個慈父般的笑容。原因嘛,倒也簡單。因為羅馬軍團與漢軍之間雖然沒有實際上打過仗。但是間接地,羅馬與漢朝早就已經接過鋒了。而結局呢?則是很遺憾地,羅馬敗了,而且是慘敗!完全是被完虐的姿態。

我們回到前面所說的,羅馬當時吊打周遭的一眾民族毫無壓力。這句話其實並不太準確,因為,有一個國家可以說是羅馬的夢魘。也正是這個國家,將羅馬東進的念頭徹底掐斷了,並成為終羅馬一世都不敢與之對抗的敵人。這個國家就是安息帝國,又叫帕提亞帝國。

羅馬最為強盛的時期,是三巨頭時期。這一時期,出現了凱撒、龐培和克拉蘇三個軍事牛人,他們領導著羅馬軍團南徵北戰,打下了不少的領土,徵服了不少的部族,掠奪了不少的財富。不過,三巨頭中的克拉蘇卻是個野心勃勃的人物,在他取得了巨大的成就後,為了能夠在軍功上壓倒凱撒,他把目光投向了當時富饒的安息帝國。

於是,野心勃勃的克拉蘇率領著當時七個精銳的羅馬軍團,共計四萬餘人去徵討安息帝國。而安息帝國也集結了一萬餘軍隊與羅馬軍團在卡萊附近進行了一場大規模的會戰。最終,安息軍幾乎全殲羅馬軍。克拉蘇被俘殺,羅馬軍團的鷹旗被奪,是羅馬帝國最羞辱的戰鬥之一。

而羅馬軍團引以為傲的龜甲陣,在安息帝國騎兵的戰術下,被吊打得毫無脾氣。當時的安息帝國以騎兵為主,分為輕騎兵和重騎兵。輕騎兵負責騎射,騷擾羅馬軍團。重騎兵則用來突破羅馬軍團的龜甲陣。

當時,安息帝國的弓騎兵們,先是用手中的弓箭去騷擾羅馬軍團。而羅馬軍團由於是純步兵軍團,所以,當安息弓騎兵靠近騷擾的時候,羅馬人想衝上去近身搏鬥,但人家壓根就不給這個機會。如果主動出擊,羅馬人追不上安息騎兵,但要是不動,就會被箭雨活活射死。羅馬軍團陷入了兩難境地。

最終,克拉蘇忍受不了了,命令底下的輕步兵和騎兵衝出去拼殺,撕開突破口。而安息人則將計就計,將這批部隊引出來與羅馬的重步兵方陣斷絕開來。隨後,被安息的重騎兵部隊從身後夾擊,並迅速吃掉了這支部隊。

眼見著這支部隊全軍覆沒,羅馬軍團士氣迅速下跌。隨後的半天時間,安息軍隊一直重複著這個過程。最終,克拉蘇自知不敵,慌忙撤退。而克拉蘇本人則是被擒殺,甚至連羅馬軍團的鷹旗都被繳獲了。此時的羅馬軍團已經不足一萬餘人。

這一戰,羅馬不僅僅是敗了,而且是慘敗。他們引以為傲的龜甲陣,在騎兵戰術面前完全不值一提。這一點,後來的羅馬帝國創立者屋大維也深知其中的道理。所以,他上任後,極力避免和安息開戰,並通過外交斡旋,讓安息釋放了當時被俘的羅馬士兵,以及當年被繳獲的軍團鷹旗。

那麼,說了這麼多,和漢朝與羅馬的軍事比拼又有什麼關係呢?不僅有,關係還大去了。當時的漢朝早就已經完成了又步兵向純騎兵的轉換。僅僅是漠北之戰,就調動了10萬純騎兵部隊。而漢軍採用的戰術也是和安息的騎兵戰術一個路子。光從這一點上,漢軍就足以吊打羅馬軍團了。

更何況,漢軍當時還擁有安息帝國遠不能及的遠程火力——弩。羅馬軍團的龜甲陣,更是一點兒威力也發揮不出來了!

世 界 通 史

global--history

長按二維碼識別關注

相關焦點

  • 漢朝與羅馬的步兵對抗騎射水平,孰強孰弱,差距又有多大?
    羅馬和漢朝都是當時首屈一指的帝國,分別霸佔著歐洲和東亞。他們的武器各有千秋,羅馬以盾牌標槍龜甲陣見長,漢朝以弓弩和鐵騎見長。他們的對手也都是稱霸一方的霸主。公元前54年,前三頭之一的克拉蘇率領著四萬羅馬大軍向帕提亞進發,因前幾次對帕提亞的勝利,讓羅馬軍團士氣很高。
  • 漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?
    這是一個標準的羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填「彈藥」,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。
  • 漢朝軍隊的鼎盛時期,對抗羅馬軍團的鼎盛時期,誰強誰弱?
    羅馬軍團VS大漢軍大漢王朝的全盛時期是從東漢明帝到東漢章帝的公元28至88年,與羅馬全盛時期只相差幾十年。漢朝鼎盛時,整個東亞到西域都是勢力範圍,人口達6000多萬,其控制區域和人口與羅馬帝國相差不大。
  • 羅馬大盾:軍團作戰的核心裝備
    世界各國文明都有獨具特色的軍隊、裝備,但就算與所有文明國家相比,羅馬軍團的大盾也顯得別具一格。它不僅又大又重,還具備攻擊敵人的功能,甚至就連許多裝備設計、戰術設計都是根據這面大盾來進行定製,可以說,大盾是羅馬軍團戰鬥的核心裝備。
  • 羅馬的滅亡是因為阿提拉的入侵? 阿提拉真的打贏羅馬帝國了嗎?
    不過,大部分歷史專家都比較贊同羅馬帝國是從內部開始毀滅的。專家們雖然認為羅馬帝國是從內部自己毀滅的,但是在網絡上卻流傳著另一個說法。很多網友認為,是阿提拉的入侵,最終導致了羅馬帝國的毀滅,而且這個觀點還被網友們用來間接的證明漢朝的強大。
  • 漢朝和羅馬誰更強大?
    羅馬「32處工場」的規模,只是小兒科。正是這個獨家優勢,造成了漢朝與羅馬之間,一樁截然不同的奇景:當歐洲中世紀的遺址裡,還有大量木農具與青銅武器出土時,漢朝的遺址上,卻常用大量鐵製農具兵器。甚至西漢長安武庫,更是清一色的鐵器裝備。羅馬「鐵器時代」?問過漢朝沒!二、三道壕西漢村落鐵犁鏵羅馬帝國另一個自豪的產業,當屬發達的農業。
  • 跨越半個亞洲的交手:大漢鐵騎對戰羅馬軍團
    其中漢朝遠徵匈奴,放出了「明犯強漢者,雖遠必誅」的豪言。而羅馬的凱撒也曾西徵高盧,屠戮了百萬高盧士兵,對整個西方的歷史影響深遠。羅馬西徵高盧的部隊兩國軍隊的戰鬥力都很強,一方是西漢鐵騎,一方是羅馬重步兵軍團,幾乎都是能夠以一敵百的存在,但可惜的是,兩國中間隔著半個亞洲,幾乎沒有交手的可能性。
  • 盤點漢朝與同時期的羅馬,誰更強大?
    我國領土面積大,人口也多,所生產的武器,食物,還有礦產資源,遠大於羅馬。可見在哪這時代那個國家的糧食,武器,還有資源誰多就誰佔了上風。所以憑藉這一點中國漢朝遠勝羅馬。第二點:漢朝打敗匈奴這是一個非常重要的原因,在漢武帝時期,漢朝可以說達到了鼎盛時期,侵犯的匈奴全被趕出了中國,讓匈奴不敢侵害漢朝。
  • 大俠:曹操特種部隊VS羅馬軍團 三國羅馬哪家強?
    如果說公元前後幾個世紀中,漢朝是雄踞東亞華夏之地的天朝上國,那興起於西歐的羅馬則是先後徵服了迦太基、高盧、希臘乃至西亞部分地區,將地中海變為自己的內湖的戰爭帝國。撇開歷史真實情況,如果羅馬碰上了《三國演義》中風雲無雙的魏蜀吳,不知又會有怎樣一番情景?注:點圖片,即可查看下一張
  • 古羅馬軍團流落中國?不出國門賞羅馬風光,是全國獨一無二的景區
    你是否聽過古羅馬第一軍團的傳說呢?那是一支充滿了神秘色彩的軍隊哦,而關於古羅馬第一軍團失蹤之謎至今仍沒有得到很好的解釋。今天小編要介紹的景區就和古羅馬第一軍團失蹤之謎有著一點點的關係,它就是驪靬(li qian同為二聲)。
  • 一把短劍打出500萬平方公裡江山,它是橫掃歐洲羅馬軍團制式武器
    不過和馬其頓超長槍同時代的古羅馬,它們的士兵用武器卻越用越短,每個羅馬軍團士兵除了一桿標槍之外,就只剩一把80公分長的短劍了。當然我說的是進攻武器,遮擋全身的盾牌不算在裡面。而這把80公分長的羅馬短劍,則是羅馬軍團橫掃歐洲的制式兵器,而羅馬軍團也正是靠著這把短劍,打出了500萬平方公裡的國土和1500年之久的帝國。而羅馬短劍對人類歷史的影響,並沒有隨著羅馬帝國的消亡而結束。直到今天,羅馬短劍依舊是很多冷兵器收藏愛好者追逐的對象。
  • 重裝步兵,中世紀的鋼鐵洪流,羅馬軍團的士兵養成
    由此可見,羅馬士兵的待遇非常不錯。羅馬軍團的訓練方式強大的羅馬軍團背後絕對離不開他們練兵秣馬的訓練方式,戰鬥之餘羅馬士兵通常會參與工事修建、道路鋪設以及充當「警察」角色,為羅馬帝國內部維穩付出卓越貢獻。
  • 讓你指揮五千漢軍騎兵,你能擊敗五千羅馬方陣嗎?
    羅馬方陣,是羅馬古典軍事時代的大殺器,也是羅馬帝國建立的保障。那麼給你五千騎兵,你能擊敗同等數量的羅馬方陣嗎? 軍事推演,尤其是古代戰爭的即時推演遊戲越來越火爆,市場上也不乏相關的遊戲。因為古代戰爭有其自身的獨特吸引力,每一個男人都有一個沙場夢,都夢想親自指揮一場戰爭。古代的戰爭講究天時地利人和,所謂運籌帷幄之間,決勝千裡之外,是無數人的夢想。
  • 曾經與漢朝齊名的大羅馬帝國,為什麼滅亡後再也沒有重建過?
    漢朝與羅馬的比較一直是古代史領域非常熱門的話題。同時期的這兩個超級帝國都曾統治了超過5000萬人口和500萬平方公裡以上的領土。漢代以後,東方周而復始地誕生了眾多以漢朝疆域為基礎的王朝,並最終孕育了現代中國。而羅馬帝國滅亡後,帝國的廢墟上再也沒建立羅馬人的國度,為什麼羅馬人民不選擇再造羅馬呢?
  • 漢朝和羅馬是怎麼看對方的?史書記載很有趣!
    最終東羅馬帝國聯合突厥於公元571年攻伐波斯,這場西方歷史上著名的「絲絹之戰」打了二十年之久,未分勝負。 (2)鋼鐵 中國古代在漢以前是塊煉鋼,普及程度很高。到漢代發明炒鋼法,比歐洲冶煉水平高了一截,西漢塊煉鋼做出的刀劍如局部淬火技術,能把刃硬度淬到很高,但芯仍保持低硬度和很好的韌性。
  • 羅馬軍團戰勝強敵的重要助力——看看他們強悍的武器裝備
    羅馬軍團作為帝國的核心軍事力量,配備著帝國所能給予的最好的裝備,其中,軍團士兵精良的鎧甲與頭盔,就是羅馬軍事技術先進的一個強力佐證。【在共和國末期,戰無不勝的羅馬軍團就已經初具威風】從科魯斯式頭盔到帝國高盧式頭盔共和國時期,羅馬軍團的頭盔質量並不能說有多好,在公元前一世紀,羅馬軍團主要佩戴的是十分簡陋的蒙式(Montefortino)頭盔和科魯斯式
  • 漢朝人眼中的羅馬帝國是什麼樣的?漢朝人給予羅馬足夠的尊重
    而羅馬曾經和漢朝遙相呼應,各自照亮亞歐大陸的東西兩端。由於貿易往來,羅馬人逐漸認識到漢朝是一個大國,並稱之為「賽裡斯」,也就是「絲綢之國」的意思。那麼漢朝人眼中的羅馬又是怎麼樣的呢?自從張騫出使西域後,漢朝和西域等地的貿易就逐漸發展了起來,「絲綢之路」也開始出現。在西漢時期,羅馬帝國尚未控制地中海東部,因此和漢朝並沒有產生貿易聯繫。
  • 輕視騎兵,羅馬人一天被殺6萬,換項羽與羅馬交戰,能斬50萬首級
    在筆者看來,秦朝、漢朝的軍事力量恐怕要遠強於羅馬,因為秦漢擁有最強大的騎兵,而一向輕視騎兵的羅馬人卻沒有。因為不重視騎兵,羅馬人曾屢次吃虧,甚至在一戰之中,一天戰死6萬人,創造了戰爭史的記錄,直到2000多年後的索姆河之戰,才和此記錄相持平。公元前216年,迦太基名將漢尼拔·巴卡從西班牙出發,快速行軍千餘公裡,翻閱阿爾卑斯天險,突然出現在羅馬人境內。
  • 羅馬軍團是當時全球最強的職業化軍隊嗎?
    羅馬軍團有兩種形式,步兵支隊和步兵大隊。步兵支隊是羅馬放棄希臘方陣之後,首次重組軍團採用的形式。當羅馬人在義大利丘陵地帶以及崎嶇不平的地區作戰時,戰況總是陷入不利。於是,羅馬人放棄了希臘方陣,將軍團劃分為下轄兩個百人隊的步兵支隊。在這種情況下,步兵支隊是軍團的基本戰鬥單位,而不是百人隊。
  • 漢朝和羅馬誰更強?打破次元壁地理性分析一下!
    對比漢朝與羅馬,當中的相似與差異總會有種迷人的張力,激起人們的無窮遐想。早在19世紀末20世紀初,就有學術大牛涉足於此。社會學奠基人馬克斯韋伯在其巨作《儒教與道教》中,將羅馬的土地法變革和中國的公田與私田進行對比。而民國時期,中國的歷史學者也對此有濃厚興趣。「東西文明孰得孰失,孰優孰劣」成為錢穆先生一生研究的事業。