司馬遷遭受了宮刑,到底冤不冤

2021-02-13 文史鑑賞

首先,請允許小編給大家推薦一個有種有料、有內幕的歷史號


瘋狂歷史微信號:fkhistory

歷史是一個任人打扮的小姑娘,一切歷史都是當代史。


↑↑↑長按二維碼,選擇「識別圖中二維碼」一鍵關注


司馬遷是中國歷史上著名的史學家和文學家。他出身於一個官宦之家,從小飽讀詩書,滿腹珠璣,撰寫了名揚千古的《史記》。就是如此才華橫溢的人,卻被漢武帝處以了宮刑。漢武帝也算一位明君,他為何如此不愛惜人才?

歷史的問題,應當回到歷史中回答。

漢武帝麾下有一員愛將,名叫李陵。在一次出兵徵伐匈奴時,漢武帝命李陵負責押運糧草。李陵向漢武帝建議說:「不如讓末將率兵五千,深入敵軍腹地,打他一個措手不及,讓敵軍心神大亂之後,再命我主力圍而殲之,定能大捷。」漢武帝大喜,同意了李陵的計策。李陵率5000步卒在浚稽山一帶與匈奴的主力交火,李陵的奇兵勇猛無畏,把3萬匈奴騎兵殺得四處逃竄。然而,關鍵時刻,李陵的一個部下被俘,供出了李陵僅有5000兵馬,單于得知後,調動了8萬兵馬圍住了李陵,李陵在彈盡糧絕之際,被單于俘獲並投降。

漢武帝得知李陵已被單于俘降後,龍顏大怒,當即庭議李陵之罪,眾大臣也見風使舵,落井下石,紛紛數落李陵平日的不良行為。時任太史令的司馬遷為人耿介不阿,見大臣們如此落井下石,心中很是不忿,就立刻替李陵辯護,語驚四座。司馬遷的話中肯公允,有理有據,但盛怒中的漢武帝不僅不採納司馬遷的諫言,而且以蠱惑無妄之罪名,將司馬遷押入了大牢,並處以宮刑。

司馬遷在經歷了痛不欲生的宮刑之後,繼續以堅忍不拔的意志創作《史記》,立志「究天人之際,通古今之變,成一家之言」,對後世產生了巨大的積極影響。

那麼, 司馬遷被宮刑冤不冤呢?

先看第一個主人翁——李陵

李陵是李廣的孫子,善騎射,愛士卒,也是一天才將領,連劉徹都承認其頗有李廣的風姿。奉武帝之命出徵匈奴,以五千步兵與八萬匈奴鏖戰,斬殺匈奴無數,最後因寡不敵眾兵敗投降。

從戰績上來看也是可圈可點的,只是劉徹本來是希望李陵能夠效仿其爺爺自殺成仁的,結果給降了。也有說李陵是假降圖後謀的,是否詐降這裡就不多表了,至少結果是可以確定的,於是劉徹很氣憤,場面很尷尬。

然後第二年劉徹就悔悟了,說當時應該讓路博德前去接應,不應該讓李陵孤軍深入的,於是劉徹還賞賜了一些逃回來的李陵的部下,還派人去匈奴之地迎接李陵歸來。結果所派之人又是一名豬隊友,輕信了李陵在教授匈奴練兵的謠言,並將之報告於劉徹,直接導致李陵全家被族,致使其徹底與漢朝斷絕關係。

事後證明教授匈奴練兵的並非李陵而是李緒,而這個李緒後來也被李陵想辦法殺掉了,劉徹死後霍光當權,同樣派專人去迎接李陵回漢,只是李陵已心如死灰矣,最後病故於匈奴陣中。

所以李陵就很冤枉,雄才大略,戰績出色卻落得如斯結局。

再看第二個主人翁——劉徹

武帝時代可以說是繼秦始皇之後的另一個嚴刑峻法的時期,若不是身處這樣一個時期,李陵和司馬遷也未必會遭受這一切。

李長之先生就說到:「猜忌和刻薄,幾乎成了劉漢家傳的法寶。從漢高祖到漢武帝,中間經過文景,面目雖異,骨子卻都太像了!黃老之學,也不止文景為然,高祖是序幕,武帝是餘波,通通有黃老精神在。說穿了,黃老精神也不過四個字,就是『外寬內深』而已,也就是表面馬虎,與人無爭,內心則十分計較,得機即施毒手而已。」

事實也是這樣的,從劉邦開始,劉邦要號稱大度,要廢除秦朝的嚴刑酷法,下來又悄悄順走韓信的兵符,逼得蕭何強買土地才放心。當然,劉邦是個公認的流氓,這些很正常,那麼素來以仁慈示人的文景二帝呢?

文帝劉恆的謙讓和寬厚都只是手段,從馮唐和賈誼還有削候的事情就可以知道劉恆非常喜好嚴刑峻法;景帝劉啟也一樣,小時候就因為下棋爭執把吳王的兒子砸死,後來騙殺晁錯,逼死周亞夫,喜歡用各種酷吏去威懾宗室鎮壓統治。

這種猜忌的帝王基因到劉徹時期更甚,畏罪自殺的大臣無數,雖然打著獨尊儒術的旗幟,但劉徹從心裡還是瞧不起儒家的,所以後來太史公在《封禪書》上說劉徹「盡罷群儒不用」。

所以正是劉徹的性格造成了這一沒有必要的悲劇。

最後看第三個主人翁——司馬遷

劉徹時期的政治環境,有不少人安身保命活到最後了,再來看看司馬遷到底是不是這樣一類人,又是怎樣的一個人。

司馬遷的爺爺和父親都屬道家,而且還是朝廷的天官,和現在主管天氣預報不同,古時候的天官那是了不得的,天象風雲,這可是帝王之學,乃天道,是連儒家都不敢輕易染指的領域。而司馬遷的父親在教導他時,又加入儒家的思想,也是希望兒子能綜合所長,成為一代大家,這就是司馬遷的教育背景。

和幾乎所有的天才一樣,司馬遷也是一個非常浪漫和率性的人,他熱愛一切,尤其愛才,無論古今。所以他專門跑去韓信的墳前拜祭;去看過堯舜的歸宿;去看過屈原投水的羅江;他為李斯不能與周召並列而惋惜;他為賈誼抑鬱逝去而同情。哪怕受刑之後,那些行刑的酷吏在他的書中依然有客觀可取的一面。

可以說司馬遷筆下的每一個人物都是在這種由衷讚賞的感情裡傾注出來的,而項羽和李廣這兩人尤甚。同樣是失敗的英雄,同樣是才氣天下無雙,同樣的豪氣幹雲浪漫無比,在他們身上的精神,司馬遷應該是最能體會和共鳴的。所以《項羽本紀》才能寫得那樣精彩,《李將軍列傳》才能寫得那樣耀人。

所以,李陵一案,以司馬遷的人物性格來說,悲劇幾乎是不可避免的。一個才華橫溢的青年將領遭受誣陷,如果此刻不站出來為之說話的話,那就不是司馬遷了。哪怕整個朝堂寂靜如斯,只有一個人會站出來的話,那一定是司馬遷,也只會是司馬遷。

然而,腐刑之後,司馬遷有一千種理由選擇逃避,他卻沒有,他選擇了面對;他也有一千種理由選擇痛斥,他卻沒有,他選擇了熱愛,這也真正是司馬遷。

正如羅曼羅蘭所說,在真正認清了生活的黑暗和真相之後,依然熱愛生活,這才是真真正正的英雄主義。對於這等世間英豪來說,冤枉與否,還重要嗎?

▍商務合作-QQ/2488509567

相關焦點

  • 司馬遷遭宮刑真相
    司馬光遭受宮刑,真的是替李陵說情造成的嗎?公卿王侯皆奉觴上壽),且司馬遷本來不打算說什麼的,只是漢武帝召問司馬遷,司馬遷才據實說了幾句,目的也僅僅是為了寬慰漢武帝。而漢武帝卻以此定司馬遷誣罔之罪(沮貳師將軍李廣利),這不就是故意找茬嘛。
  • 被「去勢」的司馬遷遭受了什麼?一篇《報任安書》訴盡悲涼
    遭受不測以及受刑後的痛苦從來不為人所知,在這篇散文中卻如滔滔之江水,一瀉千裡。01: 任安鋃鐺入獄,求助司馬遷。任安本是一介草民,經過自強不息的努力,加之偶然機遇進入大將衛青的府邸當了門客,但出身貧賤不受衛青賞識。
  • 司馬遷被處宮刑後,妻子怎樣了?知道真相後,讓人肅然起敬
    因為了解他經歷的人,都知道史記成書是多麼艱難,司馬遷為此付出了無數艱辛的工作。而且,在寫書的後半段,他還遭受了常人難以忍受的心理折磨。公元前99年,正在潛心著述《史記》的司馬遷,仗義執言,為兵敗被匈奴俘虜的名將李廣之孫李陵求情,結果被盛怒的漢武帝定了死罪。
  • 德約科維奇美網誤傷邊裁被直接判負,到底冤不冤?
    德約科維奇在美網單男16強的比賽中誤傷邊裁被直接判負,到底冤不冤?我看到這條新聞的第一反應是不冤,因為第一時間的文字報導對事件的敘述基本都是「德約科維奇在被破發之後發洩情緒將球用力擊回底線誤傷邊裁。」如果這個敘述成立的話,德約科維奇當然是不冤的。
  • 受到宮刑後的司馬遷,給朋友寫了一封信,字字句句,椎心泣血
    司馬遷,是西漢著名的史學家、散文家。他為後世留下一部不朽之作《史記》,被魯迅先生譽為「史家之絕唱,無韻之離騷」。同時,我們也知道,司馬遷的人生中,曾經遭受到一次非常重大的挫折,就是因為他替李陵求情,被施以宮刑。這件事對司馬遷的影響有多大?
  • 曹贇定爆粗口的紅牌冤不冤
    那麼,曹贇定領受的紅牌到底冤不冤呢?我認為即冤也不冤。冤在於,主裁判面對場上如此的犯規不聞不問,不但助長了球場歪風邪氣和暴力犯規,更是影響了球隊的成績勝負。曹贇定被罰下幾分鐘,在少一人的情況下,就被對方抓住機會攻進一球。
  • 《史記》:「宮刑」後,司馬遷的精神支柱
    我是燕子,您是不是很久沒看書了,或是忙於工作之不能,亦或是不知道看什麼,那關注我吧!我們一起讀好書。《史記》剛寫成的時候是沒有名字的,司馬遷把手稿給東方朔看過,東方朔佩服不已,因此命名為《太史公書》,後世便稱《太史公書》或《史記》。
  • 歷史名將被俘,司馬遷求情申冤,卻遭宮刑對待,含淚寫下千古經典
    不過很少有人知道的是,這一部經典文學著作,原來是司馬遷慘遭屈辱之下創作的,而司馬遷為何遭受這般罪過,只因為他所做的一件事,讓漢武帝憤怒。這件事究竟是什麼,還要從一名戰士被俘虜時講起。天漢二年,漢武帝起兵徵討匈奴,李廣利作為領兵主帥前去進攻敵軍,點名讓李陵去運送物資,可是李陵不同意,就向聖上申請派兵前去敵營打探情況,聖上尊敬李陵的英勇志氣,便準許李陵的請求。一開始調查任務很順利,可隨後返程時遭受敵人軍隊埋伏,因為實力懸殊李陵的部隊節節敗退,敵軍也是窮追猛打,李陵奮力抵抗,縱然殲滅匈奴數十萬。
  • 卡達爾紅牌到底冤不冤?一個慢鏡頭告訴我們答案
    那麼卡達爾這張紅牌到底該不該給呢?賽後對於卡達爾的紅牌也是充滿了爭議,有說紅牌無爭議的;也有說紅牌量刑過重,最多一張黃牌的;還有說不該給牌的。相信大家看完這個慢鏡頭,就一切都明了了!雖然卡達爾感到自己很冤,想極力向顧春含辯白,但是顧春含並沒有理會,也沒有更改自己判罰的意思,卡達爾最終也在上場3分鐘後,以不一樣的「開門紅」,結束了自己的中超首秀。那麼卡達爾的這張紅牌到底冤不冤呢?
  • NBA:波爾津吉斯略顯尷尬的季後賽首秀 被驅逐到底冤不冤?
    NBA:波爾津吉斯略顯尷尬的季後賽首秀 被驅逐到底冤不冤?
  • 《我就是演員》「第一刀」居然砍在了李汶翰身上,到底冤不冤?
    大家期待了很久的綜藝節目《我就是演員》3在雙十二的晚上開播了,其實還未開播之前,觀眾就已經對評委中於正老師的毒舌有些期盼,畢竟按照節目以往的尿性,如果不弄點么蛾子出來是不會"善罷甘休"的,那樣就沒有話題了嗎。
  • 空印案作為明初四大案之一 轟動一時的「空印案」到底冤不冤?
    川北在線核心提示:原標題:空印案作為明初四大案之一 轟動一時的空印案到底冤不冤? 洪武八年(公元1375年),明太祖朱元璋偶然發現一件奇怪的現象,來戶部交稅的官吏身上居然帶著蓋有印章的空白文冊。 朱元璋很生氣,代表權力的印章怎麼能蓋在空白文冊上,那文冊數據豈不是可以隨意填?
  • 魯能出局到底冤不冤?國足大將賽後一語道破,原來他能聽懂韓語
    至於結果如何,尚不清楚。為此,有關方面專門請來了韓國籍主裁判金希坤來吹罰北京國安和山東魯能的第二回合的比賽。那麼,山東魯能出局到底冤不冤呢?賽後國足大將金敬道一語道破,他說他能聽懂韓國籍主裁判說的話,主裁判當時認為格德斯沒有犯規,但是VAR那邊確認格德斯犯規。金敬道的話,引發熱議。
  • 唐一菲這次冤不冤?
    因為兩個人之間有十年的感情,有很多甜蜜的過往,即便顧佳發現丈夫出軌,她的情緒也不可能是單一的憤怒和怨恨,她對他還是有愛的,一起經歷過那麼多的歲月,打斷骨頭連著筋,是不可能說割捨就割捨的。要演出那種愛恨交織的糾結,隱忍到極致的崩潰,以及過往美好的幻滅和坍塌感,不容易。尤其是,在那麼短的時間需要進入角色的情況下。唐一菲是很自信的。
  • 連續第二年輸給萊納德,格林到底冤不冤
    像我一樣選擇格林的一共有7人,選擇萊納德的有6人,兩人相差只在一票之間。其他獎項基本都像是「眾望所歸」,像庫裡的MVP、唐斯的「ROY(最佳新秀)」,幾乎毫無懸念。雖然被「打臉」,我還是要說:格林連續第二年輸給萊納德,有點冤,但歸根結底,並不冤。退一步講,就算冤,也不比去年更冤。
  • 你覺得禁賽八年的孫楊到底冤不冤?
    在我個人看來,孫楊被禁賽八年,對他自己來說絕對是浪費了運動員寶貴的年華;再加上事件拖的時間太長,大家都各執一詞,事實不清晰明了,因此做出禁賽八年的處罰是比較冤的。對於一個運動員來說,浪費八年的時間無異於是毀滅性的打擊,因此我認為八年禁賽的處罰對他來說是非常冤的。
  • 浙江隊連吃3T,到底冤不冤?
    那麼,浙江隊到底冤不冤?首先看事情的起因:浙江隊外援蘭茲伯格籃下進攻,隨後倒地,蘭茲伯格認為上海隊宗贊犯規,向底線裁判攤手示意,裁判卻吹了蘭茲伯格一個假摔,技術犯規。
  • 處罰方法那麼多,漢武帝為什麼要對司馬遷施以宮刑?
    太史令司馬遷為了寬慰皇帝,也是為了救李陵家人的姓名,就說李陵有可能是詐降,將來有機會還會回來的。結果漢武帝勃然大怒,將司馬遷下獄,並定下了「腐刑」,也就是宮刑。那麼漢武帝為什麼要對司馬遷嚴肅處理,還是最陰損的宮刑呢?小編從史書裡翻到一些蛛絲馬跡。
  • 晁錯因「削藩令」被殺,到底冤,還是不冤?
    我覺得既冤也不冤。劉啟還是太子的時候,晁錯就為他出謀劃策,《史記》中記載:太子家號曰「智囊」。漢景帝即位後,立即讓晁錯擔任內史。晁錯經常請求皇帝在秘密處聽取他說的事情,漢景帝對他言聽計從,寵幸晁錯勝過其他任何大臣,漢朝的大多法令都是由晁錯最後敲定。
  • 著名史學家司馬遷是如何被閹割的?談談先秦兩漢的宮刑技術
    說到古代的刑法,其中最殘酷的刑法之一莫過於殘忍宮刑。那麼如果我們回到歷史現場,看看司馬遷是如何被懲罰的,我們可以看到怎樣的情形呢?歷史上的閹割,有僅僅切除生殖器官和睪丸的,也有僅僅切除睪丸,保留生殖器官的。