這兩人大家早已耳熟能詳，都是劃時代的偉大的科學家，可是最近國內很多民科大神聲稱他們的水平與理科本科生相當，甚至聲稱推翻了他們的經典著作，說牛頓和愛因斯坦智商不高，看得人家一驚一乍的。
首先智商與成績並不是直接關係，任何一個智商正常的人通過努力都有可能考上重點大學，大部分本科生做智商題目都能得很高分，然而有些國家8%的人可以讀本科，有些18%的人能夠讀本科，有些國家38%的人可以上本科，那些富裕國家的人比貧窮國家的人智商高那麼多嗎？再者有許多研究發現，智商高的人也有相當比例中產甚至貧窮。炫耀自己的智商是很愚蠢的行為，只要智商正常，理解世界就不會太難。
大部分理科本科生考計算機一級證書很容易，牛頓如果還活著的話，恐怕沒那麼容易考。但是牛頓在當年是最優秀的科學家，牛頓發現的三個定律，高中生不難理解，有不少人能夠融會貫通，而牛頓創立的微積分（有爭議：萊布尼茨更先發表積分論文，思路更容易，也流傳也更廣）對於理科本科生並不難理解。可以說現代理科生的知識量遠超牛頓。
但是牛頓是無師自通發現三大定律的，牛頓發現之前幾千年有幾百億人出生，他們都有機會比牛頓先發現牛頓三大定律，可惜他們都沒能發現。普通人有老師教微積分，也難學好。牛頓對人類發展的貢獻十分巨大，拿他與一個本科生比，玩笑開大了。
牛頓三大定律在(宏觀世界）日常生活中是正確的，但並不適用微觀世界和宇宙方面並不適用，300多年來無數人想推翻牛頓定律，可惜無一例外都失敗了。民科宣稱推翻了牛頓定律的目的是出名和騙錢，他們的論文漏洞百出，甚至直接胡說八道，全世界任何著名的期刊都不會刊登他們的論文，否則會在科學界丟盡顏面。
愛因斯坦的廣義相對論和狹義相對論太難了，一直以來只有少部分人學過，比如能量等於質量乘以光速的平方。科學家在這個理論的指導下，1939年，找到了通過裂變把質量轉化為能量，釋放巨大原子能的中子鏈式反應。兩顆原子彈的威力，讓日本提前投降，結束了二戰，給世界帶來了巨大貢獻。
想要找出愛因斯坦相對論的瑕疵的門檻太高了，只懂微積分根本沒到討論的門檻，而世界上的科學家一直沒有辦法推翻相對論，推翻相對論的論文總被其他人推翻。