海外網8月6日電 據中評社桃園，臺灣銘傳大學通識教育中心專任副教授駱芬美接受中評社專訪表示，甲午戰爭清朝戰敗，李鴻章籤訂《馬關條約》割讓臺灣，整個過程都有「美國因素」，甚至甲午戰爭前21年，臺灣發生牡丹社事件，日本會派兵打臺灣，也是有「美國因素」。
駱芬美，輔仁大學歷史系、中國文化大學史學研究所碩士、博士，銘傳大學通識教育中心專任副教授，輔仁大學全人教育中心兼任，著有《被誤解的臺灣史》、《被混淆的臺灣史》、《三楊與明初之政治》、《明代官員丁憂與奪情之研究》，她也固定在電臺九八新聞臺「九八講臺」擔任臺灣史主講人。
今年五月，臺灣銘傳大學舉行中日甲午戰爭120周年紀念學術研討會，駱芬美當時以「近代日本覬覦臺灣的開始-從1874年牡丹社事件談起」專題演講，反應熱烈，當時她認為，1895年中日籤訂《馬關條約》臺灣割讓給日本，事實上，在此之前，日本人已經覬覦臺灣21年，早就在日本的計劃與掌握中。
「如果探究甲午戰爭與割讓臺灣，其實兩者沒有直接關係，甲午戰爭真正導火線，是朝鮮問題！」駱芬美說。
為何日本一定要臺灣？駱芬美說，嚴格說來，牡丹社事件開始啟動日本對臺灣的覬覦，甲午戰爭只是理由，她比較喜歡從這個角度接入，臺灣進行甲午戰爭研究比較有意義。
她指出，牡丹社事件之後，日本除了軍部派間諜持續偵察外，更在福州廈門等地設置領事館，負責搜集臺灣情報，中法戰爭期間，派遣小澤豁郎等軍人來觀戰，並視察被法軍封鎖的臺灣淡水、基隆，直到甲午戰爭之前，更有為數不少的日本人在臺灣及福建等地活動及搜集情報。
她說，日本會對臺灣這麼感興趣，背後很大原因是美國因素。
以時間來推算，日本派兵來臺灣打牡丹社事件，駱芬美說，其實距離日本開始明治維新，僅六年光景。日本從鎖國到開國，歷經兩百多年，直到1853年黑船事件爆發，美國佩裡強迫幕府談判開港，「日本有這麼厲害？」日本可能連臺灣都不認識。
駱芬美考據史料認為，當時美國駐廈門領事李仙德（Charles W.LeGender），應該是拿地圖及資料跑去日本，去推日本來打臺灣，理由是許多船隻觸礁在屏東外海，發生很多船難，外國人進入福爾摩沙就被原住民殺掉，外國來臺灣找受難者，就要找清廷談判，清廷說法都是「化外之地」。
她指出，美國慢慢發現，要談漢人，就是找清朝，要談原住民，根本沒有人管，當時美國商人就建議臺灣問題，美國自己來管，不過當時美國正在發生南北戰爭，不願意接手，李仙德就找日本。
駱芬美說，這就是「美國人的臺灣夢」，事實上，很多國家也覬覦臺灣，為何要拿下臺灣？因為臺灣有煤礦，很多船隻駛往中國貿易，中途加煤礦，臺灣就是基地。日本已經開始明治維新，是亞洲的模範生，美國當然希望與日本合作。
她分析，牡丹社事件之後，清朝派沈葆楨、劉銘傳來臺大力建設，臺灣在1860年淡水開港，進行茶葉樟腦貿易開始富裕，讓日本更想要臺灣，日本發現臺灣是市場，可以輸出也能消費，經濟力起來了。
駱芬美表示，《馬關條約》籤訂也是美國在背後推動，過程中都有美國顧問在後面，李鴻章又很喜歡美國顧問。
說到這段歷史，駱芬美認為，還要看甲午戰爭的導火線，也就是朝鮮問題，因為俄國已經想把觸角深入亞洲，日本急著要讓朝鮮獨立，才可以併吞，對日本才安全。
「日本最得意不是甲午戰爭，而是日俄大戰」，駱芬美說，1905年日本殖民臺灣還很低調，凡事都以尊重舊俗，不敢強制幹預，直到日本打敗俄國，成為亞洲新興強國，統治臺灣展現高度自信。
駱芬美說，美國不是現在才擔心中國崛起，當時日俄戰爭爆發，美國最怕日本、韓國、中國結合，即使日俄戰爭之後，日本獨強，美國仍有能力去插手。
清朝甲午戰敗後，駱芬美指出，「列強俱樂部」都跑來問日本到底要什麼？當中又以英國居中調停最多，所有談判，美國顧問也全程掌握。包括日本首相伊藤博文和外務大臣陸奧宗光討論三個方案，是否割讓臺灣？一開始並沒有很強烈堅持，不過很多大臣當年參與牡丹社事件，一定要堅持乙案，也就是割讓臺灣為必要條件。
「清朝到底要派誰來日本談判？是否有足夠授權可以承諾割地？其實美國都知道，都有美國顧問在旁邊。」駱芬美說，最後才由李鴻章出馬，不然派出的人都被打回票。
李鴻章去日本談判之前，曾經與慈禧討論，唯一確定就是保住京師，日本談判底線就是割讓臺灣，若堅持要不割地就不用去，結果李鴻章背負「能臣誤國」歷史罵名，美國因素很重要。駱芬美說，研究歷史會看到，美日合作或美日同盟，其實早在佩裡去日本打開幕府鎖國就開啟。
歷史研究更發現，清朝發生鴉片戰爭，被迫籤訂南京不平等條約，當時痛恨被蠻夷侵略。駱芬美說，「日本馬上擁抱蠻夷（西方）」，因為眼睜睜看到中國竟然敗給中國眼中的蠻夷之邦，認為蠻夷比中國還厲害，也開啟「尊天皇倒幕府」，開始向西方買武器，建構日本明治政府。
她認為，甲午戰爭是當時整個日本，從弱國開始亞洲帝國很重要的脈絡，一個環節，日本很早就覬覦臺灣，甲午戰爭不能從點來看，要從臺灣角度思考，何時對臺灣有興趣。
(責編：邱天人)