安祿山僅僅造反一年就死了,為什麼平定「安史之亂」卻用了八年?

2020-12-11 鮮花暢談歷史

安史之亂是唐朝由盛轉衰的標誌,這場叛亂前後持續了八年時間,作為這場叛亂的主要人物,安祿山僅僅造反一年多的時間,便被自己的兒子安慶緒殺害,可以說叛軍內部出現了問題,那麼為何唐朝面對這樣的叛軍,依舊需要八年時間才能夠最終平定「安史之亂」呢?要知道唐朝軍隊中不缺乏名將,如郭子儀、李光弼以及僕固懷恩等人,有這些名將的平叛,難道真的不能夠縮短時間嗎?這裡面的原因主要有以下幾個方面。

第一點,安祿山雖然被殺,但是起義軍領導者未間斷。

安祿山發動叛亂的是時候,手下是掌控著唐朝三鎮節度使的,這也是他敢於造反的資本,在造反之初安祿山確實是叛軍的領導者,不過後面因為權力的爭奪,安慶緒殺掉了安祿山,自己做上了皇帝寶座,整個「安史之亂」先後出現了安祿山安慶緒、史思明和史朝義四位皇帝,所以說儘管四個人對於叛軍的掌控力不同,但是這個叛軍的領導者始終存在,也就是說叛軍並沒有處於群龍無首的狀態中,再加上叛軍的戰鬥力比較強大,所以並不是短時間內能夠消滅的。

第二點,唐玄宗的胡亂指揮。

在安祿山造反的時候,擁有精兵15萬,主要從河北和山西一帶起兵造反,而安祿山之所以能夠迅速的佔領大片疆土,主要的原因就是唐玄宗時期將主要兵力放置在邊疆,比如設置了九大節度使,而統治核心區域洛陽和長安地區兵力虛弱,所以導致叛軍在不到一年的時間內攻克了東都洛陽,不過隨著叛軍佔領疆域的擴大,叛軍的兵鋒也在不斷衰弱,同時後勤糧草問題也是一大難題,唐朝派出平叛的武將高仙芝和封常清雖然戰敗,但是退守潼關的策略在當時看來是很正確的,不過卻被急於求成的唐玄宗殺害,導致的結果就是唐朝喪失兩員戰將,因為長安沒有能夠統領軍隊的名將,不得已請出已經身患風疾,半身不遂的哥舒翰據守潼關。

當時唐朝其他的邊軍已經回援,尤其是郭子儀和李光弼統帥的朔方軍打敗史思明,收復了河北山西的大片疆土,叛軍東進也被張巡阻擋,潼關在哥舒翰的據守下打敗了叛軍主力的多次進攻,這個時候安祿山已經打算放棄洛陽回守範陽老巢,這也說明叛軍不適合打持久戰,只要能夠拖住叛軍,安祿山想要迅速攻破潼關佔領關中幾乎是不可能的,因為後方面臨著郭子儀和李光弼的威脅,此時最佳的策略無疑是據守潼關,可是唐玄宗不懂軍事卻瞎指揮,下令讓哥舒翰主動出兵消滅叛軍,要知道當時據守潼關的多是新兵,戰鬥力並不強,而且叛軍急於決戰,這等於唐玄宗按照叛軍的想法去做事,結果就是哥舒翰戰敗被俘,而且潼關丟失,唐玄宗只能夠帶著親信逃往楊國忠擔任節度使的蜀地了,如果沒有唐玄宗的胡亂指揮,叛軍被拖在潼關之下,各地平叛部隊集結,平定叛軍也許很快就能夠實現。

第三點,唐軍缺乏統一指揮。

我們能夠看到在唐玄宗逃往蜀地之後,唐肅宗李亨在靈武繼位,郭子儀和李光弼等人前往靈武勤王,唐肅宗確實給予郭子儀和李光弼等人兵權,但是整個唐軍缺乏統一指揮,雖然在早期有一個名義上的天下兵馬大元帥,這個人就是後面的唐代宗李豫,只不過李豫並不是完美的主帥,至少在軍事上成就不高,當然僅僅擔任名義上的主帥並不是什麼問題,完全可以設置一個副手負責軍事指揮,其實在唐朝這樣的搭配並不是沒有,比如唐朝初期李孝恭擔任主帥,李靖擔任副手負責軍事指揮,兩個人搭檔打下了唐朝半壁江山,可以說這樣的組合完全沒有問題。

但是唐肅宗可能是深受安史之亂的影響,害怕手下武將完全掌控唐軍,可能會出現下一個安祿山,所以出現多名天下兵馬副元帥,比如郭子儀、李光弼和僕固懷恩都擔任了這個官職,而在圍攻鄴城安慶緒的時候,九路兵馬竟然沒有一個統帥,而是各自為戰,就是這樣的情況下依舊擊潰了安慶緒的主力,可見唐軍戰鬥力並不弱,可是最終因為一場大風,導致60萬唐軍敗於史思明的5萬叛軍,並且再次丟失了洛陽,後面唐肅宗任命宦官監軍,這些監軍不懂軍事,有時候瞎指揮戰敗,還會向皇帝們進讒言,李光弼這樣一個平定安史之亂第一功臣,戰後還不是懼怕宦官的讒言不敢進京勤王,愧疚而亡,其實這就說明了唐朝的最大問題。

第四點,唐朝內部皇權的爭奪。

我們都知道安祿山攻破潼關之後,唐玄宗就帶著親信宗室逃亡蜀地,這裡面自然也包括楊國忠和楊貴妃了,但是後面在馬嵬坡發生兵變,結果就是楊國忠和楊貴妃被殺,而太子李亨和李隆基也分道揚鑣,李亨等人來到靈武自立,可以說這並不是符合皇權繼承的常規操作,但是身在蜀地的唐玄宗基於當時的國情,也就認可了唐肅宗皇位的合法性,自己做上了太上皇的位置。

不過李隆基的權力並沒有減少太多,至少手中還掌控了大量的軍權,在唐軍打敗安慶緒的陝郡之戰後,安慶緒只帶著1300多殘兵敗將逃亡鄴城,就算是不懂軍事的人也應該明白乘勝追擊的道理,但是唐軍足足給了安慶緒一年多的時間才開戰,如果唐軍乘勝追擊,叛軍基本上成不了氣候,等到徹底消滅安慶緒,也就只剩下史思明了,而唐軍之所以等了一年多的時間,其實主要就是唐朝內部皇權的爭奪,因為這個時候唐朝軍隊重新收復長安,唐肅宗在回到長安後也就準備迎接太上皇李隆基回京,因為李隆基並不是心甘情願放棄皇權,加上他本身有著一支禁軍,所以唐肅宗必然忙於掌控唐玄宗,這場權力的爭奪足足耽誤了一年的寶貴時間,也就給了叛軍一年喘息的時間,使得安慶緒可以收攏叛軍導致實力壯大,後面鄴城之戰失敗後,叛軍實力大增,自然增加了平叛的難度。

第五點,沒有妥善安置投降的叛軍。

在唐軍收復兩京之後,叛軍內部其實出現了內訌,殺了自己父親安祿山的安慶緒對於史思明是猜忌的,想要奪取他的兵權,在這樣的情況下,史思明在部將的勸說下帶領八萬大軍投降唐朝,這對於唐朝而言是分化瓦解對手最有利的方式,對於這些投降的叛軍,如果唐肅宗能夠妥善安置,也就等於給天下的叛軍樹立了一個榜樣,這對於瓦解叛軍絕對是一招妙棋,甚至唐軍可以利用史思明等人成為平叛的急先鋒,可是唐肅宗害怕史思明等人復叛,最終默許李光弼要除掉史思明的計劃,最終的結果計劃洩露,史思明等人確實復叛了。

更加嚴重的結果就是讓叛軍認為唐軍無信義,導致的結果就是叛軍武將們堅決反唐,因為大家都知道即便是投降唐朝的話,也是被殺的結果,那麼還不如拼死一搏更好,也許還能夠拼出一個大好前程呢?這樣也就導致了唐軍平叛的難度更加大了,而唐朝最終平定叛亂,還是因為妥善安置了投降的叛軍,但是也留下了後世難以解決的一個難題,也就是河朔三鎮的難題,當然這是後話。

所以綜上所述,唐朝軍隊之所以花費八年時間才徹底平定叛亂,這裡面有唐玄宗的錯誤指揮,也離不開唐玄宗和唐肅宗關於權力的爭奪,以及唐軍沒有明確主帥,導致缺乏統一的調度指揮,平白出現了許多因為缺乏統一指揮的敗仗,再加上宦官監軍,讓武將們無法放開手腳,並且錯誤地執行了安置叛軍的政策,導致叛軍武將們堅強了反唐的決心,再這樣因素共同的作用下,才會花費了長達八年的時間才能夠成功,可以說如果不是郭子儀、李光弼和僕固懷恩等名將的突出能力,也許唐朝八年還不一定能夠成功,甚至還面臨著失敗的風險。

相關焦點

  • 安祿山才造反一年就死了,可「安史之亂」為何整整持續了八年?
    然而,在天寶年間的時候,駐紮在範陽的安祿山卻領三個藩鎮之兵,以清君側之名,大舉對唐王朝進行攻擊。一時間叛軍所向披靡,唐朝東西二京洛陽和長安先後被安祿山佔領,唐朝也在這次動亂中由盛轉衰,一蹶不振。可是後來在佔領了長安之後,安祿山的燕軍就開始瓜分唐王朝巨大的財富,所以未對逃往巴蜀的唐玄宗進行追擊,從而讓唐朝重新集結兵力。
  • 安祿山死後安史之亂為何過了6年才平定?難道郭子儀水平不行嗎?
    一個當然是安祿山,這個挑起安史之亂的罪魁禍首;還有一個就是郭子儀,平定安史之亂的第一功臣。一個是點火者,一個是滅火著。他們兩人本應該做為對手,長期並存下去的,可是事實上並非如此。放火的安祿山早早就死了,在長達8年之久的這場戰亂中,安祿山其實只存在了1年多一點,也就是13個月便上西天了,但安祿山死後,為何安史之亂又過了6年多後才平定?難道是擔任平叛第一人的郭子儀水平不行?今天咱們就來聊聊這個話題。
  • 唐朝末年,安祿山只不過蹦噠了一年,為何動亂卻長達八年?
    安史之亂是唐朝歷史上最著名的動亂之一,起因是由於節度使安祿山起兵造反導致唐朝大亂,而這場戰鬥也是唐朝衰落的起點。歷史記載,安史之亂八年之久,唐朝的各個方面都遭到了致命的打擊,百姓流離失所,國家一落千丈。
  • 安史之亂還是三鎮起義?安祿山只是旗幟,邊軍利益集團才是主力
    公元755年12月,安祿山造反;公元757年1月,安祿山被刺身亡。按照擒賊擒王的邏輯,這時候安祿山的叛亂應該結束了。因為始作俑者安祿山被殺,叛軍群龍無首,所以要麼主動投降、要麼灰飛煙滅。但是,安史之亂卻持續了八年之久,到最後也沒徹底平定。安祿山有繼任者,所以叛軍並未遭遇斬首困局。
  • 安祿山如此強大的軍隊,為何安史之亂十年就被平定了?
    ,為何安史之亂十年就被平定了?安祿山有如此強悍的軍隊,為何十年就被平定了?一、唐玄宗錯誤決策,導致潼關丟失之所以安祿山能起兵造反,掀起滔天巨浪,跟唐玄宗的縱容分不開關係。安祿山打仗很牛,唐玄宗認為其忠心不二,就算有很多人說安祿山有了造反的跡象,唐玄宗一律不予理會。面對安祿山的要求,唐玄宗全部批准,甚至破例給了他大量空白委任狀,讓他隨意填寫官職。
  • 安史之亂並非是安祿山蓄意謀反
    「安史之亂」(又稱天寶之亂)是中國唐代玄宗末年到代宗初年(公元755年——763年),由唐朝邊境藩鎮將領,平盧、範陽、河東三鎮節度使安祿山與部將史思明發動的叛亂
  • 安史之亂前十幾年安祿山犯事,這位詩人宰相力主處死,可玄宗沒聽
    這場變故就是安祿山、史思明發起的長達八年之久的「安史之亂」。那麼安祿山是何許人也,他為什麼要在這繁華盛世發動叛亂?他又通過賄賂皇帝往來使者,結交內寵,攀附宰相,最後竟然厚顏無恥地認比自己小十幾歲的楊貴妃為乾娘,這些人不斷在唐玄宗面前說他的好話……通過這種種手段,安祿山取得唐玄宗的無限信任,到「安史之亂」前,他一人竟身兼平盧、範陽、河東三重鎮節度使。
  • 安史之亂前,安祿山為何能突然發跡?
    安史之亂」,幾乎要掉大唐半條命的梟雄,安祿山另一樁叫好些後人驚訝的奇蹟,就是他在盛唐年間,那幾乎火箭般的發跡速度。可以說,未來那場席捲大唐北部,禍亂天下八年的安史之亂,其直接「動力」,就是安祿山這神奇的發跡速度。這麼個窮出身的野心家,為什麼會在等級森嚴的唐王朝,上升如此之快?一、安祿山的真本事拜各類野史甚至影視劇所賜,後人說起安祿山,總會和「逢迎拍馬」聯繫起來,似乎他的飛黃騰達,就靠了「認乾娘」「走門路」的本事。可他擔任的節度使要職,本身就是需要硬實力的工作。
  • 唐朝的一位名將,參與平定安史之亂,卻最終起兵造反
    安史之亂帶來的內戰使得唐朝人口大量喪失,國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主,因此事件被冠以安史之名。其中,就本文所要說的僕固懷恩,在安史之亂爆發後跟隨名將郭子儀入關作戰,任朔方左武鋒使。僕固懷恩驍勇果敢,屢立戰功,冊封豐國公。彼時,僕固懷恩其家族46人死於國難,可謂滿門忠烈,為唐朝付出了所有。
  • 指揮20多萬唐朝軍隊,王忠嗣如果不死,安祿山敢不敢造反?
    公元755年,身兼幽州、平盧、河東三鎮節度使的安祿山發動了叛亂。由於自己掌握了唐朝20萬邊塞軍主力,安祿山發動叛亂以後,迅速攻下了唐朝的洛陽、長安等地。當時就有官員遺憾的說:如果王忠嗣將軍不死,安祿山絕對不敢造反。那麼,王忠嗣到底是誰呢?其實,王忠嗣堪稱唐朝版的霍去病。
  • 平定「安史之亂」的兩個唐朝著名將領分別是誰?
    安史之亂是唐玄宗末年到唐太宗初年(755年12月16日至763年2月17日),由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭。
  • 安史之亂中,唐軍兵力遠勝叛軍,為何平叛仍用了八年?
    這場讓大唐由盛轉衰的大動亂,一直持續到763年方告結束,昔日大唐的繁榮在戰火中付之一炬,蒼生飽受塗炭之苦。然而,一手發起戰亂的安祿山在起兵之初僅有十五萬人馬,與此同時唐軍卻有二十萬之眾,為何唐軍在兵力佔優勢的情況下無法立刻平叛呢?另外,安祿山在安史之亂爆發後兩年就去世了,那麼這場戰事為何還會持續數年之久呢?
  • 霓裳羽衣破,魂斷馬嵬坡——其實貴妃只是「安史之亂」的炮灰
    唐憲宗元和元年,公元806年,那一年,白居易任盩厔(今西安市周至縣)縣尉。長達八年之久的「安史之亂」早已過去,曾經的盛世之景,萬國來朝的大唐也已不復存在。風和日麗的一天,白居易與友人陳鴻、王質夫到馬嵬驛附近的仙遊寺遊覽,路經此地,不免談及李隆基與楊貴妃的舊事。王質夫認為,像這樣突出的事情,如無大手筆加工潤色,就會隨著時間的推移而消沒。
  • 安史之亂的始作俑者安祿山,為什麼能夠成為奸臣?最終下場如何?
    只可惜一場「安史之亂」,加速了盛唐的衰敗,最終讓唐王朝崩潰與覆滅。02提到「安史之亂」,就不能不提始作俑者安祿山。事實證明,安祿山還是挺有本事,也確實闖出了一些名堂。由於安祿山是底層人民出身,明白顛沛流離之痛,也深知貧窮所帶來的後果,再加上自身頭腦靈光,所以他很擅長和形形色色之人打交道,也很懂得如何做生意賺錢。
  • 安史之亂有多殘酷?8年戰爭大唐人口減半,長安戶口剩下不到一千
    唐朝由盛轉衰的轉折點,也就是國都的第一次失陷,來自聞名史書的「安史之亂」。安史之亂被民國史學界視為軸心,很多人認為此戰不僅是大唐的轉折點,也是古代中國國運的轉折點。此戰後,古代中國的國力再也沒能回到唐代的巔峰狀態,中原王朝在軍事上一直被北方遊牧民族壓制,直到幾百年後的朱元璋北伐才一雪恥辱。
  • 安祿山:開啟武人絕地反擊,引領一個時代,何以死於兒子之手
    亂世養兒子的悖論,讓狠辣的安祿山,輕易被兒子殺了 安祿山還有安祿山引爆的安史之亂,熟悉歷史的都耳熟能詳,這場變故,將大唐王朝從盛世,漸漸變成衰世。 繁華也如過眼雲煙,轉瞬即逝。
  • 安史之亂並非安祿山的錯,根源在於楊貴妃的「三大神助攻」
    自李世民協助李淵開創大唐王朝後,貌似唐王朝就一直沒怎麼消停過,先是「玄武門之變」手足相殘。緊接著又差點被武則天給改了姓,好不容易狄仁傑連忽悠帶拉扯的,把大唐又重新拽回了李家,結果「安史之亂」還是令這個強大的古王朝,一度走向了滅亡。安史之亂的發動者,叫做安祿山。
  • 安祿山起兵一年多就死了,為何安史之亂後唐朝一蹶不振?
    從618年李淵稱帝,到907年朱溫篡唐,唐朝歷經兩百多年,而中間又以安史之亂為界分為兩段,前一百多年,貞觀之治、開元盛世、文成武德……令後人津津樂道,安史之亂後的唐朝一百多年的歷史卻名聲不顯。那麼,唐朝後一百多年發生了什麼,或者說面臨著什麼樣的困境呢?
  • 安史之亂本來不用打八年:有哪三次大好機會,被唐朝白白錯失?
    五代北宋作者|我方團隊張嶔《我們愛歷史》為頭條號籤約群媒體大唐王朝最叫人痛的滴血的大事件,莫過於安史之亂安祿山史思明兩大叛賊悍然扯旗,戰火驟然席捲中原,持續八年的拉鋸戰,近乎要掉唐朝半條命。艱難平定的後果,就是藩鎮割據從此成了常態,西北國土更從此鞭長莫及,一塊塊悲情淪陷。昔日國富兵強的盛唐時代,就此一去不復返。
  • 安史之亂本不用打八年,只因有三次大好機會被唐朝白白錯失
    安祿山史思明兩大叛賊悍然扯旗,戰火驟然席捲中原,持續八年的拉鋸戰,近乎要掉唐朝半條命。艱難平定的後果,就是藩鎮割據從此成了常態,西北國土更從此鞭長莫及,一塊塊悲情淪陷。昔日國富兵強的盛唐時代,就此一去不復返。