讀《白鹿原》引起的思考，白孝文和黑娃的結局給讀者帶來了什麼？

《白鹿原》中的人物個性，各個鮮活，每個人都有不同的特點。使讀者看完後還有很多回味。一直難以理解的是白孝文這個人物的墮落與陰險是怎樣形成的？

白嘉軒是一個正直、善良的族長，白孝文和白孝武在他的教育下，自幼跟隨朱先生認真讀書，尤其是白孝文，老成持重，是一個很好的接替族長的理想接班人。為什麼會墮落成如此不堪？最後瀕臨死亡。

書中對白孝文貪色開始做了鋪墊，剛結婚時，原來對女人一無所知的白孝文嘗到了男女之事的甜頭，所以婚後房事過勤，每天臉色很不好看。被白嘉軒發現後，及時讓仙草和白趙氏制止了。在他身上沒有更多的墮落的原因。但最終還是墮落了，因此，讀此書有以下幾點體會：

1. 一個人從小接受的教育如果都是正面的，遇到問題很容易被俘虜

他深受禮教管束，老實憨厚的個性一旦被另一種思想所激活，後果不堪設想。

人的多面性告訴我們，人不能簡單地用好人或者壞人來定義。

俄國作家託爾斯泰曾經說過：有一種極為常見而且流傳很廣的觀點，認為每一個人都有獨特和確定的品性：有善良的，有兇惡的，有聰明的，有愚蠢的，有精力充沛的，有冷漠疲沓的……

其實，人不是這樣。我們談到一個人，可以說他善良的時候多於兇惡的時候，聰明的時候多於愚蠢的時候，精力充沛的時候多於冷漠疲沓的時候，或者剛好相反。如果我們談到一個人，說他善良或者聰明，又談到另一個人，說他兇惡或者愚蠢，那就不對了。

人好比河：所有河裡的水都一樣，可是每一條河都是有的地方河身狹窄，有的地方水流湍急，有的地方河身寬闊，有的地方水流緩慢，有的地方河水清澄，有的地方河水冰涼，有的地方河水混濁，有的地方河水暖和。

白孝文老實憨厚，人性中善的一面一直佔上風，被田小娥勾引後，壓抑已久的另一面露出，變得狡猾險惡。

但是書中對他的變化缺少更多的理由，一個長期受正統教育的人為什麼會一下子就墮落，只是因為貪色嗎？ 人性更深層次的挖掘似乎沒看到。

人性是複雜的，不能簡單地用好人壞人來評價和衡量一個人。人從小要接受正面教育，但是不能太單純。

2. 人一旦生存遇到問題，會幹出違背自己良心的事。

白孝文和田小娥被白嘉軒在祠堂進行了族規懲罰後，自暴自棄，抽大煙，什麼都不幹。用田小娥自己的話來說：我沒偷旁人一朵棉花，沒偷扯旁人一把麥秸柴火，我沒有罵過一個長輩的人…白鹿村為啥容不得我？…我不乾淨，說到底我是個婊子。可黑娃不嫌棄我，…你怎麼還要拿梭鏢刃子捅俺一刀？

田小娥並不是一個居心叵測的壞女人，她一個弱女子一個人生存靠色相來維持生活，她和別的受到族規懲罰的人相比，能夠活下來，是因為靠出賣肉體受到鹿子霖的關照，他答應鹿子霖去勾引白嘉軒是為了讓黑娃儘快回來，並沒有其他目的。她是因為生存得很尷尬，才答應鹿子霖去陷害白孝文，讓白嘉軒臉上蒙羞。

她的一切行為都是生活所迫。包括開始和黑娃的相遇，她只是一個富貴人家不受待見的妾，沒有任何地位可言。

當在生存擺在第一位的時候，人不會要臉。生命才是第一位。

3. 人幹壞事一旦嘗到了甜頭，很難再回頭

白孝文的本質並不壞，可後來為什麼會如此墮落，最後成為陰險狡詐的人，他的墮落告訴人們一個道理，所謂的好人，在外界給了一定的條件後，他也會有陰險狡猾的一面，也會變壞。尤其是當這種行為嘗到一定的甜頭的時候，就會膨脹，就會泛濫。就會做出傷天害理的事，而絲毫不覺得自己違背了良心和道德。

白孝文不僅和小娥有苟且之事，而且絲毫沒有廉恥之心。直到他吸食鴉片成癮，面臨死亡，他沒有半點悔改之意。這足以說明，到死他的善良的一面也沒有被喚醒。被救出以後，他後來的一帆風順更給了他做壞事的理由。因此導致了最後黑娃被殺。自古有"浪子回頭金不換"的說法，說明一個人做了壞事，嘗到了甜頭，是不會輕易悔改的。

4. 黑娃的結局發人深省

作者筆下的黑娃是一個頭腦簡單，一畝地，兩頭牛，老婆孩子熱炕頭的人。

他雖然不甘心給人打工，但是最終目的就是蓋兩間房子，把日子過好。他沒有處心積慮地搶別人的老婆，也沒有特意上山去當土匪，一切都是命運的安排。他對自己的日子為什麼過不好，沒有像白靈、鹿兆海、鹿兆鵬那樣接受新思想的年輕人一樣，有自己的理想和抱負，直到他後來當了營長，他也不是要有意和誰作對。所以在鹿兆鵬對他進行策反時很容易。直到最後革命勝利了，馬上就要過上他想要的好日子了，卻遭到白孝文的陷害，讓他成了被鎮壓的對象，最終成了刀下鬼。

黑娃死的很冤枉，他死的莫名其妙，致死他都沒明白他到底是怎麼死的？黑娃敢於和命運抗爭、善良、講義氣，身上有很多可愛之處，但是到頭來卻不得好死。為什麼？歸根結底是，他沒有頭腦，簡單到連死都不知道怎麼死的。可悲！可嘆！

人如果頭腦太簡單，會遭人算計，除非你總沒有出頭之日，甘心過底層生活。