【勝訴】OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請求;騰訊科技新增「量子晶片、量子處理器及量子計算機」專利

2021-02-13 集微網

1.OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請求

2.騰訊科技新增「量子晶片、量子處理器及量子計算機」專利

3.中興通訊已布局超500項綠色5G創新專利

4.【專利解密】這次真的很安「全」 大華攻擊行為分析方法

5.為減少類似戴姆勒與諾基亞的訴訟!歐盟擬改善標準必要專利制度

6.vivo申請「藍廠」商標,涉及多個商標種類

7.三星顯示發圖暢想摺疊屏手機形態,三摺疊手機現身


1.OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請求

集微網消息 據知情人士透露,近日,因涉訴專利被國家知識產權局裁定全部無效,上海智慧財產權法院裁定駁回西班牙公司Fractus對國內手機廠商OPPO發起的全部訴訟。繼荷蘭法院判定小米手機不侵犯Fractus的天線專利之後,Fractus針對國內手機廠商的激進攻擊策略在中國遭遇慘敗。

西班牙公司Fractus是近十年來最活躍NPE之一,從2009年到2019年間,Fractus頻繁在國內外發起專利訴訟,被告的終端廠商包括三星、HTC、LG、黑莓等國際大公司,並成功迫使幾乎所有被告與其達成協議。唯一不同意和解的三星於2011年5月被判向Fractus支付數千萬美金的專利侵權賠償。

近幾年,隨著中國手機廠商的崛起,Fractus逐漸將攻擊矛頭對準中國手機廠商,除了OPPO外,華為、小米、vivo、中興等都曾是其目標。不過,近年來,OPPO等國內廠商專利實力和應對智慧財產權風險能力提升迅速,這次OPPO在與Fractus的對抗中取得全面大勝,用事實和實實在在的戰績證明了中國手機廠商加大智慧財產權投入、加強智慧財產權團隊建設的價值。

Fractus訴OPPO案始末

Fractus與OPPO的「恩怨」還要追溯到2018年。2018年7月和10月,Fractus先後在上海智慧財產權法院對OPPO和vivo提起專利侵權訴訟,稱這兩家中國公司侵犯了其無線設備天線技術的中國專利,主要涉及2項中國專利。

國家知識產權局專利資料庫查詢顯示,涉案專利已經期限屆滿。不過根據專利法相關規定,在訴訟時效內,專利權人有權對專利權期限屆滿前發生的侵權行為進行追究。Fractus據此對OPPO和vivo發起專利訴訟。

為反擊Fractus此次進攻,在2018年9月5日,OPPO對涉案專利CN200710104517.5和CN200710185111.4兩件專利同時提出無效申請。今年9月30日,國家知識產權局專利覆審委員會下達決定書,宣布Fractus的4項涉案中國專利權全部無效,其中包括了上述2件涉案專利。

註:Fractus被無效的涉案專利

至此,OPPO釜底抽薪,解決了Fractus控告的專利基礎。隨著此次上海智慧財產權法院裁定駁回Fractus針對OPPO的全部訴訟,OPPO和Fracutus在中國專利戰役以OPPO全勝的結局收尾。

激進的NPE

據Fractus官方介紹,該公司是總部位於西班牙的天線技術開發商,擁有包含40多項發明的智慧財產權組合,在美國、歐洲和亞洲有120多項專利。作為幾何天線技術的先驅,成功將其天線技術專利授權給世界各地眾多無線設備製造商。

但種種跡象表明,Fractus實質上是一家以專利許可為主要利潤來源的NPE,且策略非常激進。三星、LG、夏普、HTC等手機製造商都曾是該公司專利訴訟的攻擊對象。

早在2009年,該公司就曾大規模起訴手機製造商,起訴對象包括三星、LG、RIM、Pantech、京瓷、Palm、HTC、Sharp、UTStarcom、Sanyo等。隨後,上述被起訴企業幾乎全部被迫與Fractus達成專利許可協議。唯一不同意和解的三星在2011年5月被判向Fractus支付數千萬萬美元專利侵權賠償。

除了手機廠商,運營商也是Fractus的攻擊目標。2018年4月,該公司在美國分別對美國四大運營商AT&T、Sprint、T-Mobile和Verizon(統稱為「運營商被告」)提起訴訟,指控運營商被告在其網絡上部署的天線侵犯了Fractus擁有的數項專利。

近年來,國內手機廠商異軍突起,就此成為Fractus的新目標。除了前文所述OPPO和vivo外,中興通訊、TCL和小米也曾遭到該公司專利侵權訴訟。

2017年,Fractus指控中興通訊侵犯其7項天線專利,今年3月,Fractus和中興通訊達成專利訴訟和解,和解協議的條款對外保密。

2019年9月,Fractus在荷蘭海牙地方法院起訴小米手機侵犯專利,一併起訴了小米的15家經銷商,意圖在荷蘭禁售小米手機,甚至試圖申請跨境禁令,停止小米在德國、西班牙、法國的銷售。同年12月,荷蘭法院經過審理,判定小米手機不侵犯Fractus的天線專利,駁回Fractus的臨時禁令請求。

就在Fractus與中興和解一個月後,Fractus在美國德克薩斯州東區法院提起針對TCL的訴訟,法律服務網站patexia的信息顯示,Fractus起訴TCL的涉案專利與2017年其起訴中興通訊所用專利相同。

Fractus與全球各大設備廠商屢起爭端與其收費政策有關。據知情人士透露,Fractus的專利許可收費非常激進,其在與包括OPPO、vivo在內的國內廠商接觸過程中,向國內廠商要價數千萬美元許可費。

國內手機廠商:增加智慧財產權投入,保障業務安全運營

好在,如前所述,Fractus對國內手機廠商的進攻成果不彰。此次OPPO在國內挫敗Fractus的進攻,顯示了以OPPO為代表的國內手機廠商已具備了較強智慧財產權風險防控能力和訴訟應對能力,大大提振了國內企業與國際NPE對抗的信心。這一切背後是近幾年以來國內企業智慧財產權實力的快速提升。

以OPPO為例,近年來OPPO智慧財產權體系構建和團隊建設卓有成效。公開數據顯示,截至2020年9月30日,OPPO全球專利申請量超過52000件,全球授權數量超過21000件。其中,發明專利申請數量超過46000件,發明專利申請在所有專利申請中佔比88%。據世界智慧財產權組織(WIPO)發布 2019 年國際專利條約(PCT) 申請數量排行榜,OPPO全球排名第五。在近日incoPat創新指數研究中心與IPRdaily中文網聯合發布的「2020年全球無線通信網絡技術發明專利排行榜(TOP100)」中,OPPO以5353件專利排名第三,僅次於華為和高通。

而在風險和專利訴訟應對方面,OPPO在與sisvel、Fractus等實力雄厚的國際NPE的訴訟對抗中,均取得有利於自己的戰果。在和Fractus的專利訴訟對抗中,OPPO將涉案專利及其關聯的同族專利全部無效掉,最終讓法院裁定駁回起訴,避免了巨額賠償。這充分體現了OPPO智慧財產權團隊在應對風險方面強大的專業能力。從另一個方面說,由於Fractus能夠對國內手機廠商造成「殺傷」的專利被全部無效,OPPO也同時幫助了其他國內手機廠商避免了訴訟風險和巨額賠償,因此這個案件對整個國內手機行業來說,都有巨大的影響。

歸根結底,應對日益增長的全球智慧財產權風險,最根本的途徑是提升自身智慧財產權實力,構建自己的專利「防火牆」。業務全球化的中國企業應增加智慧財產權投入,強化智慧財產權團隊建設,增強智慧財產權風險應對能力,唯有如此,在應對專利訴訟時,才能有底氣,有信心,更有化解風險的能力和條件,從而保障業務的安全運營。

(校對/範蓉)

2.騰訊科技新增「量子晶片、量子處理器及量子計算機」專利

集微網消息,企查查顯示,日前,騰訊科技(深圳)有限公司新增多條專利信息。其中包括「量子晶片、量子處理器及量子計算機」專利,該專利公開日為11月20日。

圖片來源:企查查

摘要顯示,本申請公開了一種量子晶片、量子處理器及量子計算機,涉及量子技術領域。所述量子晶片包括:底片和頂片;頂片上設置有量子比特陣列,量子比特陣列中包括呈M行×N列的陣列結構分布的多個量子比特;底片上設置有讀取腔和比特控制線;底片和頂片之間採用倒裝架構實現電性連接。本申請一方面採用M行×N列的表面碼結構,使得量子比特間具有較好的連接性,有益於提升量子體積及降低算法的執行難度;另一方面採用倒裝架構,實現了量子比特與其他元器件之間的分離布局,使得一些有損器件或者加工工藝移出比特樣品層,增加了晶片布線空間及複雜工藝下量子比特的相干性。綜合上述兩方面,同時實現較大的比特數量和準確性,達到提升量子晶片算力的目標。

值得一提的是,在今年10月智慧財產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布的全球量子計算技術發明專利排行榜(TOP100)上,騰訊科技在列。(校對/圖圖)

3.中興通訊已布局超500項綠色5G創新專利

集微網消息,據中興通訊官網消息,在日前召開的「中興通訊全球5G峰會及用戶大會」上,中興通訊與全球領先的電信、媒體、和技術(TMT)研究機構GSMA智庫(GSMA Intelligence)聯合發布了《5G能效,綠色新潮流》白皮書(以下簡稱《白皮書》)。

圖源:中興通訊

《白皮書》中指出,要真正降低無線基站能耗,就需要對5G網絡能耗組成的各個部分逐個擊破。

《白皮書》強調,5年之後單用戶流量將會比2019年提升三倍, LTE和5G網絡的部署擴張必將帶來網絡能耗壓力越來越大。因此,降低行動網路運營成本,節能降耗已成為通信行業共同的責任和使命。

近年來,中興通訊已布局超過500項綠色5G創新專利,依託自研高性能晶片、領先的結構設計和智能的運維工具,推動網絡設備能耗的持續降低。

另外,中興通訊推出的4G和5G網絡節能降耗解決方案(PowerPilot)已在全球20多張網絡超過600,000個站點商用,為運營商節省電費累計超過10億美金。

其實除了在細分的綠色5G創新專利方面,中興通訊在5G必要專利上也進行了很強的布局,此前IPLytics公布的數據顯示,中興通訊擁有2561件5G必要專利,全球排名第二。

(校對/零叄)

4.【專利解密】這次真的很安「全」 大華攻擊行為分析方法

【嘉德點評】大華發明的攻擊行為分析方法,可以對系統進行全面的安全監測,對於每個可能存在風險的目標都進行詳細的危險分析,極大程度上保證用戶以及企業的資金安全。

集微網消息,隨著網絡安全越來越受重視,尤其是對於安全問題極為看重的銀行、安防聯網平臺也發生著翻天覆地的變化,大部分金融服務平臺開始在自身產品中引入行為分析技術以有效提升安全產品檢測異常行為的能力。

這些平臺通過對來自網絡設備和終端設備的通信數據進行深度分析和檢測來識別潛在的威脅,目前網絡安全分析的相關技術中,使用的分析數據一般是通用設備的安全數據,例如防火牆、安全日誌等數據,對這些數據進行分析就可以獲取網絡的整體安全狀況。但是這樣的方法針對性不強,無法對特定目標作出針對性地威脅預測。

這個問題就好比病人去看病,一般的醫生只能根據病人的身體情況分析出大致是什麼部位出現了問題,而藝術精湛的醫生則可以根據他的經驗以及手段精確的判斷出是哪一塊組織出現了什麼樣的問題。

因此,為了讓金融服務平臺更加的安全以及智能化,大華技術在19年7月25日申請了一項名為「攻擊行為的分析方法及裝置、存儲介質、電子裝置」的發明專利(申請號:201910678313.5),申請人為浙江大華技術股份有限公司。

根據該專利目前公開的資料,讓我們一起來看看這項攻擊行為的分析方法吧。

如上圖,為該專利中發明的一種攻擊行為的分析方法的移動終端硬體結構框圖,移動終端中包括有處理器102、存儲器104、傳輸設備106以及輸入輸出設備108。存儲器用於存儲電腦程式,在一些終端上還布置有遠程存儲器,可以通過網路連接到移動終端,從而可以很輕易的擴充終端的存儲容量。

處理器可以從存儲器中調用各種事先存儲好的程序,例如該專利中要進行攻擊行為的檢測等相關分析,如果要藉助於人工智慧等方法,無疑要調用存儲在存儲器中的神經網絡模型,以完成攻擊行為的檢測。

此外,該設備中的傳輸裝置可以通經網絡來接收以及發送數據,例如常用的射頻模塊,一般採用無線的網絡連接方式。

有了上述的硬體作為攻擊行為檢測方法的物理支撐,我們著重來看看這種攻擊行為的分析方法流程圖,如上圖所示,這種方法主要包括三部步驟。首先,系統需要獲取第一安全數據,包括攻擊對象和攻擊行為。接著根據攻擊對象和攻擊行為對第一安全數據進行分類統計,得到針對目標對象的攻擊行為。

最後,使用可能為待攻擊的目標對象的風險分析模型對目標攻擊行為進行分析,得到對目標攻擊行為的分析結果,在風險分析模型中,模型參數與分析結果的參數之間有著對應的關係,例如目標對象的資產分布於價值評估、面向資產的攻擊路徑、攻擊矢量以及攻擊發生的概率、攻擊行為發生時造成的損失等參數,均會在這種對應關係中產生影響,最終影響系統對於目標攻擊行為的分析。

如上圖,為這種分析系統的結構框圖,其中主要包括:通用安全設備與解決方案平臺11、安全事件與信息管理平臺12、攻擊行為分析引擎13和安全事件響應中心14。

通用安全設備與解決方案平臺可以進行安全事件發現以及攻擊行為分析;安全事件與信息管理平臺可以監視、收集和報告通用安全設備與解決方案中產生的攻擊行為日誌及攻擊行為分析結果;攻擊行為分析引擎可以對對攻擊行為進行定量與定性的風險分析;而安全事件響應中心需要根據風險分析結果輔助安全事件響應分析、決策、實行、運營管理等。

以上就是大華發明的攻擊行為分析方法,該方法對每個目標對象都進行單獨的風險分析,並且對於每個目標對象均可以生成分析報告,解決了目前網絡安全系統無法對特定進行針對性地威脅預測的問題。在金融等服務領域,這種對於系統不會漏掉任何一個潛在的危險以及攻擊行為,可以極大程度上的保證用戶以及企業的資金安全。

關於嘉德

深圳市嘉德智慧財產權服務有限公司由曾在華為等世界500強企業工作多年的智慧財產權專家、律師、專利代理人組成,熟悉中歐美智慧財產權法律理論和實務,在全球智慧財產權申請、布局、訴訟、許可談判、交易、運營、標準專利協同創造、專利池建設、展會智慧財產權、跨境電商智慧財產權、智慧財產權海關保護等方面擁有豐富的經驗。

(校對/holly)

5.為減少類似戴姆勒與諾基亞的訴訟!歐盟擬改善標準必要專利制度

集微網消息,據彭博社報導,歐盟技術主管於當地時間周三表示,歐盟將尋求對「標準必要專利」制度進行改革以減少汽車製造商和科技公司之間的法律糾紛。

圖源:路透社

Margrethe Vestager承諾,監管機構將考慮改革,以改善標準必要專利制度的現有框架,並致力於減少行業的摩擦和訴訟。

該報導指出,歐盟此舉可能有助於避免重演曠日持久的官司,例如諾基亞試圖讓戴姆勒公司為汽車上使用的移動技術支付更多的費用。雖然戴姆勒希望將相關專利授權給其各零部件供應商,但諾基亞希望收取更多的費用。

在這種情況下,雙方通常會尋求法院幫助,以確定某些技術專利是否是「必要的」以及應支付多少專利許可費用。歐盟經常被要求就標準必要技術的公平程度進行權衡。

Vestager表示:「有很多訴訟正在進行拉鋸戰,我們希望在短期內推動行業建立談判和調解機制,從而使問題在法庭外得到解決。」

她說,目前某些技術標準必要專利的制度「不夠透明」,因此歐盟正考慮與相關人員進行密切的磋商以及是否應該設立第三方「現實核查」。

另外,Vestage補充說道:「最為重要的是一個行業對必要專利的標準有廣泛的共識。」

(校對/零叄)

6.vivo申請「藍廠」商標,涉及多個商標種類

集微網11月26日消息,我們上國家知識產權局官網意外發現,vivo的關聯公司維沃移動通信有限公司居然申請了「藍廠」商標,而且涉及了多個商標種類。

圖片來源:國家知識產權局官網

有意思的是,與vivo相對應的OPPO也採取了類似的行動,OPPO的關聯公司OPPO廣東移動通信有限公司也申請了「綠廠」商標。

圖片來源:國家知識產權局官網

最後我們來了解一下vivo的情況:

vivo是一家以極致產品驅動,以智能終端和智慧服務為核心的科技公司,它的總部位於中國東莞,充分利用本地的人才資源,布局了全球化研發網絡,覆蓋深圳、東莞、南京、北京、杭州、上海、臺北、日本東京以及美國聖地牙哥9個城市,範圍包括5G通信、人工智慧、工業設計、影像技術等眾多個人消費電子產品和服務的前沿領域。

目前,vivo在全球擁有5個智能製造中心(含品牌授權製造中心),分布於東莞、重慶、印度(大諾伊達)、孟加拉國(達卡)和印尼(唐格朗)。截至目前,vivo年生產能力近2億臺,銷售網絡覆蓋30+國家和地區,活躍用戶超過3.7億。 

(校對/零叄)

7.三星顯示發圖暢想摺疊屏手機形態,三摺疊手機現身

集微網11月26日消息,日前三星顯示官方發布了一幅漫畫,暢想未來的摺疊屏手機形態,圖中出現了三摺疊手機,能像地圖一樣展開。

圖源:微博

在摺疊屏手機領域,目前三星處於領先地位,去年發布了三星Galaxy Fold和W20兩款產品,今年發布了Galaxy Z Flip、Galaxy Z Fold2和W21三款產品。

圖源:微博

其實三星早在2018 年就向韓國知識產權局(KIPO)申請了三摺疊手機設計專利,並於2020年7月17日獲批。三星三摺疊手機採用雙鉸鏈設計,可以將屏幕摺疊兩次,一次內折,一次外折。柔性屏幕由三個相同的屏幕部分組成,摺疊後,手機相當於三個手機摞在一起的厚度,而展開時將擁有平板電腦大小的顯示屏。

圖源:LetsGoDigital

在摺疊之後最外面的屏幕可以繼續使用,顯示通知、時間、來電信息等內容。在其中一個屏幕下方配備了滑動的鍵盤,可以更快更好地鍵入內容,從而使其成為一種多功能設備,可以高效的工作。

圖源:LetsGoDigital

此前困擾摺疊屏手機的因素主要是屏幕摺痕和鉸鏈穩定性。現在三星顯示研發的超薄柔性玻璃(UTG)柔韌性非常好,具備光滑的手感和堅硬程度,已經通過法國技術公司必維國際檢驗集團的耐用性測試,可摺疊20萬次。三星全新的雙凸輪結構鉸鏈設計,內部擁有60多個(校對/零叄)



更多新聞請點擊進入愛集微小程序 閱讀

1.被美國列入「實體名單」?艾睿電子:保證我們不是軍事單位或涉及任何軍事最終用途

2.任正非:新榮耀應將華為視作對手,鼓勵擁抱全球化

3.【價值觀】realme V5 成本揭秘:完成5G晶片全面布局,聯發科迎新爆發

4.OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請求

5.騰訊科技新增「量子晶片、量子處理器及量子計算機」專利

6.中興通訊已布局超500項綠色5G創新專利

7.三星顯示發圖暢想摺疊屏手機形態,三摺疊手機現身

8.中芯國際:訂單飽滿,產能接近滿載,暫未看到明顯轉單現象

9.【中國IC風雲榜新銳公司候選8】蘇州明皜傳感:深耕MEMS傳感器領域 年出貨量翻倍增長

10.工信部:將出臺關於新材料產業進一步發展的實施意見,提升自主保障能力

相關焦點

  • 捲入專利訴訟的量子點材料巨頭
    Nanoco和美國Nanosys等,但兩家巨頭企業則是先後捲入量子點專利訴訟。而量子點材料作為量子點顯示產業鏈的上遊,自然也成為了大家關注的對象之一。談起量子點時必然繞不開「Nanoco」、「Nanosys」 和「QD Vision」。 QD Vision在淡出顯示舞臺後,目前全球範圍內,曾經的量子點巨頭僅剩Nanoco和美國Nanosys等,但兩家巨頭企業則是先後捲入量子點專利訴訟。
  • 騰訊科技(深圳)有限公司新增多條專利信息,其中包括「量子晶片、量子處理器及量子計算機
    騰訊科技(深圳)有限公司新增多條專利信息,其中包括「量子晶片、量子處理器及量子計算機。 天風證券稱,公司未出售所持有的宜賓商行股權。公司不存在被中金公司收購的情況。 利空公告1.榮聯科技:王東輝先生、吳敏女士擬繼續減持不超2%公司股份 2.三聯虹普:特定股東建元金諾、天宇建元擬合計減持不超1.63%公司股份 3、ST華嶸:未涉及市場熱點概念 4.振江股份:股東擬減持公司不超2%股份 5.方大炭素:5名董監高擬合計減持不超
  • 【訴訟】小米生態鏈企業峰米科技訴極米科技等專利侵權,索賠4600萬;隱瞞iPhone需求下滑致股東損失數百億美元?蘋果或再遭訴訟
    蘋果或再遭訴訟集微網消息(文/holly),據路透社報導,當地時間周二一名聯邦法官裁定蘋果必須面對起始於2019年的一項訴訟,指控其欺詐性地掩蓋了對iPhone需求下降的事實,尤其是在中國市場,這導致股東數百億美元的損失。
  • 英偉達和三星就專利訴訟達成和解
    亞洲製造商將Nvidia圖形晶片安裝到電路板上,製作成為顯卡銷售給消費者或者電腦製造商。原本定於本周一裁定的專利訴訟案是三星發起的報復性訴訟,三星宣稱Nvidia的Shield平板電腦侵犯了自己的晶片製造專利。三星在美國維吉尼亞民事訴訟案中輸了第一仗。三星電子宣稱,ITC訴訟案涉及一些基本電路設計專利,它可以讓電路更小、更快、更好。
  • 從論文、專利、量子晶片看2018全球量子計算研發概況
    近年來,世界科技強國開始高度重視量子計算研究,紛紛發布自己的量子信息科技戰略,旨在搶佔下一輪科技發展的制高點,爭取早日實現「量子優勢」(又稱量子霸權)。當前,量子計算研究進入爆發期,並開始出現了實際應用。本文將從論文產出、專利產出、量子晶片開發等角度入手,考察2018年全球量子計算領域研發概況。
  • ...公司首樁專利訴訟一審結束:光峰科技兩項專利不侵權 臺達電子...
    10月19日晚間,光峰科技發布《關於與臺達公司訴訟事項一審判決結果的公告》稱,近日,公司收到2份廣州智慧財產權法院的一審民事判決書(案號為:(2019)粵73知民初663號、664號)。廣州智慧財產權法院以公司提出的不侵權抗辯理由及相關事實,認定公司涉案產品未採用臺達公司的涉案專利技術,故作出了不侵權判決結果,駁回原告臺達公司的全部訴訟請求。
  • #晨報#「專利流氓」控告特斯拉,稱特斯拉汽車聯網技術侵犯專利;飛利浦專利侵權訴訟敗訴
    (來源:蓋世汽車 作者:餘秋雲)Supercell專利案敗訴,賠償Gree 850萬美元中國科技巨頭騰訊控股旗下知名手機遊戲開發商Supercell與日本遊戲公司Gree的專利訴訟敗訴,陪審團裁定賠償後者850萬美元。
  • IP三分鐘丨海底撈申請池底撈和海底撿等商標;德國上訴法院裁定聯想暫緩執行禁止令;慧與科技撤銷對廣達的伺服器專利侵權訴訟
    8月12日,長沙市天心區人民法院一審駁回了原告海底撈的訴訟請求,認為河底撈並未侵犯海底撈的商標權。2、酷狗申請「衝吖」、「衝鴨」商標,涉及教育娛樂、科學儀器天眼查信息顯示,近日,廣州酷狗計算機科技有限公司新增多條「衝吖」不同字樣的商標,申請日期均為10月23日,國際分類涉及教育娛樂、科學儀器,商標狀態為等待實質審查和商標申請中。
  • 量子計算研究助了 IBM 在專利競賽中奪魁
    該公司不願透露其中有多少專利與量子計算有關,但是比人工智慧工作中獲得的2300項和在雲計算中獲得的3000項要少,不過很明顯,該公司認為這些專利是未來計算的關鍵。量子計算具有解決傳統計算機無法企及的計算問題。在普通微處理器越來越難提升性能的情況下,量子計算機可以開拓太陽能電池板和電池等高科技材料,改善化學工藝,加快包裝交付,提高工廠效率,降低投資者的金融風險。
  • 【起訴】慧智微:起訴飛驤惡意提起智慧財產權訴訟及不正當競爭已獲法院受理;OPPO首款晶片名字叫做M1?專利解密華為視網膜投影技術
    2019年11月21日,廣州慧智微電子有限公司向廣州智慧財產權法院起訴深圳飛驤科技有限公司涉嫌惡意提起智慧財產權訴訟及不正當競爭,法院業已立案受理,案號為(2019)粵73知民初1634號。其實早在11月13日,廣州慧智微電子就曾發表聲明稱:飛驤公司對慧智微侵權訴訟無成立基礎,因為此前公司已向國家知識產權局提出了宣告涉案專利權全部無效的請求,國家知識產權局於13日正式發出無效宣告請求審查決定書(第42255號),宣告飛驤公司涉案專利權全部無效。
  • 量子科技應用:量子計算機
    1975年,高登·摩爾發表了一篇論文,提出摩爾定律:半導體晶片單位面積集成的電晶體和電阻的數量每兩年增加一倍(後來被修正為18個月)。目前的電晶體已經做到10納米以下。以i7處理器為例,270mm²的晶片核心面積上集成了7.31億個電晶體,再繼續小就達到分子尺度上了,這在技術上是很難實現的。
  • 年度盤點:LED行業專業訴訟大戲,拿點賠償金「補貼」家用
    日亞化學繼日前獲德國杜賽道夫上訴法院判決YAG專利勝訴後,12月17日再發新聞稿表示,另一起與億光之間的YAG專利侵權訴訟,也已獲德地方法院確定判決,億光不得上訴。(下稱「Philcor」)提起的專利侵權訴訟中,獲得了美國聯邦法院的勝訴判決。在訴訟過程中,Philcor放棄了就被訴產品專利侵權的事實以及首爾半導體的專利有效性進行爭辯,同時表示會對首爾半導體Acrich MJT(6V以上高壓晶片)、高壓驅動技術(Acrich Driver)、LED燈絲燈、LED封裝、LED外延片生長以及LED晶片製造等專利技術予以尊重。
  • 「遇事不決,量子力學」?「量子+生活」產品,騙人的!
    ——低階段位:「吹噓商品」在淘寶上搜索「量子」,林林總總各類「量子商品」有上百種:量子水、量子項鍊、量子煙盒、量子眼鏡、量子車膜、量子防輻射手機貼、量子超瓷能量碗……仔細搜索,還有不少量子保健商品,有的甚至打出「量子醫學」的概念。這些商品的共同點是「功能強大」、價格不菲。
  • 又勝訴!首爾半導體打贏的那些LED專利侵權案
      【中國半導體照明網譯】首爾半導體在專利侵權案中勝訴,日本鏡頭廠商Enplas公司侵犯首爾半導體的LED背光鏡技術。   2013年10月,Enplas公司在美國加利福尼亞州的聯邦法院起訴首爾半導體公司,尋求宣告式判決。Enplas公司聲稱其產品沒有侵犯首爾半導體的LED背光鏡專利及背光系統專利。Enplas還要求法庭宣布首爾半導體的背光鏡專利無效。2014年4月,首爾曾為保護自己的專利提起訴訟。在2014年4月的訴訟案中,法庭宣判Enplas公司侵犯了首爾半導體的專利。
  • 日亞、億光專利訴訟又有新回合,雙方聲明各這樣說…
    由於日亞在巴西的YAG專利仍持續有效,該公司近日在2019年11月13日於巴西聖保羅州首府司法區法院,針對億光的兩家巴西經銷商Karimex及Arrow提起兩件專利侵權訴訟,並同時提告華碩的巴西關係企業。日亞主張億光經銷商Karimex及Arrow侵害日亞於巴西之YAG專利PI9710792-1,請求法院核髮禁制令及判給損害賠償。
  • 【量子信息】郭國平:「造出中國自己的量子計算機」
    (TOP20)」,合肥本源量子計算科技有限責任公司(以下簡稱本源量子)以77件專利躋身全球第七,也是國內唯一進入前十的量子計算公司。當時的量子計算在國內的研究基礎近乎空白,與先發國家差距巨大,而且研究不僅費錢,還難以出論文。儘管如此,令我做出決定的重要原因是,量子計算對國家太重要了。由於量子計算機是一個系統工程,從晶片設計到納米加工、檢測、數據分析、軟體編程,涉及物理、微電子、機械、軟體等多個學科,大多需要從頭幹起。
  • 捲入專利訴訟的光電材料企業
    12月10日,方邦電子發布關於涉及訴訟的公告,認為科諾橋、東莞雅晨的相關電磁屏蔽膜產品侵害了公司 201410016769.2號發明專利權「電磁屏蔽膜以及包含屏蔽膜的線路板的製作方法」、第 201820351995.X 號實用新型專利權「電磁屏蔽膜及線路板」。
  • 十八起專利權/申請權權屬訴訟系列案
    原告與莫良華之間的訴訟案件包括商業秘密、競業限制和專利權/申請權權屬三類案由2015年11月,敦泰深圳向深圳市中級人民法院起訴莫良華侵害商業秘密,為民事案件而非刑事案件,2017年12月,深圳中院作出一審判決((2015)深中法知民初1802號),認為敦泰深圳的訴訟請求證據不足、理由不充分,駁回全部訴訟請求。
  • 量子計算研究助IBM在專利競賽中奪魁
    IBM在2020年獲得了9130項美國專利,比任何其他公司的年度排名所衡量的專利都多,去年量子計算是IBM研究工作的一部分。該公司不願透露其中有多少專利與量子計算有關,但是比人工智慧工作中獲得的2300項和在雲計算中獲得的3000項要少,不過很明顯,該公司認為這些專利是未來計算的關鍵。IFI Claims專利監測服務每年都會編制該榜單,IBM是榜上有名的企業。
  • 下一個晶片界的扛把子,量子晶片?
    目前全球主要有兩種下一代晶片在研:碳基晶片和量子晶片。2020年5月26日我國北大彭練矛和團隊宣布碳基晶片半導體製備材料取得關鍵性突破;8月25日中國科技大學潘建偉團隊的朱曉波教授對外宣布,中國科大今年預計可以實現60量子比特的超導量子系統,並且有望在5年後實現千個量子比特的系統。