凱歌電子財務數據驚現重大錯報,中銀國際與瑞華雙雙被罰!

2020-12-19 每日經濟新聞

每經記者:陳晨 每經編輯:吳永久

疑起內訌的「瓜」剛剛吃完,新三板掛牌公司凱歌電子又戴上了涉嫌造假的「帽子」。5月11日,股轉公司發布自律監管函,稱凱歌電子申報掛牌時的公開轉讓說明書、掛牌後披露的定期報告中財務數據出現重大錯報,違反了相關規定,因而對公司採取警示函的自律監管措施,同時還對時任三名高管也採取了相應的警示函監管措施。

另外,作為凱歌電子申報掛牌時的主辦券商和會計師事務所中銀國際與瑞華會計師事務所也難逃干係,均受到了警示函的自律監管措施。值得一提的是,兩家中介機構在推薦掛牌盡調和審計過程中明明已經核查到相反的證據,卻沒有保持合理懷疑,最終造成相關文件信息披露不實。

掛牌前後財務數據出現重大錯報

5月11日,股轉公司發布對重慶凱歌電子股份有限公司(簡稱凱歌電子)及相關責任主體採取自律監管措施的決定,這是為什麼呢?

原來是,2019年4月30日、5月6日,凱歌電子分別更正披露了《公開轉讓說明書》《2016年年度報告》《2017年年度報告》,對申報掛牌時的公開轉讓說明書及掛牌後定期報告中涉及的會計差錯更正事項做出說明。

公司調整前期自建房屋建築物的結轉固定資產時點和金額,並將裝修費及土地平整成本重分類,因此對申報掛牌報告期(2013年度、2014年度以及2015年1~4月)、掛牌後報告期(2015年度、2016年度、2017年度)財務數據進行了追溯調整。

《每日經濟新聞》記者看到,申報掛牌報告期的淨利潤,調整後較調整前均有大幅下滑,比如調整前2013年度淨利潤為-564.03萬元,調整後2013年度淨利潤為-1392.80萬元;調整前2014年度淨利潤為639.81萬元,調整後2014年度淨利潤為-173.37萬元。

另外,不管是申報掛牌報告期還是掛牌後報告期的期末淨資產在調整後均較調整前下滑。比如調整前2013年期末淨資產為1710.11萬元,調整後2013年期末淨資產為501.75萬元;調整前2014年期末淨資產為2349.92萬元,調整後2014年期末淨資產為328.38萬元。

凱歌電子調整財務數據前後對比:

上海創遠律師事務所高級合伙人許峰律師認為,凱歌電子上述調整涉嫌財務造假以及造假掛牌,也存在被證監會調查並處罰的可能。

股轉公司表示,凱歌電子申報掛牌時的公開轉讓說明書、掛牌後披露的定期報告中財務數據出現重大錯報,違反相關規定,構成了信息披露違規。針對上述違規行為,時任董事長郭榮寬和財務總監徐顯碧、董事會秘書郭莉莎未能保證公司信息披露的真實、準確、完整、及時,對上述行為負有主要責任,因而對上述各個主體採取出具警示函的自律監管措施。將記入證券期貨市場誠信檔案資料庫。

凱歌電子表示,上述監管措施未對公司的經營產生重大不利影響,公司將充分重視上述問題並吸取教訓,杜絕此類問題再次發生。

出現相反證據卻不懷疑,兩中介難逃干係

當然,作為凱歌電子申報掛牌時的主辦券商和會計師事務所——中銀國際和瑞華也難逃干係。股轉公司表示,兩家中介機構在盡職調查過程中,對於作為外部專家工作的監理公司工程結算資料,未盡到覆核義務,對於其他盡調和審計工作中出現的相反證據,沒有保持合理懷疑,未做到勤勉盡責。

記者了解到,推薦掛牌盡調和審計過程中,中銀國際和瑞華已核查到凱歌電子已於2012年9月將其廠房出租(中銀國際核查到出租廠房為2號廠房,申請掛牌文件中其轉固時點為2012年12月;瑞華核查到出租廠房為3號廠房,申請掛牌文件中其轉固時點為2014年12月),取得租賃合同,報告期內凱歌電子確認了租賃收入,但未發現廠房轉固時點晚於出租時間,存在異常。

另外,推薦掛牌盡調和審計過程中,中銀國際和瑞華取得了凱歌電子相關建築的房產證,已核查到凱歌電子辦公樓和宿舍樓的房地證登記日期為2014年6月,但未發現該日期早於其轉固時點2014年12月,存在異常。

中銀國際和瑞華在監管專項反饋意見回覆中論證,因監理公司出具的工程結算資料沒有將裝修費用明確區分,故將裝修費計入固定資產原值而未計入長期待攤費用。但根據主辦券商和瑞華提供的工程結算資料,工程造價結算書中已單獨列示了裝修費用,1-4號樓、辦公樓以及宿舍樓裝飾工程佔比分別為0、0、6.42%、6.42%、5.71%、7.72%,與中介機構論證情況不符,存在中介機構未詳細核查工程結算資料明細的情況。

然而,經諮詢德勤、大信和大華三家會計師事務所專家意見,會計師核查在建工程轉固時點,會通過對公司管理層及員工進行訪談的形式,印證相關建築達到預定可使用狀態、投入使用的時間。根據監管專項反饋回復,中銀國際未進行相關訪談工作,瑞華僅對凱歌電子財務負責人訪談,且財務負責人回復為「財務部門依據工程形象進度表登記固定資產臺帳和建立固定資產卡片」,未起到印證作用。

鑑於以上行為,股轉公司對中銀國際和瑞華採取了出具警示函的自律監管措施。另外,對於中介機構的失職行為,許峰律師表示,或許這兩中介機構也將會受到相關調查與處罰。

封面圖來自攝圖網

每日經濟新聞

相關焦點

  • 瑞華訴證監會結果如何?敗訴!
    雙方激辯瑞華是否勤勉盡責王曉江、劉少鋒、張富平三人均為*ST華澤案所涉會計師。2018年12月29日,證監會作出行政處罰決定,瑞華在對華澤鈷鎳(證券簡稱後變更為*ST華澤)2013年度、2014年度財務報表審計過程中未勤勉盡責,出具了存在虛假記載的審計報告。
  • 財務報告報錯、內控存在重大缺陷,精倫電子及董事長等收警示函
    財經網資本市場訊 12月3日,因相關費用存在錯報、會計政策披露不準確、內部控制存在重大缺陷等問題,精倫電子(600355.SH)收到中國證券監督管理委員會湖北監管局下發的行政監管措施決定書。 警示函披露精倫電子存在三大問題。
  • 瑞華會計師事務所因出具含虛假記載報告被罰500萬元
    中國網財經1月4日訊 證監會今日公布了對瑞華會計師事務所(下稱瑞華所)出具含有虛假記載的審計報告行為的處罰決定書。決定書顯示,瑞華所在對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司(下稱華澤鈷鎳)2013年度、2014年度財務報表審計過程中未勤勉盡責,出具了存在虛假記載的審計報告,證監會依法對其沒收業務收入130萬元,並處以390萬元的罰款。具體來看,瑞華所主要在四個方面存在未勤勉盡責的情況。
  • 財務造假案頻發「瑞華們」為何都是睜眼瞎?
    比如,康得新利潤造假119億元,時間長達5年,造假金額刷新A股紀錄;輔仁藥業帳上18億現金,卻連6000萬的分紅款都拿不出來;華澤鈷鎳13億元應收票據,幾乎全部是偽造的……   巧合的是,這三家公司的審計機構都是瑞華會計師事務所。據媒體報導,針對康得新年報審計機構瑞華的調查,目前已經啟動。有上市公司已公告,因為瑞華被證監會調查,重大資產重組事項被中止。
  • 瑞華起訴證監會一審判決:駁回瑞華訴訟請求
    2.原告在對華澤鑽鎳2013年、2014年年度財務報告進行審計的過程中,嚴格按照《中國註冊會計師審計準則》的規定,執行各項審計程序,獲取了支持發表審計意見的審計證據,審計過程勤勉盡職。  由於審計的固有限制,原告按照執業準則的規定適當地計劃和執行審計工作,但也不可避免地存在財務報表的某些重大錯報可能未被發現的風險。
  • 康得新造假案後,瑞華所再收罰單
    瑞華所負責對零七股份2014年年度財務報表進行審計,業務收費為55萬元。2015年4月28日,瑞華所出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告,並表示「公司董事會督促管理層正在採取積極措施」。、適當執行風險評估程序,未全面評估舞弊導致的財務報表層次重大錯報風險,導致其對客觀存在的舞弊風險因素採取相應的應對措施不足;(二) 未充分、適當執行預付帳款審計程序瑞華所在審計過程中未獲取充分、適當的審計證據表明零七股份2014年年報不存在未披露的經濟事項及或有事項,未能充分保證財務報表相關的確認、計量與披露恰當;(三) 未對帳外銀行帳戶執行充分的審計程序
  • 瑞華,審計毒藥
    通過上述方式,康得新虛增的利潤達到了驚人的119億,刷新A股財務造假紀錄。值得注意的是,瑞華是2015年至2018年康得新的審計機構,但除了2019年4月30日,在康得新被爆出無力兌付事件後,瑞華在其2018年的年報中出具了「無法表示意見」以外,此前三年,瑞華給出的均是「標準無保留意見」。
  • 瑞華會計師事務所被暫停相關業務一年
    「瑞華是綠地集團的年報審計單位,瑞華對綠地集團做審計的時候,對雲峰集團做了延伸審計。如果瑞華沒有對雲峰做過延伸審計,投資人也不會發現財務信息的差異。因為其對雲峰做延伸審計的數據與雲峰提交的數據偏差很大,財務信息披露存在嚴重問題,這應該是協會去調查的原因。」一位投資人向記者表示,瑞華「喊冤」的理由不成立。
  • 康得新財務造假瑞華涉案被查,瑞華回應:年報審計履行了應盡職責
    7月28日,瑞華會計事務所在官網發布《關於康得新項目2015年—2018年年報審計主要工作情況的說明》稱,近日,康得新事件引起了社會公眾廣泛關注,瑞華會計師事務所作為康得新公司的審計機構高度重視,今年1月份就成立了重大專項小組,對康得新審計項目進行了全面自查,並將自查情況向中國證監會有關部門及時作了報告
  • 康得新財務造假「連環雷」,審計所「瑞華」涉案被查,40餘家IPO企業...
    證監會提出,擬對康得新披露的年度報告存在虛假記載和重大遺漏的行為直接負責的主管人員,對康得新未及時披露重大事件的行為直接負責的主管人員總計28人進行處罰。其中,鍾玉作為康得新實際控制人、時任董事長,在康得新信息披露違法行為中居於核心地位,證監會擬決定對鍾玉採取終身證券市場禁入措施。
  • 瑞華會計師事務所出具含虛假記載報告被證監會罰沒500萬元
    近日,證監會公布了對瑞華會計師事務所(下稱瑞華所)出具含有虛假記載的審計報告行為的處罰決定書。決定書顯示,瑞華所在對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司(下稱華澤鈷鎳)2013年度、2014年度財務報表審計過程中未勤勉盡責,出具了存在虛假記載的審計報告,證監會依法對其沒收業務收入130萬元,並處以390萬元的罰款。具體來看,瑞華所主要在四個方面存在未勤勉盡責的情況。
  • 瑞華會計師事務所被暫停相關業務一年(圖)
    喊冤理由不成立  瑞華曾為綠地集團發債和借殼上市時,出具過兩份審計財務報告,其中涉及對雲峰集團2013年淨利潤的描述存在重大出入。  瑞華「喊冤」,其主要理由為,瑞華不是雲峰集團發行債務融資工具的申報會計師,不應被列為自律處分對象。自律調查中,交易商協會要求提供調查工作所需的資料,在力所能及的範圍內履行了應盡的義務。
  • 審計行業「雷場」調查 如何拯救「失足」的瑞華們?
    其負責審計的上市公司接連財務爆雷,負面纏身的瑞華也成為當前審計行業中的一個典型代表。然而,瑞華的「失足」,僅僅是審計行業的一個縮影。審計行業頑疾如何破除,這些問題並非無解。Wind資訊數據顯示,瑞華所曾擔任300多家A股上市公司2018年度審計機構。業務退去排山倒海,組織架構分崩離析。有媒體報導稱,2019年10月中旬瑞華召開了合伙人大會,一次性即有190名合伙人提出退夥。瑞華官網信息顯示,該所合伙人曾有360多名。
  • 瑞華會計師事務所被近80家新三板公司拋棄
    此事將會對國內會計師行業的競爭格局產生深遠影響,瑞華已經走下了「神壇」法治周末見習記者 徐依祿網上瘋傳的瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)(以下簡稱瑞華)被罰消息,終因財政部及證監會的官方聯合發布而坐實。2月21日,財政部官網發布了《關於責令瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)暫停承接新的證券業務並限期整改的通知》(財會便(2017)3號)(以下簡稱《通知》)。
  • *ST康得造假"株連"瑞華會計師事務所 190名合伙人退夥
    *ST康得(002450.SZ)119億元財務造假給瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)造成的衝擊波還在持續。媒體報導還顯示,在10月中旬召開的瑞華合伙人大會上,一次性就有190名合伙人提出退夥,其中接近1000人的最大團隊轉往了信永中和會計師事務所,業內人士估算瑞華業務量將因此縮水10多億元。「190名合伙人退夥屬實,其他推算出來的數據跟實際情況有出入。」一位接近瑞華的人士11月5日對21世紀經濟報導記者說。
  • 因發表不恰當審計報告,瑞華會計師事務所被罰沒110萬
    8月27日,深圳證監局公布了對瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)(下稱瑞華)的處罰,因瑞華在審計零七股份(現名全新好,000007)2014年財務報表時發表不恰當審計報告意見、未勤勉盡責等,深圳證監局對瑞華責令改正,沒收該公司在零七股份2014年年報審計業務收入55萬元,並處以55萬元罰款。
  • 上海萬達瑞華酒店驚現紐約時代廣場!
    美通社 PR Newswire 最近對6月18日開業的上海萬達瑞華酒店進行了特別報導酒店開業大片更是驚現紐約時代廣場
  • 財務造假極其惡劣實控人只罰90萬?證監會出手:還有民事...
    只有2018年報出具的是「無法表示意見」,而此時康得新已經深陷危機,外界對公司的財務造假質疑已經此起彼伏,瑞華才終於沒敢繼續給康得新背書。而這連續四年的利潤造假,瑞華會計師事務所從康得新拿了多少審計費呢?每年210萬,一共是840萬審計費。
  • 瑞華,又見瑞華:獨立持續經營能力和財務內控遭質疑,國科環宇夢斷...
    風雲君在看國科環宇產銷數據時發現一個奇怪的現象:所有的電子系統(空間電子、軍工、特種工業)的產銷率都是100%!(國科環宇產銷數據)這說明國科環宇提供的是深度定製化的產品和服務。此外,國科環宇北鬥導航重大專項軍工業務是先按審定價格確認收入,等籤訂固定價合同後再調整報表,首輪問詢回覆中也對此風險做了補充披露:五、北交所和科創板兩份財務報表之間的差異巨大2019年3月13日國科環宇在北京產權交易所掛牌融資時,披露2018年的財務數據為:
  • *ST康得造假「株連」瑞華會計師事務所,190名合伙人退夥凸顯行業亂局
    來源:21世紀經濟報導*ST康得(002450.SZ)119億元財務造假給瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)造成的衝擊波還在持續。媒體報導還顯示,在10月中旬召開的瑞華合伙人大會上,一次性就有190名合伙人提出退夥,其中接近1000人的最大團隊轉往了信永中和會計師事務所,業內人士估算瑞華業務量將因此縮水10多億元。「190名合伙人退夥屬實,其他推算出來的數據跟實際情況有出入。」一位接近瑞華的人士11月5日對21世紀經濟報導記者說。