外面經常會有一個論調，就是攻擊三峽大壩，因為中國大片的經濟區都在三峽的下遊，只要三峽大壩一崩潰，巨量的洪水就會橫掃整個中華大地，然後中國就陷入癱瘓，任人魚肉了。
三峽大壩真的就是一把懸在我們頭頂上的利劍嗎？如果真的發生戰爭，三峽大壩有多大的可能性會被擊潰？
其實攻擊水壩，歷史上早就有過，二戰的時候，英國的皇家空軍就用水漂彈炸開了德國的魯爾水壩，讓德國大片的土地被淹沒，這個也是整個二戰史上一個非常重要的節點。
但是這個故事套到我們三峽大壩上來講會怎麼樣？我覺得有一個成語概括得很準確，叫做刻舟求劍，其實大家可能不太清楚，咱們國家任何一個項目上馬之前，都要通過行業專家的論證，尤其是三峽大壩這樣的世紀工程，在修建前是經過了層層論證的，各個領域的專家都會參與進來，你看三峽大壩是58年決定建造的，然後59年開始規劃，從這個時候一直到今天，三峽大壩的安全性就經過了無數次的實驗，最早59年到61年那個時候，咱們就進行了三峽大壩抵禦常規武器的實驗，後來又模擬了核彈攻擊，現在科技逐漸發達了，很多的模擬都可以依靠電腦來實現。
所以三峽大壩的安全問題一直都被國家重點考慮。除此之外，三峽大壩在設計之初也充分考慮了安全性的問題，所以咱們的三峽大壩選用的是混凝土重力壩，什麼是混凝土重力八，這個就是靠著自己足夠陳足夠中水衝不走，生生把水攔住的，他就不像一些拱形是吧？
拱形壩是一個拱形，像一個雞蛋殼一樣，在外界攻擊的時候比較容易被破壞，優點就是它經濟性好，用料比較少，但三峽大壩這種試劑工程在設計的時候，經濟性肯定不是第一要考慮的，安全性顯然更加重要。
所以三峽大壩混凝土重力壩一共用了2689萬噸混凝土，外加29萬噸鋼筋，還有25.5萬噸鋼材，最後建成的這座大壩高185米，壩底寬121米，這麼大的一個實心混凝土，真的來個常規的巡航飛彈，那戰鬥部也就是四五百公斤左右炸到大壩，表面上跟個竄天猴沒啥區別，而且三峽大壩在什麼地方，那是咱們中國的大腹地。
三峽大壩離海岸線有多遠，中間有層層的地基雷達防空體系不是白給的對吧？就算有個三枚兩枚漏網之魚，打到大壩上也問題不大。另外咱們就退一萬步說，如果真的三峽大壩就被擊潰了，三峽大壩是混凝土重力壩，都是實心的混凝土炸開那一塊，他還是在那缺口附近的河床裡堵著，不會說就一洩如注了，很大程度上也能緩解對下遊的影響。可能有的朋友也會問，如果核武器攻擊的話，三峽會不會有危險呢？
老實說的確是會有危險的，但是現實情況是什麼樣的？兩個國家如果有矛盾，不可能一上來就扔核武器是吧？沒有這麼幹的，肯定是互相先罵，然後製造點摩擦，再然後是吧？咱們對外發言人就該說了，勿為言之不預也。然後別說我沒警告過你要還是不行的話，擼起袖子在大最開始也是局部戰爭，所以你看這一套程序走下來，三峽大壩的水早就放光了，炸壞了也沒事，而且現在的核武器更多是個威懾，大家誰也不敢拿出來用，真要是戰爭到了使用核武器的時刻，後果真的完全不敢想像，所以無論從任何一個角度看，三峽大壩都是很安全的。
不僅三峽大壩，中國所有的項目在上馬的時候，都是要從多個角度進行評估，成本核算、全社會收益評估、環境評估、安全性評估等等，所以大家擔心的問題一般都是經過反覆考量的。