導致明朝滅亡的「元兇」到底是誰？有人說是李自成為首的農民起義軍，也有人說是清朝。實際上，兩者的因素兼而有之。李自成在內，清朝在外，李自成在西，清朝在東，兩者無形之中形成內外夾攻之勢，導致明朝腹背受敵，疲於奔命，最終筋疲力竭，轟然垮塌。
崇禎死後，明朝反清復明勢力仍然實力雄厚，他們擁戴明朝皇族的倖存者，渡江南下成立南明，在極端不利的局面下繼續與清朝頑強抗爭。崇禎死了將近二十年後，南明最後一任皇帝永曆帝才被清軍捉住後殺死，明朝至此才算徹底滅亡。
面對東亞地區最大帝國的改朝換代，吸引了全世界關注的目光。世界各國都通過自己的方式，表明了自己對明亡清興的巨大變革的態度。從已知歷史資料來看，世界各國幾乎都不約而同站在明朝一邊，力挺明朝，對明朝寄予深深的同情，並拿出實際行動來支援明朝。
亞洲各國，以朝鮮李朝的態度最有代表性。李朝孝宗李淏在位期間，正好經歷了明朝覆滅整個過程。他對明朝不僅無限同情，甚至一度計劃組建一支遠徵軍與清朝開戰，以恢復大明。孝宗李淏慷慨激昂地說：「欲養精兵十萬，愛恤如子，皆為敢死之卒，然後待其有釁，出其不意，直抵關外，則中原義士豪傑，豈無響應者！」雖然因種種原因未能成行，但他力挺明朝的態度卻令人動容。
日本的態度也非常明朗。明朝武將周鶴芝曾經當過海盜，與日本的諸侯和幕府將軍關係密切。他曾派人去日本，嘗試請日本出兵共抗清朝，日本薩摩島藩也明確表態，願意「發兵三萬，一切戰艦、軍資、器械，自取其國之餘資，供大兵中華數年之用」，雖然未能實現，但日本人支持明朝是毫無疑問的。
西方歐洲各國也對明朝非常支持。佔據澳門的葡萄牙人，在明清戰爭中就曾派出公沙的西勞等軍官，充當明朝軍事顧問與清朝開戰。南明時期，葡萄牙人對明朝的態度一如既往，全然不顧明朝大廈將傾，堅決站在明朝一邊，甚至直接出兵參加桂林之戰，與南明軍一起共抗清軍。其他還有奧地利傳教士瞿紗微、義大利傳教士畢方濟、波蘭人卜彌格等人，甘冒奇險長期與南明小朝廷同甘共苦，甚至跋涉數萬裡跑到歐洲向羅馬教皇求援，對明朝是真夠意思。
相比之下，清朝滅亡時，世界各國卻基本都是一邊倒地落井下石，幾乎很少有哪個國家向清朝伸出援手，反而像一群野獸一樣對清朝蠶食鯨吞，大肆瓜分，攫取利益，清朝淪為各國俎上魚肉。明朝滅亡時各國都伸出援手力挺明朝，清朝滅亡時各國為什麼落井下石？
第一，這與兩國的外交國策不同有密切關係。明朝建立之初，朱元璋就定下了睦鄰友好的基調，把15個鄰國宣布為「不徵之國」，儘量採用和平方式解決外交爭端。而清朝立國之初，繼續秉承遊牧部族特有的彪悍善戰習性，熱衷於發動對外戰爭，喜歡以暴力方式解決爭端，比如乾隆帝就把「十全武功」當成資本吹了半輩子，一定程度上給人以窮兵黷武的形象，國際形象不如明朝那麼泱泱大度。
第二點，明朝滅亡之時，歐洲強國大都還處在落後狀態，明朝在他們眼中是值得敬畏的超級大國。各國每年在與明朝的外貿交流中，也都能獲取巨大利益。而清朝的到來使得這一切戛然而止，持續數十年的明清戰爭使得他們的利益大為受損，故此才會對清朝表現出敵視態度。
加之到了清朝末年，歐洲國家紛紛強勢崛起成為世界強國，而頑固堅持閉關鎖國的清朝，抱殘守缺故步自封，已經遠遠落後於世界強國行列，在弱肉強食的叢林法則，清朝必定會淪為他們瓜分的目標，於是紛紛落井下石，趁火打劫。
參考資料：《明史》《清史稿》《李朝實錄》《日本乞師記》