紅牛商標案再起波瀾:兩「牛」相爭 誰人得利?

2020-12-21 中國經濟網

始於2016年的紅牛系列商標糾紛案,近日再起波瀾。

7月9日晚間,泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「華彬」)對第11460102號「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了權利人天絲集團享有紅牛金罐包裝的合法權益。

7月10日,華彬方面向中國新聞周刊表示,這只是一起關於紅牛金罐立體商標的爭議,而且並不是最終結果,紅牛已經起訴到智慧財產權法院,該裁定並未最終生效。

從2016年開始,華彬與天絲正如紅牛罐體上的兩頭抵角相鬥的牛,圍繞商標、股權、包裝等一系列問題糾葛不斷。業內人士認為,雙方「互掐」給「紅牛」這一品牌的發展帶來了不利影響,是兩敗俱傷的事情。

利益分配引發商業糾紛

「紅牛」創始人許書標,是一位海南出生、泰國長大的華人。早在1993年,他就試圖將紅牛引入中國,期間無功而返。直到1995年,許書標與華彬集團創始人嚴彬相結識,雙方一起在深圳設立紅牛中國。許書標的泰國天絲集團為中國紅牛提供品牌授權、技術和專家支持;嚴彬的華彬集團負責生產和銷售。

天絲與華彬合作發展了20年,轉折出現在2012年許書標病逝,其子許馨雄接班後。2014年12月,許氏家族委託環球律師事務所對紅牛中國進行調查,矛盾也由此公開。2016年,紅牛中國的第二個十年授權結束,嚴彬主張申請續期,而許氏家族則堅持不再給紅牛中國商標授權。之後,雙方圍繞紅牛商標,展開多次交鋒。

業界普遍認為,雙方出現矛盾,歸根到底是利益分配問題。

20多年來,中國紅牛產品累計產量超800萬噸,累計銷售額1453億元,上繳稅金總額210億元,員工有12000多人。且功能飲料市場未來持續看漲。數據顯示,2019年,我國能量飲料市場銷售總金額為427.75億。2014年至2019年能量飲料非現場消費的銷售金額複合增速為15.02%,是飲料中增速最快的細分品類之一。

這樣的財富讓許氏家族後人心動。據《財經》雜誌報導,許馨雄表示,紅牛中國在2015年之前、長達20年時間內從未開過一次董事會,作為第一大股東,許氏家族至今未拿到過一分錢分紅。

而在嚴彬看來,這一行為是「摘桃子」。此前在中國功能飲料創新發展大會上,嚴彬對媒體表示:「20年後,有人想摘桃子,紅牛有今天近500億的成績是我們的辛苦勞動換來的」。

明爭暗鬥還將繼續

2016年8月,許氏家族對湖北、廣東和江蘇三家工廠提出了商標侵權訴訟。2018年10月,泰國天絲向北京第一中級人民法院提起強制清算程序,並要求華彬停止一切與清算無關的經營行為,雙方關係徹底破裂。2019年5月,北京第一中級人民法院以泰方股東資格尚處於爭議狀態,對於強制清算的申請不予受理。於是,泰方又向北京市高級人民法院上訴。2020年1月,華彬公告顯示,北京市高級人民法院終審判決駁回了泰國天絲控制公司要求清算的申請。

在泰國天絲「進攻」的同時,華彬方面也發起了反擊。不過事與願違,2019年11月,北京市高級人民法院的一份判決書顯示,北京高院駁回了華彬對泰國天絲高達37.53億元的索賠,且不支持華彬對紅牛系列商標享有所有者合法權益。華彬方面表示,判決未能體現公平原則,「公司堅決不予認可」,將向最高人民法院提起上訴。

由於商標糾紛僵持不下,雙方的纏鬥又從法庭延伸到市場。

與華彬鬧僵之後,泰國天絲通過新的合作夥伴廣州曜能量飲料有限公司和普盛食品銷售有限公司運作「紅牛安奈吉飲料」,同時又將自己在泰國生產的「紅牛維生素風味飲料」引入中國。今年5月,泰國天絲以「全球紅牛品牌及『紅牛』商標的創始者和所有者」的身份宣布,未來三年將對在華業務進行一系列投資,投資總額為10.6億元,包括深化在華合作夥伴戰略關係、在中國設立新的代表處、組建國內團隊、擴建新的生產基地以及推出該集團旗下更多新產品等。

華彬方面動作也不慢。2017年,華彬推出了自己的瓶裝功能飲料「戰馬」,希望能減少集團對紅牛的依賴程度。2018年,華彬集團定下「戰馬年銷15億元」的目標,並傾盡一切資源扶植這款新品。從市場反饋來看,被寄予厚望的戰馬表現遠不及預期。2019年戰馬能量型維生素飲料銷售約13.3億元。此外,華彬還引入唯他可可椰子水、兒童飲料果倍爽、挪威高級瓶裝水品牌VOSS。

消費者權益誰來保護?

糾紛造成的負面影響不言而喻,尤其給「紅牛」這一品牌的發展帶來了不利影響。中國食品產業分析師朱丹蓬指出,雙方「互掐」是兩敗俱傷的事情,尤其對於天絲集團。「許氏家族並不熟悉中國市場,雖然泰國天絲擁有紅牛商標權,但在中國欠缺獨立運作與經營能力,尋求新的合作夥伴重新布局成本很高,不利於發展。」

2015年是紅牛中國的高光時刻。這一年紅牛的銷售額達到歷史最高峰:230.7億元。商標糾紛爆發後,紅牛的銷售額開始持續下滑,2017年跌至160億元。

趁著行業老大陷入內耗,一些功能飲料「新貴」紛紛搶食蛋糕。近年來東鵬特飲、樂虎、啟力、體制能量等品牌相繼崛起,乳製品企業龍頭伊利也在布局能量飲料市場。這其中,增長最強勁的可以算是東鵬特飲。據東鵬飲料今年4月的招股書顯示,2017—2019年,其能量飲料別貢獻營收27.35億元、28.85億元和40.03億元。

目前,華彬與天絲惡性競爭的局面已經形成,除了成全其他功能飲料品牌的崛起,還對消費者權益造成影響。中國新聞周刊走訪北京多家超市和便利店發現,目前市場上出現3種「紅牛」飲料,分別是華彬的「紅牛維生素功能飲料」,天絲委託廣州曜能量飲料有限公司生產的「紅牛安奈吉飲料」,以及原產地為泰國,天絲生產的「紅牛維生素風味飲料」。紅牛維生素和安奈吉有「藍帽子」,是保健食品,而紅牛風味飲料則是普通飲料。但3種「紅牛」不僅名稱和外包裝相似,價格也相差不大,不少消費者直呼「傻傻分不清」。

北京普華律師事務所主任劉守豹表示,3種「紅牛」成分存在差異,特別是「紅牛維生素風味飲料」並不是保健食品,和其他兩種飲料混在一起賣,難以保障消費者的知情權。「根據消費者權益保護法,消費者在購買服務和產品的時候有知情權。目前這種商業行為混淆了產品概念,消費者的知情權就得不到保護,進而損害了消費者的自主選擇權。」

2019年5月份,華彬對泰國天絲及其控股的紅牛安奈吉展開訴訟。華彬方面稱,泰國天絲將紅牛商標許可給廣州曜能量飲料有限公司使用,後者生產的紅牛安奈吉飲料「不僅使用紅牛商標,且其產品成分及外包裝裝潢與紅牛公司的紅牛飲料均高度相似」,該行為嚴重侵犯原告享有的在中國境內獨家生產、銷售紅牛飲料的權利,要求安奈吉停止境內生產、銷售,同時賠償人民幣1000萬元。目前,此案尚未判決。

來源:中國新聞周刊

相關焦點

  • 「點石成金」AI科班畢業,兩分鐘寫首歌,人類還能做什麼?
    ——(美國知名廣告人)李奧·貝納今日熱點「科班畢業,兩分鐘寫首歌……AI來了,人類還能做什麼?」這條新聞揭開了人工智慧作曲的奧秘:音樂既有藝術和情感的東西,也有一定規則,特別是在旋律創作、編曲中。目前人工智慧就是針對音樂創作中「有規則可循」的部分進行「創作」的。
  • 「紅牛」商標之爭再起波瀾!權盾解析真假「五十年」
    本輪商標大戰的起因是日前紅牛在其官網發布了一則聲明,權盾了解詳情發現,紅牛稱近日人民法院就合資公司「五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利」作出認定,該認定肯定了合資公司的合法權益,對侵犯合資公司獨家經營權的行為給予了明確的打擊。
  • 紅牛之爭再起波瀾:兩位泰國富豪的中國較量
    來源:反做空研究中心作者|劉工昌「紅牛商標」之爭再起波瀾。一方是享譽世界的全球紅牛配方的獨家持有人許氏家族,2017福布斯亞洲富豪家族榜顯示,泰國許氏家族(Yoovidhyas)以131億美元的財富淨值排名第22名。
  • 紅牛之爭再起波瀾,泰國天絲與中國紅牛競爭白熱化
    天絲集團和華彬集團的紅牛商標權屬爭議或很快將塵埃落定,該案二審已於10月10日在最高人民法院開庭審理,未當庭宣判,在一審中,紅牛維他命飲料有限公司(華彬集團)敗訴。隨後紅牛中國官網表示:近日,人民法院就中國紅牛五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利作出認定。
  • 紅牛商標案「判而未決」,中國紅牛敗訴後稱已提請國際仲裁
    1月6日下午,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「中國紅牛」)發布聲明,稱泰國天絲集團對此前最高院下發的「紅牛系列商標案」終審判決斷章取義,且雙方的爭議焦點《95年合資合同》已進行國際仲裁。同時,中國紅牛在聲明中指出,二審判決並非雙方法律關係的終局,法院仍未能釐清雙方在締約、合作過程中的權利義務關係及商標等權益關係。
  • 長園集團虛假陳述案再起波瀾 受損投資者仍可起訴
    原標題:長園集團虛假陳述案再起波瀾 受損投資者仍可起訴    近日,備受關注的
  • 紅牛商標案終審落錘:系列商標歸泰國天絲,中國紅牛或申請再審
    來源:鈦媒體APP紅牛「商標戰」有了最新進展。1月5日,泰國天絲髮布聲明稱,最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司(下稱「中國紅牛」)上訴,維持北京市高級人民法院2019年11月25日做出的一審判決,終審判決再次明確「紅牛系列商標」權權屬歸天絲集團。
  • ...小康】作為國內唯一活牛證明類商標 「平涼紅牛」到底「牛」在哪?
    【決戰脫貧攻堅 決勝全面小康】作為國內唯一活牛證明類商標 「平涼紅牛」到底「牛」在哪?  涇川鼎康肉牛育肥場整齊劃一的標準化飼養大棚 康彥龍/攝  平涼紅牛是指在甘肅東部黃土高原特殊的自然環境和氣候條件下,當地世代農民用特定的傳統飼養方法精心選育而成的全身皮毛紅色的本土牛種
  • 中國紅牛輸了!紅牛系列商標被判歸屬泰國天絲 誰在「摘桃子」?
    天絲公司則辯稱,一審判決已經對全部商標進行了非常詳細和清楚的評判分析,不存在漏審漏判;無論是95年合資合同,還是1998年籤署的合資合同(下稱"98年合資合同"),約定的本意是天絲公司許可中國紅牛使用"紅牛系列商標",紅牛公司依據約定要求享有"紅牛系列商標"所有權的說法缺乏事實和法律依據。值得注意的是,二審過程中。
  • 紅牛創始人之孫撞死警察,8年後控罪竟撤銷,中泰雙牛之爭走向敗局
    來源:時代周報紅牛飲料創始人之孫沃拉育撞死警察逃逸一案,在被擱置8年後,風波再起。據媒體報導,泰國警方24日稱,有關沃拉育的指控已被撤銷,其中包括超速行駛、魯莽駕駛和肇事逃逸。不少泰國民眾對此表示憤懣,懷疑泰國國內富豪享有免責特權,紛紛走上街頭,呼籲抵制紅牛飲料。另一邊的中國境內,許氏家族帶領下的泰國紅牛早前又與中國紅牛分道揚鑣,就商標許可、股權資格、分紅管理等展開了數十起訴訟,進行著漫長拉鋸戰。雙牛之爭,即將演變成下一個王老吉與加多寶?
  • 紅牛到底是誰的?
    11月4日下午,佛山市中級人民法院就北京紅牛提出的行為保全申請一案(下稱「該案」)召開聽證會。針對該案,北京紅牛認為,其生產經營的紅牛維生素功能飲料使用的包裝裝潢系具有一定影響的包裝裝潢,受反不正當競爭法保護。
  • 紅牛系列商標終審被判歸泰國天絲 紅牛中國「開槓」或申請再審
    而在本輪訴訟中,核心爭議指向了紅牛系列商標的權屬問題。按照紅牛中國方面的起訴和上訴理由,其請求法院確認其對「紅牛系列商標」享有所有者的合法權益,若不能對此予以確認,則確認「紅牛系列商標」由紅牛中國和泰國天絲共同所有。但在泰國天絲方面看來,其作為紅牛飲料的創始發明方,始終獨立掌握著對紅牛系列商標的所有權,紅牛中國僅在過往合同期內被授權使用。
  • 紅牛之爭背後:誰在建設,誰在破壞
    1月5日晚,中國紅牛在其微信公眾號發布公告稱,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》駁回泰方(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院(2019)京01清申3號不予受理的民事裁定。曠日持久的紅牛之爭暫且落下帷幕,雙方互有勝負。
  • 介入紅牛商標亂局,養元飲品上半年營收腰斬仍依賴單一產品
    而養元飲品近年來的業績發展也並不如人意。不過民生證券近日調研養元飲品顯示,短期看安奈吉尚處培育期,相較華彬紅牛差距明顯,因此預計安奈吉短期對養元貢獻有限,但未來安奈吉有望獲取更高市場份額。此「牛」非彼「牛」《投資時報》研究員注意到,目前市場上有三款紅牛產品,分別是紅牛維生素功能飲料(華彬集團),紅牛維生素風味飲料(泰國天絲集團)和紅牛安奈吉飲料。
  • 紅牛商標明爭暗鬥 功能飲料新貴虎視眈眈
    來源:時代周報紅牛商標之爭仍懸而未決,在這場持久戰中,「兩頭牛」由明爭變為暗鬥。「相關訴訟都按照法律規定在持續推進中,投資方面的更多細節將適時公布。」5月22日,泰國天絲集團(下稱「泰國天絲」)相關負責人如此回應時代周報記者關於產品投資及產能等問題。
  • 牟其中案起波瀾 湖北法院將再審南德案民事部分
    千龍網訊據合肥晚報報導,5年前轟動全國的南德集團信用證詐騙案再起波瀾,記者獲悉,3月30日湖北省高級人民法院將對南德案民事部分進行再審,牟其中的訴訟代理人夏宗偉已於3月17日接到湖北高院的開庭傳票。
  • 紅牛品牌商標全球布局 天絲集團參展國際商標節
    「商標連結世界品牌助力內需」紅牛品牌帶來商標布局新理念   作為世界知名企業,紅牛品牌創始公司天絲集團一直以來都對商標產權格外關注,本次國際商標品牌節展會主辦方相關負責人表示,參與本屆商標品牌節並作為總協辦
  • 紅牛系列商標被判歸屬泰國天絲 紅牛還有機會嗎?
    1月5日,天絲醫藥發布聲明稱,最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司(下稱"中國紅牛")上訴,明確"紅牛系列商標"權權屬歸天絲集團。對此,中國紅牛方面表示,將審慎研判二審判決,並將通過一切可能的法律途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身合法權益,"卡脖子"、"摘桃子"絕非法律保護的行為。
  • 從「蜜月」到對簿公堂 商標之爭落槌——紅牛或禁售 黑馬在何方
    □ 終審判決再次明確「紅牛系列商標」權屬歸天絲公司。這意味著,紅牛公司很難通過新的合作授權方式尋求商標使用。□ 企業要重視商標專用權,只有自己註冊或購買了商標,才能真正掌握主動權。擁有商標的企業更應重視對商標權的界定。□ 市場佔有率居於絕對優勢地位的產品面臨禁售可能,國內功能飲料市場格局或將迎來巨變。
  • 協辦國際商標品牌節 泰國天絲紅牛品牌分享商標建設新理念
    商標是一個品牌傳播企業文化、培養消費習慣的核心力量。2020年12月初,泰國天絲集團參與協辦的第十二屆中國國際商標品牌節在南昌順利舉辦。泰國天絲集團是全球紅牛品牌及「紅牛」商標的創始者和所有者,在展會期間分享了如何加強品牌商標建設,打造世界知名品牌的新理念。