作真時真亦假，無為有處有還無。《紅樓夢》真真假假真亦假，假假真真假亦真。
三毛的撒哈拉確實是個傳奇，每一個故事都動人心弦，因為太過精彩，看過的讀者都略心生懷疑。《撒哈拉的故事》是我「一口氣」看完的，個人認為每個故事看起來都很真實，或許有虛構的部分，但虛構的部分佔比很少，只不過需要畫龍點睛，讓故事更加精彩而加上去的，比如愛情。
她和荷西的荒山之夜說真的，我看這一篇的時候，感覺像在看一場生離死別的悲慘的愛情電影，感覺不像是真的，但又覺得是真的，說假的吧，也無從說起證明不了，說真的吧，好像又有點玄乎。在沙漠裡二人開著車擇一片荒山沙漠，在夜晚這沒什麼懷疑的，畢竟那裡是撒哈拉沙漠，寒冷得他們快要凍死這似乎也沒什麼好懷疑的，因為撒哈拉夜晚的溫度零下至30度。
當故事發展到求助撒哈拉人救荷西時，就感覺像虛構的了。三毛和他們的掙扎，「撒哈拉人抱住她的腰，摸到她的胸口來，那個瘋子鐵一樣的手臂，像野獸一樣地又吼又掙扎……最後三毛用盡全身力氣，舉起腳來往他下腹踢去，對方就被她這麼致命的一踢，蹲下了，她逃了。重要的是整個過程荷西能看見，說荷西哭也似的叫著：「我殺了你們」，還放開了能保命的石頭，要踏著泥淖拼出來來救她。
故事沒玩，下節更精彩，哈哈，逃跑後上了車，可壞人並沒有放過她，開始了和撒哈拉人黑夜裡「瘋狂飆車」，進入了迷宮山，繞過一個山堆又一個山堆，最終她還憑著一己之力成功甩掉了他們。這般電影情節是不是真的呢？半真半假吧！虛構不虛構，讀者都喜歡，再者她若沒有去過沙漠，沒有荷西，也虛構不出那篇動人心弦，精彩絕倫，驚心動魄的荒山之夜。所以有真有假了。
衡量作家，不應該說寫了不真實的，她就虛偽了，不是說虛構了，升華了內容，就不誠實了。生活有時乏味，需要加點料，至於這個料怎麼加，還是個技能。
如果可以，或許讀過的人都想經歷一次三毛撒哈拉的荒山之夜，儘管那麼冷，撒哈拉人那麼瘋，黑夜的迷宮裡飆車那麼危險，如果結局都那麼美好的話，如果身邊也有個愛自己的人。經歷一場，能獲得一場生死情緣的愛也值得。
寫作本身是一個思想創作的過程，而有所思有所想是來源於生活，沒有一定的生活閱歷，光憑埋頭苦思你恐怕真是想破腦袋也想不出什麼大作來。也或許誰來寫都會升華真實的生活，添油加醋，畫龍點睛，取其精華去其糟粕，然後呈現給讀者，任其評論罷了。