估計大家都聽說過「產能過剩」這個詞，尤其是在經濟快速發展的時候，「產能過剩」的現象也就越來越多了。即便是到了現在，依然沒有辦法徹底「根治」產能過剩的情況，雖然說產能過剩是市場經濟發展必然會出現的現象，但是中國的「產能過剩」現象，為什麼會如此「頑固」呢？
目前，我國「產能過剩」的現象還是比較嚴重的，但是這也不代表只有我國出現了這種情況。全球各地都會出現這樣的情況，只不過是時間的問題而已，不過也有一些國家考慮的不是「產能過剩」，而是產能無法滿足本國的需求，例如印度就是如此。
這樣一對比，反差還是比較大的，在中國，工業發展的產能就是過剩的，有些人可能表示質疑，但是反觀中國這些年的發展，你可能就會發現，當初非常賺錢的鋼材生意，現在也出現了產能過剩的行業。當初鋼材的價格一路下跌，擋也擋不住，本來引以為傲鋼鐵工作，最後居然成為了第一批下崗的職工。
此外，我國的實體店和餐飲行業也是如此，要說是因為電商導致實體店倒閉的，我一點也不信，雖然說電商的確帶來了一些影響，但是這不是致命的。大家可以看看現在的社會，到處都是實體店，而且運營得還不錯。這就值得我們去深思了，為什麼有些實體店倒閉了，開不下去了，而有些實體店卻開得如火如荼？
歸根到底，其實也是產能過剩。幾十年前，人們都知道，只要開個店就能賺到錢，於是一下子很多人都去開店了，導致整個市場都處於一種飽和的狀態，在這樣的情況之下，肯定會有一部分實體店被淘汰。原因很簡單，人們的需求並沒有什麼變化，而提供服務的門店卻越來越多。
那麼消費者的選擇性也越來越多，這樣一來，就會導致市場的競爭壓力快速上升，然而，並不是所有的實體店都能夠抵禦這種壓力，那些跟不上「節奏」的實體店就會被淘汰掉。也就是說，如果市場無法消化掉這些過剩的產能，那麼就會被淘汰掉。
再比如，雜交水稻的確帶來了高額產能，讓20個農民的糧食產量翻了好幾倍，最後，20個農民種出來的糧食足夠100人吃，但是人口數量卻依然保持原有的40人不變，那麼這剩下足夠60人吃的糧食，是不是就是產能過剩呢？
想要徹底「根治」，最好的辦法就是人們能夠意識到市場飽和，並且不斷開發新的就業崗位，如果就業崗位越來越多，那麼也就不會出現這麼多人都進入同一個行業的現象了，就算有，那也是少數。市場的平衡非常重要，如果破壞了原有的平衡，就肯定會有一部分人被淘汰掉，對此，大家還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大家分享哦。