「值日聲」上海迪士尼讓帶吃的了,但翻包情況還是存在,如果單純...

2020-12-11 什麼值得買

最近一段時間,迪士尼因存在入園翻包現象屢屢被推上風口浪尖。之前小小值寫過一篇文章,譴責迪士尼不但翻包還不讓帶吃的,然後抬高園區食物價格的現象。

有些人理解迪士尼的做法,畢竟中國人口太多,入園人數也太多,很多有安全隱患的東西安檢是查不出來的。不過也有人覺得,翻包且不讓帶食物,還把園區食物價格抬高,是非常不地道的做法。

而近期,迪士尼似乎已經放寬了不讓帶零食的條件,可以帶吃的但不可以帶有刺激性氣味的食物入園。央視財經的記者化身消費者,入園進行暗訪,發現園區雖然已經放寬了攜帶食品的要求,但翻包現象依然存在。

對此,有遊客叫好,也有遊客擔心導致園區內衛生、整潔程度下降,影響體驗。另一方面,翻包檢查情況仍然存在。不少遊客表示不能接受,希望能夠儘快改進安檢方式,提升入園體驗。

2017年11月迪士尼更新了《遊客須知》,規定禁止遊客攜帶食品和酒精飲料入園,非酒精飲料容量不得超過600毫升。而在那之前,迪士尼樂園曾允許未拆封的食品入園。

對此,上海迪士尼表示將很快更新外帶食物政策,暫時沒有更多的具體信息。目前,現行的遊客須知及相關政策仍在使用。迪士尼目前正處於過渡階段,感謝遊客的理解和耐心。

所以你覺得,迪士尼能不能容忍迪士尼放寬攜帶零食條件並翻包呢?你覺得這樣做園區環境會不會有什麼影響?

相關焦點

  • 還在翻包?上海瑪雅水公園翻包安檢,薯片被禁止帶入園!迪士尼都不...
    一年前,上海迪士尼入園安檢 要被翻包、不可攜帶食品等規定 引起了網友的不滿 隨後,迪士尼公布了新規: 安檢時工作人員不再伸手入包
  • 上海迪士尼回應仍有翻包安檢:正處於過渡階段
    原標題:迪士尼回應周末仍有翻包安檢:正處過渡階段 很快更新外帶食物政策最近一段時間,由於限制遊客自帶食物以及要求對遊客開包人工翻檢,上海迪士尼樂園陷入了輿論的風口浪尖。你們現在是可以帶了,是吧?」安檢人員:「對,是可以帶吃的,但是就是有一些異味的,需要再加工的食物是不讓帶的。」記者:「通過剛才的體驗,我們看到遊客目前是可以帶自己的食物進入園區。但是我發現,翻包檢查的現象依然存在。」
  • 「值日聲」不讓自帶零食進公園的上海迪士尼樂園被告,你會自帶零食...
    近日,上海迪士尼被華東政法大學法學院大三學生小王告上法庭,原因是小王在進入上海迪士尼樂園時被工作人員攔住,並以「園區規則」為由翻包檢查,而小王自帶的零食也被迫扔掉。小王覺得這嚴重侵犯了自己的合法權利,所以將上海迪士尼樂園告上法庭。
  • 上海迪士尼禁帶外食、翻包檢查引爭議 企業自主經營權的邊界在哪裡?
    央廣網北京8月15日消息(記者張明浩)據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報導,日前,因為禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園被一位法學專業大學生告上法庭。這一事件引發廣泛熱議。上海迪士尼方面對此回應稱,外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
  • 上海迪士尼安檢依舊在「翻包」 聲稱符合規定
    今年8月11日,上海迪士尼樂園因禁止遊客帶食物入內且安檢要翻包被媒體曝光。一個月後,迪士尼發布入園新規稱,可帶部分食物進入並將優化安檢程序。11月12日,上遊新聞記者來到上海迪士尼探訪發現,進入安檢時仍需要被安檢人員「翻包檢查」,同時要求禁止遊客在安檢區域拍照。
  • 上海迪士尼可以自帶食物!可工作人員,還在翻包!
    然而上海迪士尼樂園作為中國內地首座迪士尼主題樂園自開園就風波不斷最近又再次因為服務問題登上了微博熱搜:#上海迪士尼翻包依舊#那麼,這件事具體情況是什麼樣的呢?憑藉著法學生的職業敏感,小王認為上海迪士尼侵害了她的權利,將其告上了法庭。這件事在8月份時開始在網絡上迅速發酵。8月下旬,有媒體報導上海市浦東新區消費者權益保護委員會在接到一單投訴後,試圖就攜帶食品入園及翻包檢查等問題,推進當事方與上海迪士尼度假區調解。
  • 上海迪士尼不讓帶吃的還翻包,這樣的霸王條款你怎麼看
    近日,一名法學專業的大學生小王因「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,將上海迪士尼告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定與亞洲其他主題樂園一致。在看看國外的迪士尼,美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。憑什麼歐美地區可以帶食物,亞洲就不讓帶?這個是否涉嫌侵犯消費者合法權益?對於迪士尼這種搞「雙重標準」,禁止自帶食品,還要翻包檢查的做法,網友紛紛表示不滿。
  • 上海迪士尼堅持翻包檢查是什麼情況?不會就禁帶食物及翻包檢查等...
    美國迪士尼樂園總部公共事務部和上海市浦東新區消費者權益保護委員會近兩日相繼做出回應(上海迪士尼堅持翻包檢查違規嗎?上海迪士尼禁帶食物後續發展)。前者稱他們無法回復關於上海迪士尼的問題,後者稱上海迪士尼不接受調解,不會就禁帶食物、翻包檢查等規定做更改。中國消費者協會相關專家指出,相關監管部門不能缺位,應按照法律規定進行調查。
  • 上海迪士尼回應仍有翻包安檢!原告大學生再發聲 - 法制網
    近日,上海迪士尼首度鬆口,表示將調整外帶食物的規定。(此前報導→終於改了!上海迪士尼最新表態:遊客將可以攜帶供自己食用的食品入園)實際情況真有改變嗎?狀告上海迪士尼的大學生也發聲了……迪士尼回應周末仍有翻包安檢9月6日,上海迪士尼樂園管理方首度鬆口,表示將調整外帶食物的規定。實際情況如何呢?
  • 上海瑪雅水公園翻包安檢,薯片被禁止帶入園!迪士尼都不這樣很久了
    一年前,上海迪士尼入園安檢要被翻包、不可攜帶食品等規定引起了網友的不滿隨後,迪士尼公布了新規:安檢時工作人員不再伸手入包遊客可以攜帶供自己食用的食品進入樂園沒想到,事隔一年有人曝出其實在上海瑪雅水公園安檢也是翻包的而且,薯片也不能入園▼▼▼最近,上海市民周先生去瑪雅海灘水公園遊玩時由於攜帶了預包裝食品被保安攔截搜包對此他非常不滿8月21日,周先生前往瑪雅海灘水公園
  • 上海迪士尼可以帶食物進園了?那翻包呢?迪士尼:請自己打開包袋
    #遊客可帶自用食品進入上海迪士尼#上海迪士尼可以帶食物進園了?那翻包呢?迪士尼:請自己打開包袋前段時間上海迪士尼翻包檢查遊客的事情鬧得沸沸揚揚,網友們紛紛表示這是在侵犯個人隱私,隨後迪士尼不允許遊客帶食物進園,以及園區內的高物價也被人扒出,上海迪士尼樂園一下子處在了風口浪尖。
  • 人民網四問上海迪士尼:翻包「雙標」憑什麼?
    原標題:四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱「上海迪士尼」)被一位法學專業的大學生告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
  • 被大學生告了之後,上海迪士尼允許自帶食物了
    上海迪士尼官網的遊客須知已更新,將食物從「不得攜帶以下物品入園」一欄中刪除,改為「遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園」,但不允許攜帶需加熱、再加熱、加工、冷藏或保溫的食品(如方便麵、自熱火鍋等)及帶有刺激性氣味的食品(如榴槤等)。
  • 記者再次探訪上海迪士尼:可自帶食品 但是翻包檢查依舊……
    最近一段時間,上海迪士尼樂園禁止遊客自帶食物入園引發輿論爭議。昨天,上海迪士尼樂園管理方首度鬆口,表示將調整外帶食物的規定。而對於備受質疑的強制翻包安檢,他們也表示將優化安檢過程。目前,遊客入園的體驗是否有所改變?今天,央視財經記者第一時間趕到了上海迪士尼樂園。
  • 可自帶食品但依舊翻包,上海迪士尼整改有些「擠牙膏」
    這不,在上海迪士尼樂園首度鬆口,表示將有條件地允許自帶食品後,央視記者實地體驗卻發現,翻包現象依然存在。顯然,相比「能不能帶食物」,「該不該翻包」的問題要明顯得多,也嚴重得多。上海迪士尼有選擇地調整,恐有避重就輕之嫌,無法和輿論達成真正的和解。
  • 2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件
    人民網在《四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!》的文章中,向上海迪士尼一連發問,矛頭直指「雙標」及翻包侵權問題,並希望有關部門出臺監管規定,以保障消費者合法權益。那麼,上海迪士尼樂園禁止遊客自帶食品是管理需要還是霸王條款?上海迪士尼樂園宣稱禁帶食品與大多數主題樂園和其亞洲樂園相關規定一致,是否能成為其禁帶食品入園的合理化依據?此些問題都需要從法律的明文規定得到解答。
  • 被大學生告了之後,上海迪士尼允許自帶食物了 | 愛範兒
    華東政法大學學生小王起訴上海迪士尼禁帶食物的官司把這家樂園推上風口浪尖,9 月 12 日,此官司以雙方達成庭外和解結案,迪士尼賠償原告食品損失 50 元。金額雖然微不足道,但小王的勝利遠在法庭之外,從 11 日起,迪士尼正式宣布允許遊客自帶食物入園。
  • 上海迪士尼妥協了?園區:仍需人工翻包!
    導讀:今年年初,華東政法大學的一位大三學生因在進入迪士尼之前被園方要求「翻包」「禁止攜帶食物」,將迪士尼告上法庭,引發全民關於迪士尼「霸王條款」的討論。  昨天(9月6日),上海迪士尼樂園相關負責人向媒體表示,園方將調整外帶食物政策,遊客將可以攜帶供自己食用的食品進入樂園。
  • 進門翻包、實行「雙標」,上海迪士尼憑啥這麼霸道?
    近日,華東政法大學的大三學生,因為上海迪士尼禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,把上海迪士尼告上了法庭。面對公共輿論的詰問,上海迪士尼的回應很硬氣。而上海迪士尼卻明確規定,食品、酒精飲料、以及超過600毫升的非酒精飲料都不能帶入園內。歐美的規定,亞洲就不行,日本沒有規定,中國就有,迪士尼這是玩的哪一出?更讓人無法理解的是,迪士尼裡面的物價高到天上去。
  • 五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?
    五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?  不少網友認為,安檢和翻包是兩碼事!微博網友@粉筆袁東評論稱:「上海迪士尼辯稱自己的行為是合法合規。不過仔細一看,迪士尼說的是安檢合法合規。我想說的是,安檢和翻包其實是兩回事。安檢的手段有很多,翻包是一種效率最低的方式。翻包的本質目的恐怕還是為了防止『自帶酒水』。網友「午未之交」表示,「我支持你安檢,但不支持你侵犯我權益,希望有消費者出來告他們霸王條款。」