近日，有廣西南寧學院的學生反映稱，從12月1日起，學校禁止任何食品的外賣派送，學校食堂也禁止打包食物，而該規定使得學校食堂擁擠不堪，許多學生只能靠吃泡麵和麵包填飽肚子。對此，南寧學院表示制定此項規定，是因為學生經常打包食物致使宿舍門口垃圾成堆並散發氣味。此外，外賣食品存在著安全風險，學校將長期執行此規定。（12月12日《北京青年報》）
事實上，高校禁止外賣已經不是什麼新鮮事，但「禁外令」所引發的爭議也層出不窮，有學生抱怨禁止外賣侵犯了自身權益，有商家抵制，也有人直言「禁外令」形同虛設，為何會出現多方意見？其實，禁止外賣並不能改變學生「飯來張口」的局面，與其說高校禁止外賣是為學生著想，還不如說是一種逃避市場競爭的過度保護。以此而論，高校禁止外賣可能一開始就走上了「歧途」。
如果說高校禁止外賣，原因是學生經常打包食物致使宿舍門口垃圾成堆，那麼這種理由也「站不住腳」。因為，學生定製外賣，不僅是為了宅在寢室節省吃飯時間，食堂人多、飯菜不合口味也有很大的關係。一方面，是外賣在高校大行其道；另一方面，卻是學校不反思自身食堂質量，一味地抵制外賣，最後弄得外賣仍然會通過各種方式進入校園，學生也依然不願意吃食堂。
其中的原因，恐怕不應簡單歸咎於學生，高校在一味地抵制外賣入校的同時，為什麼不反思是自家的廚房出現了問題呢？我身邊有很多同學都喜歡定製外賣，每天一到飯點，樓下必定有成群結隊的人等著外賣到來，雖然在前不久學校保衛處也嚴禁外賣進校園，但還是有學生把外賣裝進包裡或者用衣服裹著，為何有「禁外令」學生仍然會吃外賣？對於這一點，大多數人都有一個共同的回應——因為食堂人多，飯菜難吃！
確實，他們的回應我也深有感觸。我所在的學校，總共有七個食堂，每到飯點，打飯的隊伍就排到了食堂門口，有的人因為來得遲還找不到位置，只能等其他人吃完，這是第一個食堂規劃問題；此外，學校食堂的飯菜已經算很不錯了，這點不假，可問題在於，幾乎每一天的飯菜樣式都是千篇一律，雖然味道很好，但缺少新意恐怕也會給學生產生一種心理倦怠，這是第二個飯菜問題；有必要強調的是，並非所有學生每天都要吃外賣，相反，在我們整棟宿舍樓裡，吃外賣的學生只是偶爾定製，並且也做到了及時清理，個別寢室的殘留垃圾，也會被扣分處理，這是第三個學生需求問題。
當然，不可否認的是，有的外賣網站、ＡＰＰ平臺的商家，食品加工、飯菜質量等確實不夠衛生，暗藏的食品安全隱患也會讓不少學生生病。但如果因噎廢食，或者說是忽視自家食堂的質量問題，恐怕「禁外令」也不會得到支持。大多數學生選擇外賣，還是因為其方便快捷的優勢，如果高校擔心外賣背後的安全隱患，可以用安全警示的方式，告知學生外賣的食品安全風險，而不是用「一刀切」的方式，一味抵制外賣進校園。
進一步說，如果食堂的就餐環境足夠優秀，飯菜足夠美味，那麼學生自然也會被香氣吸引過來。反之，如果自家餐桌都存在問題，還硬要要求學生吃食堂，那麼禁止外賣，又怎麼能說是為學生著想呢？
（責任編輯：鄧浩）