日前，陳女士和孩子到上海迪士尼玩，在「小矮人礦山車」門口排了兩個小時的隊，眼看就要輪到了，結果發現一群人從出口處進來直接插在了她們的前面。事後，陳女士了解，插隊的是VIP團，上海迪士尼為此收取了天價「插隊費」，她認為這樣的做法侵害其他遊客的合法權益，有違服務合同。專家表示，VIP和普通遊客應該設置兩套系統，如果只有一個系統，則應該在雙方協議上明確告知。（1月29日 千龍網）
（上海迪士尼VIP團付費3000可任性插隊，你怎麼看？）
上海迪士尼VIP團付費3000可任性插隊，你怎麼看？紅辣椒評論作者互動平臺——時評人家論壇設置「時論鋒會」辯論帖，紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理，主要觀點如下:
正方：VIP可優先是很多行業的通行規則，沒點特殊的權益，誰還願意花更多錢去辦理VIP呢，上海迪士尼的做法沒毛病。
陸晨：掏錢成VIP就能不排隊，看起來有點玩「特權」的意思，但實際上是遵循市場規則的合理選項。花更多錢享受優質的附加服務，已是當今市場常見的消費方式，比如機場、高鐵站的VIP專屬服務，銀行VIP優先窗口。
洞庭小麻鵲：這並非上海迪士尼的「潛規則」，世界各地都是如此，報導這則消息的媒體有挑事之嫌。
反方：VIP確實可以有特殊待遇，但不能擠佔普通遊客的權益，畢竟也是花錢購票入園的，任性插隊讓其他苦苦排隊的遊客情何以堪？迪士尼的只認錢的做法不妥。
李兆清：付費3000可任性插隊，會給人以有錢就可以任性、有錢就可以擺平一切的不良印象。插隊損害了其他遊客的權益，上海迪士尼把損害大部分遊客利益作為謀利點，不去補償利益受損害的遊客，顯然不妥當。
楚???/strong>VIP可以有，但前提是具備配套提供的獨立服務系統。民航的貴賓通道、銀行的VIP窗口等等，相信世人並不疏生。但上海迪士尼明明只有一條服務通道，卻可以通過「收費」後插隊的做法，明顯侵害了其他大眾的合法權益。
跳水兔子小白：失去了秩序和基本的道德約束，給人灌輸特權思維，對社會影響危害巨大，不僅僅是個遊樂場排隊的問題了，它在樹立錯誤的價值體系和公共認知。
說明：為更好地服務廣大作者及網民，紅辣椒評論在時評人家版開設了
「時論鋒會」交流主題帖
。每一期「時論鋒會」將會以選取當天熱點新聞作為主題，廣大作者及網友可以就主題內容跟帖發表自己的觀點，字數儘量控制在100～200字，評論編輯當天將整合編發在紅辣椒評論頻道「時論鋒會」欄目。這是一種綜合運用互動平臺與評論頻道激活思維，進行實時觀點交鋒的新嘗試，歡迎廣大作者及網友及時關注紅辣椒時評聊吧版，同時請掃描紅辣椒評論官方微信，進入「時評微吧」社區交流。