這個問題其實已經在網上討論很多了，很多網友都說，如果把大漢和羅馬放在一起，誰更厲害。當然，要回答這個問題，需要搞清楚，羅馬和大漢是不是並行的王朝？羅馬和大漢有沒有交集？
先說大漢和羅馬是不是同一時代的。先看羅馬，準確來說，羅馬帝國真正開始的時間要從屋大維稱帝開始，公元前27年，執政官屋大維稱「奧古斯都」（意即皇帝），共和制度瓦解，標誌著羅馬進入帝國時代。公元395年，帝國分裂為西羅馬帝國和東羅馬帝國，公元476年，西羅馬帝國滅亡。
再看漢朝，漢朝分為西漢和東漢，漢朝從公元前202年劉邦稱帝開始，到公元220年，公元220年曹丕篡漢，東漢滅亡，中國進入三國時期結束。也差不多有四百年時間。
如此說來，漢朝和羅馬基本算並行的，二者重合的時間達到兩三百年。那麼，二者有交集嗎？有，但可能僅限於貿易。
歷史上記載如下，公元97年，東漢和帝年間，西域都護班超遣甘英出使大秦。大秦是漢人對羅馬帝國的稱呼。因安息西界船人的蓄意恐嚇，甘英未能渡海西行，只是窮臨西海而返。但其所到之地，「皆前世所不至，《山經》所未詳」，特別是他親臨安息都城和條枝故地，獲得有關大秦的較多資料。
事實上，如果甘英遲來18年，可能會碰上親徵帕提亞的羅馬皇帝圖拉真。不過屆時東漢在西域的勢力已開始收縮。羅馬也在三年之內放棄圖拉真所徵服的兩河流域。東西兩大帝國各自擴張至頂點時，失之交臂，未能建交。
《後漢書·西域列傳》上也有二者交集的記載，「大秦國一名犁鞬，以在海西，亦云海西國。地方數千裡，有四百餘城。小國役屬者數十。」「桓帝延熹九年（166年），大秦王安敦遣使自日南徼外獻象牙、犀角、玳瑁，始乃一通焉。其所表貢，並無珍異，疑傳者過焉。」
通過史料我們發現，漢朝和羅馬的交集並不是很多，並沒有直接往來，僅限於貿易和一些間接的較量。所以說，這樣來看，根本看不出二者誰更強，如果開戰，到底誰更厲害。不過一個間接的證據或者事實可以證明二者誰更強大。
那就是匈奴。匈奴說：我知道！
可能大家都奇怪，匈奴如何證明？邏輯其實很簡單。眾所周知，匈奴一直是盤踞在我國北方草原的軍事遊牧民族，他們曾經很強大，強大到差點讓劉邦小命不保，但漢武帝以及之後，大漢王朝把不可一世的匈奴從漠南一直打到漠北。後來東漢時期，大漢王朝繼續初級，又把實力雄厚的北匈奴打敗後趕出漠北，一直追擊到現在的蒙古。
最後匈奴被漢朝軍隊追得無處安身，走投無路的匈奴不得不從亞洲遷徙到遙遠的歐洲。而作為漢朝敗軍之將的匈奴在向西發展過程中，竟然橫掃歐洲，打敗了當時西方世界的霸主羅馬帝國。
這個時候，邏輯就很清楚了。大漢王朝打敗了匈奴，匈奴打敗了羅馬帝國，你說大漢王朝和羅馬帝國誰更厲害，誰更強。
問題的是關鍵是匈奴是否打敗過羅馬帝國，這個在史學界曾在爭議，我們來看看史料。
公元73年到公元155年，北匈奴在東漢和鮮卑的夾擊下，接連敗退，只好遠走他鄉，西遷。後來他們跨過了伏爾加河，進入到南俄的大片草原地帶，之後他們開始休養生息。
200年後，一個草原民族突然在東歐草原上興起，在歐洲文獻中稱之為「Huns」，即「匈人」或「匈奴人」。其實，這就是匈奴人，沒錯，他們又雄起了，之後開始狂掃歐洲大陸。
公元375年，匈奴人襲擊了東哥特人，這些東哥特人立即被徵服，公元395年，匈奴人進入了亞美尼亞，敘利亞和巴勒斯坦地區，他們向前衝去，他們不可阻擋，所有的城邦都被沿途捕獲。
公元451年，匈人王朝的首領阿提拉親率50萬大軍進攻西羅馬帝國。羅馬人被迫切斷地面尋求和平。第二年，匈奴襲擊了義大利並在羅馬的貢品和婚姻條件下接受了部隊。
不過阿提拉在新婚之夜突然去世。阿提拉去世後，匈奴失去了指揮權，失去了枷鎖並迅速垮臺。而羅馬帝國也隨後急轉直下，因為汪達爾人崛起，他們攻陷了西羅馬帝國首都，終於在476年帝國覆亡。
所以說，西羅馬帝國的滅亡與阿提拉、匈人關係極大，正是匈人壓迫下的蠻族西遷，最終瓦解了西羅馬帝國。
由此也就可以得出，羅馬和大漢王朝誰更厲害的世紀之爭，終於有了答案，當然是大漢王朝更強。這個事實足以證明。
朋友，歡迎關注！