-
嘉園二裡小區被物業「棄管」,老舊小區歷史遺留問題暴露治理難題
居民李先生告訴記者，小區裡停的車有些並不是住戶自己的，他特意了解了一下，因為停車費便宜，吸引了其他小區的不少居民來停車。為了核實這一情況，記者以辦車證為由，到小區北門的一間門房諮詢，一名男子說，小區車位可以辦理長租，租金按年繳納，是業主就拿房本來辦理，非業主可以拿租房合同來辦理。記者特意問：「如果在小區租房住，只需要租房合同，不需要看房本就可以辦停車證嗎？」
-
是誰鎖了我們的車位?物業一問三不知,長沙一小區業主無語了
長沙開福區朝正美苑B區的業主們這兩天突然發現，有人在地下一層的停車場用木板圍住了十幾個車位，木板門口上甚至還上了鎖，業主們問物業，物業表示不知道是誰弄的，這到底是怎麼回事。業主們告訴記者，這個小區是安置小區，房子和車位都無法進行交易的，不存在有人買車位下來挪作他用。究竟是什麼人把這些車位圍起來的呢？木板上還上了鎖，牆壁上甚至還裝了監控，最讓業主們氣不過的是，就連愛心車位都被木板圍了進去。
-
商鋪私裝地鎖 「圈車位」 業主稱侵佔小區公共資源
有市民向本報 962000熱線反映稱，安高城市天地小區西門沿街商鋪此舉損害了小區業主的利益。昨日， 就在記者實地探訪時， 店家稱不裝地鎖的話， 車輛就亂停放遮擋門面。據了解， 物業曾下達整改通知， 也聯合轄區相關部門多次進行強拆。
-
業主不能在小區停車 旭華物業稱是車位整改
對此，信網(0532-80889431)聯繫到該小區物業青島旭華物業管理有限公司，工作人員稱，因為有關部門要求對小區內的停車位劃分進行整改，所以沒有讓業主將車開進小區。順源家園位於西海岸新區奮進路887號，市民張先生表示，近期該小區物業在沒有經過業主同意的情況下，突然不讓業主們開車進小區，張先生對於旭華物業的做法十分疑惑。
-
濟南一女子佔用他人車位被鎖車,物業:交200元才能開走
12月18日一位濟南網友向山東商報·速豹新聞網記者反映自己朋友的車被小區物業鎖了物業向車主索要200元不交錢就不讓開走我認為他們就是借著這個賺錢，物業法裡根本沒規定說停在別人的車位上要交200元給物業。就算要收費，也可以按小時收費，他這個（收費辦法）就不合理。而且也不能鎖別人的車吧！我朋友又不是說不挪走。」這位網友告訴記者，索要200元的物業工作人員態度不好。
-
奇葩規定:青島一小區不買車位不讓進,物業新規惹怒業主!
青島一小區居民反映自己小區不能開著車進入，門口被車輛堵死，與當時買房時的承諾不一樣，業主既著急有憤怒，在門口聚集了不少人。有一業主孫女士激動反應：自己是小區業主，物業關著門不讓進。另一業主反應：買房子時說有車位，現在又說沒有車位了，現在只有買了車位的與租了車位的才能進出，沒有車位不讓進出。堵在門口就屬於沒有買車位的業主，不能進出。
-
長沙地下停車場裝滿地鎖,業主油箱受損,業主質疑為促銷車位
#最近，家住長沙市芙蓉區萬國城一期的業主們，遇到了一件憂心事，小區地下停車場裡的停車位上裝滿了地鎖，空有停車位卻不能停。- 1 -地下停車場裝滿地鎖， 業主油箱受損，車位上鎖停車難， 小區車位比周邊高4萬，鎖車位實為促銷車位， 業主質疑強賣。
-
物業禁止未購買、租賃車位的業主在小區內停車,是否合法?法院判了!
>原來，林某某在購房時未購買車位，入住後也未租賃車位，其車輛長時間停放於小區內勢必會影響其他業主的通行。小區內公共道路被擠佔，物業便禁止未交費的業主長時間停放車輛。爭議焦點業主林某某認為，小區的公共道路是業主共有的，因此可以免費停放在小區；物業公司認為，小區的公共道路是由物業公司統一管理的，業主停放車輛應當交納停車費。
-
論小區車庫、車位「應當首先滿足業主的需要」問題
關鍵詞：車庫 車位 首先滿足業主的需要 授權第三人規範一、問題的提出關於小區內車庫、車位的處分問題，《物權法》第七十四條和《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》（
-
世茂公園美地車位搖號引爭議!物業,你的做法違規呀!
回自己小區停車也要搖號？近日，有世茂公園美地的業主組團向記者爆料，他們小區地面車位要搖號，雖然業主們都不願意，但物業已經連下幾次通知，如何才能不「被」搖號，業主們向新聞網記者發出求助。【緣起】一則搖號通知打破了小區原本的停車秩序在業主代表的要求下，記者在第一時間前往了現場。
-
九江人防車位新規全面實施!
人防車位美的鉑悅府物業管理工作人員介紹說：「我們對地下車庫分為ABC三個區域，AB區為非人防區，劃藍色腰線，C區為人防區，劃紫色腰線。目前劃有非人防車位613個，人防車位154個，是按照樓盤地面建築面積7%的比例建人防車位的。」對在查驗工作中發現的一些問題，人防工作人員要求立即進行整改。
-
濟南金閣花園上演車位「大戰」 遍地私人車位鎖
幾乎天天都有業主因為停車而發生矛盾、產生爭執。「現在小區自治很長時間了，但是類似問題始終沒人管、沒人問，我們究竟該怎麼辦?」有業主求助道。公共停車位逐步被私人佔據 22日下午，記者在金閣花園小區內看到，不少空地、道路，甚至停車場內，都布滿了橘紅色的車位鎖，這些車位鎖均是嶄新的，一看就是剛安裝不久。
-
蘭州康樂園小區住戶私裝地鎖 物業責令車主拆除
住戶私裝地鎖遍地「雷區」 小區物業責令車主自行拆除 每日甘肅網10月22日訊（蘭州晨報記者李升 馮保強)「小區是公共用地，怎麼可以私自安裝地鎖佔車位！」10月21日，鐵路西村康樂園小區的住戶撥打本報96555新聞熱線反映，小區內一些住戶擅自佔用公共用地加裝地鎖佔車位，嚴重影響小區秩序和大眾的權益。當日下午，記者了解到，康樂園小區物業公司已經發出通知責令拆除，並決定從下周開始集中清理地鎖，拒不履行者將向法院起訴。
-
成都一小區遭遇停車難 業主質疑「車位已售」的真假
然而，從去年底開始，該小區大量原本空置的停車位被掛上「已售」標牌。一些業主懷疑開發商故意將空置車位偽裝為已售，涉嫌「變相強制」業主購買車位。開發商則回應稱，這些車位的確已經售賣完畢。不過該小區公布的相關數據與物業的數據有明顯出入。
-
福州:小區車位變營業性停車場?業主意見大,律師:物業無權外包
嚴先生告訴記者：「業主在小區裡地面車位停車是3元/24小時，現在停在外面卻要收費50元/24小時。可氣的是，這裡的停車位本來就屬於全體業主共有，物業未經過業主同意，擅自將這些車位外包牟利，這讓他們難以接受！嚴先生：「我們小區的地面停車位天天都是滿的，車位從來都不夠用。
-
信陽南湖林語小區問題重重,官方回應了
溮河區南湖林語小區由於開發商本身實力不足，資金斷裂，造成後續小區問題重重：1，小區至今未完成消防驗收，消防管道設施淪為擺設，院內已經發生火災數起，業主眼睜睜看著屋內財物被焚毀一空。3，小區未能完成水電改造，沒有達到一戶一表要求，業主用水用電均先繳費至物業，再由物業轉交給開發商最後轉交給相關單位，開發商隨意挪用拖欠相關費用，造成停水停電，業主連最基本的用水用電都不能得到保障。4，小區至今不能辦理房產證，嚴重損害業主利益。
-
無錫業主:這種小區的車位,必須要買!
文/吳婷婷 最近在賣車位的樓盤和小區很多。 比如我自己住的小區。不久前我去續停車費的時候，被物業告知，開發商要撤場了，走之前想把貨值大幾千萬的車位賣了。 我問了下價格，還算良心，8萬不到。
-
玖瓏灣誠品小區,開發商不給車位合同、物業讓業主「滾」!
住新房是一件值得開心的事情，但如果新房的開發商、物業都存在這樣、那樣的問題，業主就頭疼了。近日，淮安區建華玖瓏灣誠品的業主就遇到了這樣的問題。車位捆綁卻沒合同據網友爆料，其在2018年時購買了建華玖瓏灣誠品的房子。當時，開發商捆綁銷售了人防車位，售價為4.9萬元。
-
福州一小區公共車位突然外包?業主傻眼:完全不知情
嚴先生告訴記者，他們在小區內的地面車位停車24小時是3塊錢，現在停在外面價格上漲，更關鍵的是，這裡的停車位本來就屬於業主共有，物業沒有經過業主同意，就將車位外包，這讓他們難以接受。嚴先生小區內的地面停車一角嚴先生：「我們小區的地面停車位天天都是滿的，從來都是搶位置。下再大雨，車位都是幹的，因為你一開出去就有人塞進來了。原來大家超時或者亂停車物業會鎖車，現在換了一個物業主任不鎖車了，就貼一個紙條。我們跟物業的關係越來越僵。」
-
青島:車位服務費1080元/年/位,比周邊小區高3倍,引業主不滿!
來源：2020-03-17 16:38精彩膠州訊：近日，家住青島市膠州北京西路816號的京都名苑小區的部分業主向信網報料，稱該小區車位管理費比周邊小區高出近3倍，不交費就不讓進小區？業主回自己家卻被大門口的物業保安攔下，小區門口的車輛排起長隊，這些都讓業主們無法接受。