世茂公園美地車位搖號引爭議!物業,你的做法違規呀!

2020-12-24 騰訊網

買房要搖號,買車位要搖號,我都忍了!回自己小區停車也要搖號?近日,有世茂公園美地的業主組團向記者爆料,他們小區地面車位要搖號,雖然業主們都不願意,但物業已經連下幾次通知,如何才能不「被」搖號,業主們向新聞網記者發出求助。

【緣起】一則搖號通知打破了小區原本的停車秩序

在業主代表的要求下,記者在第一時間前往了現場。進入世茂公園美地小區大門,首先記者就看到一則《公園美地地面車位搖號流程》的通知,這份通知是由世茂公園美地小區世茂天成物業寫給世茂公園美地小區全體業主的,通知中明確說明了關於業主參與車位搖號的具體流程,更讓記者發懵的是,這則通知明確註明本次車位搖號將由「青島新聞網負責搖號」,這事兒作為主辦方之一的代表,記者也是「完全不知情」呀!

在採訪中,業主代表王先生告訴記者:「他們小區 從2014年陸陸續續交付,最早的一期入住5年了,小區內的地上車位一直是所有鄰居共同使用,大家的共識是『先到先得』,每日晚高峰時由保安進行巡邏並通報門崗小區內是否還有空車位,具體空位的位置,並進行引導停車,如此一來小區內的車位都能得到合理使用。而且人人都有機會停車,大家都滿意!並且在過去的 年中,大家已經自發地形成了秩序!」

世茂公園美地內部車輛也鮮有空餘

「現在物業突然就通知,地上車位要搖號決定使用權。我們小區很多業主都是在主城還有居所,時而回到這裡居住,每逢回來時,都是有序停車,但是如果車位搖號固定給個人,那就意味著,本人不回來的時候,車位就會空置,而沒能搖到車位的業主,卻只能把車位停在外面,連門都進不來,自己小區的車位都得不到合理利用,如此這般似乎方便的只有物業一方。」

世茂公園美地小區外車滿為患

【僵持】大多數業主不同意PK物業強勢決定下通知

對於搖號決定停車位的使用權,世茂公園美地三期大部分業主是不同意的!業主代表王先生出示的業主群聊截圖中,可以看出有超過半數以上的業主表示反對,並認為搖號選車位不僅不會解決小區內的停車難問題,反而使問題加重,讓小區內車位大量空置,小區外道路車輛為患,擁堵嚴重,行車更難。

世茂公園美地半數業主不同意車位搖號

大半業主反對,為什麼就沒能阻止搖號進程呢?記者在業主代表的陪同下,採訪了世茂天成物業負責人,他表示,開發商已經把車位轉包給物業了,物業就有權決定用什麼方式來管理車位,所以張榜通知所有業主,想要租用車位的業主都可以來參與。

隨後記者以新聞網工作人員的身份特別詢問了,「為何這份通知書中寫著本次搖號是青島新聞網負責呢,我們明明沒有參與任何組織活動呀。」寧經理表示,「只是覺得這場活動需要媒體來監督,以證明其公平公正,還沒決定是不是新聞網,通知只是物業管家隨便寫的。」這個答覆不由地讓記者也十分尷尬!

【詳解】小區地上公共車位使用權應歸全體業主所有 物業,你的做法違規呀!

根據《物權法》第74條規定,建築區劃內,規劃用於停放汽車的車住、車庫應當首先滿足業主的需要,規劃用於停放汽車的車住、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定,佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。也就是說,在權屬屬於業主的土地上規劃的車位,開發商或者物業無權處置。

記者了解到,青島確實存在部分小區因為車位緊張進行搖號,例如城投琴海灣。需經徵求三分之二業主同意後,業委會可以對地面停車位實施出租制度。該制度規定有需求的戶主可通過參與搖號承租地面車位,租期、收費等細節需要業主委員會來定,物業可以協助管理,但無權來決定搖號出售。

就業主委員會這個事情,業主代表王先生告訴記者,因為一些阻力,世茂公園美地業主委員會遲遲沒能成立,經過這次事件,業主們準備積極推進業主委員的成立。

截至發稿前,王先生給記者發來該事件的最新動態,物業無視業主反饋,一意孤行堅持繼續搖號選車位的方式,並進行了文字公示。王先生表示,世茂業主打算聯合起來,主要有兩個訴求:一是停止搖號方案,二是要求世茂物業收費降級。目前世茂物業訂的是五星級物業。但就停車問題的管理來說,甚至趕不上老小區幾個保安大爺的管理效果。

世茂公園美地物業再貼公示

針對此次事件,記者也帶著世茂業主的訴求向有關部門反映,希望事情能得到圓滿解決。

來源:青島新聞網房產

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 停車也搖號?物業發布車位通知 小區上演「堵門大戰」
    上午十點多,三四十名身穿黑色制服的保安,實落落的堵住了高新區世茂公園美地小區的南門,不少想要回家,不明情況的車主很無奈,小區大門近在眼前卻進不去的感覺,實在太窩火!小區業主:昨天晚上開始,很多車都堵在門口,連公交車車道都被佔用了,大家都排著隊往裡進,但物業就是不讓進。
  • 快訊:世茂公園美地被推薦為2018美好生活社區
    4月25日,世茂公園美地已被業主推薦為2018美好生活社區。社區名:世茂公園美地綠化率:31.5%容積率:1.6開發商:香港世茂集團青島世茂新城房地產開發有限公司物業公司:世茂天成物業服務集團有限公司推薦類型:業主推薦
  • 西安滻灞半島A10/A15小區 搖號分配地面停車位引爭議
    11月24日,該小區物業對690個地面停車位公開搖號分配,但小區業委會認為,物業公司此舉屬「非法」。滻灞半島A10/A15小區業委會人員表示,小區物業以搖號方式處置全體業主的車位是「非法」的,該搖號辦法業委會沒參與,而且從物業通知採用這個辦法時業委會叫停,並給政府各部門送遞了阻止搖號的材料。
  • 西安滻灞半島小區搖號租車位 業主質疑物業違法
    業委會認為:物業搖號分配地面車位是非法的 針對華商報記者問及,目前該小區地面停車位少,但申請業主多的情況下,如何分配才能體現公平呢?如何來緩解小區業主停車難的問題呢?
  • 延遲交付的杭州華夏四季施工多處違規 海德公園南博多森谷地塊要建...
    華夏四季小區實拍 攝影 劉慶 而在另一邊,德信海德公園的業主也正在為一事困擾——小區南側的博多森谷地塊規劃變更,由原先的研發車間及宿舍變成了生產廠房。周邊的居民們在擔心,這是否會對今後的日常生活帶來什麼不利影響?
  • 泰州:主城區45個小區人防車位必須開放 9月1日起,業主可掃二維碼...
    辦法中規定,45處主城區小區人防車位必須對業主開放,9月起,這些小區的業主可掃二維碼繳納租金。此外,小區內的人防車位究竟怎麼用、如何繳納租金、租金誰來管理等問題,都有了切切實實的說法與依據。  背景:  解決人防車位的諸多爭議  最近幾年,購車業主增多,小區車位問題日趨突出,「人防車位歸屬問題」的爭議時有發生。
  • 遠洋天著春秋車位網絡搖號結果公示
    遠洋天著春秋車位網絡搖號結果公示 房天下
  • 九江南湖小區業主鎖車位引爭議 物業:前期遺留的問題
    9月27日,南湖小區居民向潯陽晚報8530000熱線反映,小區東區許多車位被業主裝上地鎖,導致其他業主無法使用。對此,管理該小區的江西麗華物業公司南湖小區服務中心經理表示,不僅是東區,西區也存在這個情況,曾建議業主自行拆除,但無濟於事。
  • 關於經開區金星家園小區物業管理問題
    關於經開區金星家園小區物業管理問題的投訴1、金星家園小區地上部分公共停車位被長期私有化(設鎖,並被物業標上車牌號); 2、多年不曾抓鬮或搖號分配地上臨時車位。 對於以上問題多次向物業管理部門反映均不予理睬,希望主管部門領導幫忙協調解決我們的停車問題。
  • 租車位要搖號?西安鼎正大都城業主苦惱停車難 物業:做過調研
    「買房時我還問過銷售顧問停車問題怎麼解決,當時對方稱小區車位配備充足,可臨停可以租。現在住進來了說法卻變了,不準臨停並且租賃要搖號,名額還只有50個。」昨天,趙先生向三秦都市報反映了這樁煩心事。「如果只是為了防止外來車輛進入小區停車,我們認為物業完全可以對業主車輛進行登記統一管理,但是現在卻是大多數停車位都空著,卻只給出50個車位搞搖號。」  9月17日,物業又貼出另一份通知,「這份通知說,自10月1日起小區車庫不再設臨停車位了。」  這個決定,讓業主們更加頭疼車該停在哪裡。「之前搶不上包月的名額,臨停好歹能停,雖然價格貴點,但好歹車子還有地方過夜。
  • 西安滻灞半島一小區搖號租車位,搖不中每月多掏300元,業主質疑物業...
    11月24日上午,該小區物業對690個地面停車位公開搖號分配,但小區業委會則認為,物業公司此舉屬「非法」!滻灞半島A10/A15小區業委會工作人員表示,該小區物業以搖號的方式隨意處置全體業主的車位是「非法」的,該搖號辦法業委會沒有參與,而且從物業給其通知採用這個辦法時,業委會就讓物業公司叫停,並給政府各部門都送遞了阻止搖號的材料。
  • 奔馳佔了別人車位,留下一排麻將,物業:這也太囂張了吧
    還有一些車主沒有辦法選擇佔用他人的車位,這些行為不僅是違規的還會迎來其他人的報復。基本上現在所有汽車都會在車內留下一個挪車電話,萬一自己的汽車妨礙了別人,別人就可以通過電話聯繫到車主。不過有網友表示,自己停車場裡的車位被他人佔用了。這位車主雖然留下了留下電話,但是看後讓人特別惱火。
  • 濱州一樓盤:買房送車位?人防車位!一樓帶小院?看物業關係!
    近日,濱州市民看到中昂濱州府打出「雙12買房送車位」的廣告,覺得優惠力度大,便在看房當天交了2萬定金,可在3天後交首付時,市民對車位性質多次詢問,才得知是人防車位,贈送人防車位實際是沒有產權,市民感覺中昂濱州府贈送的車位讓自己心裡落差很大,要求換有產權的車位或退定金。
  • 社區毀綠建車位遭反對 業主提議車位鋪空心磚種草
    倆人提出,小區就應該有綠草和綠植,要是除掉了建車位,會破壞小區的環境。王大爺稱,他們小區也曾發生過物業將綠地改建成車位的事情,後來有關方面介入,改造的綠地部分被恢復了原貌。「2005年那會兒,物業沒跟我們業主商量,從1號樓開始鏟綠地建車位,一些業主不同意,多方討說法,後來,那塊綠地最終保住了。」王大爺認為,小區綠地不能隨意改變用途,即便想改變,起碼要合法合規。
  • 中昂濱州府:買房送車位?人防車位!一樓帶小院?看物業關係!
    近日,濱州市民看到中昂濱州府打出「雙12買房送車位」的廣告,覺得優惠力度大,便在看房當天交了2萬定金,可在3天後交首付時,市民對車位性質多次詢問,才得知是人防車位,贈送人防車位實際是沒有產權,市民感覺中昂濱州府贈送的車位讓自己心裡落差很大,要求換有產權的車位或退定金。
  • 福州:地庫違規停車,號牌被物業拉黑,女子:你沒說不能亂停放!
    一城說事訊:近日,租住在福州凱隆橙仕公館一位女子未按規定將自己的車輛停放到車位上被物業拉黑了,從此該女子的車輛被禁止進入小區地庫。對此她倒是挺不服氣的:「你沒說不能亂停!」我們一起來看看。然而,凱隆橙仕公館小區的物業規定,一旦車輛亂停放就會被拉黑,防止他們再次駛入車庫。橙仕公館小區物業處工作人員告訴記者:「我們會對其進行拉黑,原因是他們在地庫違規停放,未按規定將車輛停放在劃線的車位裡。」
  • 博華物業的是是非非
    實際上,這是物業人為設置障礙,等於是逼迫你交物業費。」業主葉新向新金融記者抱怨。  與此同時,葉新提供的一份當初物業公司安裝電梯卡的公告顯示,物業公司經理公開承諾,電梯卡是為了便於管理,延長電梯使用壽命,絕不會和交不交物業費掛鈎。  另一業主張軍則強調,博華物業現在的做法,像生意場上的強買強賣。
  • 富基世紀公園溫馨物業違規收取裝修垃圾清理費用
    近日,有市民在長沙市人民政府市長信箱投訴「富基世紀公園溫馨物業違規收取裝修垃圾清理費用」一事(信件地址:http://wlwz.changsha.gov.cn/webapp/cs/email/viewPublic.jsp?
  • 膠州空港小鎮車位出租引爭議
    吳先生質疑,首先車位建在小區公共區域內,如果一次性租賃給某個業主,20年後還能續租,就相當於賣給某個業主了,其他業主別想停車,就是進小區都成了問題。「車位配比達不到1:1,開發商計劃12月10日召集業主拍賣車位。」吳先生還質疑,「20年的租賃期內,誰能保證開發商不撤?一旦撤離,購買車位業主的利益怎麼保障?」  12月7日,記者來到膠州市空港小鎮小區。
  • 青島某小區車位不足,物業出方案:抓鬮或一半一半輪流停……
    最近就有網友發帖稱:自家小區車位不夠停,物業倒是給了兩個方案,但怎麼看怎麼彆扭......有網友支持物業的做法,覺得物業也很不容易,這也是無奈之舉。@flashget:物業這兩個辦法都不錯,有創意;車位少,只能這個樣子,總不能把車砸了吧。。。