-
新疆石河子市一市民滑雪跌倒摔傷 滑雪場賠償四萬
亞心網訊（記者 董美玉 通訊員 朱萬利）冬季朋友相約，去滑雪場娛樂遊玩本是件開心愉悅的事，可石河子市民林靈（化名）卻遭遇一場噩夢：和朋友坐皮圈滑雪時不慎飛出墜落，摔傷致殘。近日，當林靈拿到滑雪場賠償的4萬餘元時，這場歷時一年多的官司終以調解收場。雖然得到了賠償，可對於去年冬天的那一場觸目驚心的事故，至今回想起來，林靈依然感到心有餘悸。
-
我在滑雪場摔傷,該找誰賠償?
原標題：我在滑雪場摔傷,該找誰賠償? 盧桂祥,山東天藍律師事務所律師,華中師範大學法學碩士,擅長領域婚姻家庭、交通事故、保險合同賠償等。 【讀者諮詢】 去年12月,我跟朋友通過熟人關係,免費到青島某滑雪場滑雪,結果我不慎摔傷腿部和頭部,至今仍在家裡靜養,前後共花去3萬元治療費。我該找誰賠償? 【律師解答】 你可以要求滑雪場賠償因滑雪受傷的損失。 你雖然是免費進入滑雪場,但你進入滑雪場是經滑雪場工作人員同意的,同意進入是該滑雪場的工作人在履行職務。
-
遊客滑雪摔傷,能否得到賠償
遊客滑雪摔傷
-
小學生參加滑雪冬令營受傷 起訴滑雪場獲賠償
2013-02-21 10:31:57 童童（化名）寒假期間在網上報名參加了北京市某滑雪場的滑雪冬令營
-
桃源:女子滑雪摔傷致舞蹈夢碎 起訴滑雪場獲賠償
如果沒有去年十一假期的那場惡夢，小梁現在應該正在舞蹈室教學員們學跳新舞蹈，而如今，她只能在旁邊看著，不能親身示範了，因為自己的腿在去年十一滑雪期間摔成了十級傷殘。小梁以滑雪場違反安全保障義務為由，請求判令賠償醫療費、誤工費等損失共計15萬元，將其告上了法庭。近日，桃源縣人民法院桃花源法庭審理了該起案件。
-
滑雪場受傷賠償各不同 少女滑雪摔亡獲賠66萬
最終，法院判決滑雪場擔主責，王雲擔次責，被告賠償原告66萬多元。 律師：滑雪者應有危險常識據記者了解，有些滑雪場並不區分滑雪者是否成年，在一起案例中，一位母親讓自己6歲的兒子滑雪，結果其子左臂的皮肉被傳送帶擠裂脫落。雖然最終滑雪場承擔了70%的賠償責任，但孩子母親作為其監護人也承擔了30%的責任。
-
滑雪被撞傷滑雪場賠償 北京男子獲賠4.4萬餘元
在滑雪場滑雪時被他人撞傷，撞人者逃之夭夭，滑雪場是否要承擔由此引起的人身損害賠償呢？日前，北京市第二中級法院判決北京一滑雪場賠償顧客王某4.4萬餘元損失。 2006年2月11日晚，王某到北京市一家滑雪場滑雪，當王某在中級道從上至下正常滑行時被身後一滑雪者撞倒，導致右脛腓骨骨折，而撞人者趁著天黑迅速逃離了現場。
-
滑雪摔傷,責任如何分?
滑雪摔傷，責任如何分？無奈之下，劉某將滑雪場告上法庭，要求滑雪場賠償其醫療費等損失。經過安全檢查 是否免責？訴訟過程中，劉某委託法院對自己的傷殘等級進行了鑑定，鑑定機構給出了鑑定意見為十級傷殘，請求判令賠償誤工費、營養費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計10萬餘元。滑雪場經營者認為，滑雪場不存在任何過錯。
-
滑雪受傷多為初學者 看看都是咋賠的
當日，滑雪場提供了一份幫助理賠證明，稱李某在初級滑道因自己摔傷導致右腿受傷，李某在該證明上簽字。之後，李某向滑雪場索賠未果，將滑雪場起訴到法院，要求賠償各項損失13萬餘元。法院審理此案認為，李某要求滑雪場承擔賠償責任的理由是其在滑雪時撞到了防護網的支柱上導致受傷，且防護網的設計存在缺陷，但未提供證據證明其受傷的具體原因及防護網設計存在缺陷的依據。
-
女子滑雪摔骨折 滑雪場被判擔責六成賠了31萬
隨著冬季來臨,不少市民喜歡去滑雪、滑旱冰。但是,這兩項運動技術難度大,一旦受傷,很容易造成骨折。市民盛女士陪家人去滑雪場滑雪摔傷,腿骨骨折,最終,黃島法院判決滑雪場擔責六成,賠償31萬餘元。律師提醒說,市民在冬季從事戶外運動時,除了要做好自身保護外,在發生受傷等意外時,還要注意及時保留好圖片、音視頻以及相關票據等憑證以便維權。
-
男子帶女兒去滑雪場滑雪,孩子不幸摔傷,這個責任該誰負?
男子帶女兒去滑雪場滑雪，孩子不幸摔傷，這個責任該誰負？對於很多家長和孩子來說，滑雪無疑是冬天最刺激的遊樂項目。每年都會有許多家長帶著孩子去滑雪場玩，但滑雪也存在一定的危險性。最近山東濟南的李先生就帶著女兒去了一家滑雪場滑雪，女兒的臉不幸摔傷了，家長就疑問了，這孩子的臉到底該誰負責？這到底怎麼回事呢？我們一起來看一下。李先生說當時他和孩子就坐在那個滑雪圈裡，順著坡道往下滑，結果滑雪場裡面的那個坡道沒有防護欄，他們就滑到了別的滑道上去了。沒想到那個滑道上面有一個人剛好滑下來的，還沒走，結果兩人就撞在了一塊。
-
初學滑雪摔骨折滑雪場所有責任
王女士初次滑雪就嘗試中級道，結果摔成骨折，她認為是因為滑雪場未提供安全保障，因此起訴滑雪場要求賠償。近日，北京市密雲法院判決滑雪場承擔次要責任，賠償王女士損失6216.49元，王女士承擔主要責任。
-
滑雪摔傷 責任誰負?
滑雪摔傷 責任誰負？近日，本報陸續接到幾個讀者打來的電話，反映他們在雪場滑雪時遭遇不同程度的意外傷害，在賠償問題上與雪場發生糾紛。那麼，一旦在滑雪中受傷，應該由誰來負責？ 業內透露 雪場安全存在隱患 記者從各個雪場了解到，由於滑雪運動處於普及階段，在眾多滑雪者中自帶設備的比例不到2％。對於絕大多數租用雪場設備的遊人來說，設備質量是否合格是一個令人擔心的問題。
-
遊客參加本溪同泉滑雪場活動摔傷,雪場不賠醫療費,法院這麼判
受邀在本溪同泉滑雪場參加滑雪活動，遊客摔傷住院。照理說，拿著遊客的醫療單據找保險公司理賠就完了，可是，事情卻沒有那麼順利，滑雪場沒有履行協助辦理保險理賠的職責，其合作方竟將遊客住院提供的醫療費原件弄丟，隨後雪場只賠償了交通費，醫療費就沒有下文了……對此，遊客將本溪市同泉滑雪場告上法庭。
-
長春女子在蓮花山滑雪場滑雪摔斷腿 商家開除教練卻未賠償
張女士在去年12月份，在蓮花山滑雪，當時教練把沒有一點滑雪基礎的她帶上了高級賽道進行單板教學，過程中，張女士的腿摔骨折了，在做了手術後，養了半年也沒好利索。接下來還需要二次手術，取出鋼板鋼釘，目前已經花費了9萬多人民幣。可已經過去了半年時間，蓮花山滑雪場並沒有給出處理此次事件的結果。
-
滑雪場開門迎客 滑雪安全糾紛成上月投訴熱點
嚴冬來臨，京郊各滑雪場紛紛開門迎客。滑雪作為冬季休閒娛樂的主要方式，在給大眾帶來歡樂的同時，也會產生糾紛。北京市工商局日前發布去年「12月消費者投訴分析公示」，滑雪糾紛投訴成為上月消費者投訴的熱點。
-
遊客摔成粉碎性骨折起訴滑雪場 法院判決事主主責
王女士初次滑雪就嘗試中級道，結果摔成骨折，她認為是因為滑雪場未提供安全保障，因此起訴滑雪場要求賠償。昨天記者獲悉，密雲法院判決滑雪場承擔次要責任，賠償王女士損失6216.49元。王女士承擔主要責任。
-
滑雪場未盡安全保障責任是重要原因
審理案件的法官表示,一些滑雪場的經營者及滑雪運動參與者,對滑雪運動的危險性認識不足,對於安全建設及自身處理能力評估不足,成為造成滑雪過程中意外頻發的主要原因。經營者未盡安全保障義務則應當承擔全部賠償責任典型案例之一,經營者未盡安全保障義務,導致遊客楊某衝出雪道摔傷。
-
吉林一滑雪場制止客人教朋友滑雪
滑雪場禁止朋友間教滑雪，稱滑雪必須請教練，是強制消費的行為，是不符合法律規定的。《中華人民共和國消費者權益保護法》第四條：「經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。」消費者購買門票，怎麼玩是消費者的自由，並沒有侵害滑雪場的利益。因此，滑雪場完全沒有權利幹涉。
-
冬季滑雪,在滑雪場受傷到底該誰負責?
一審法院認為，張某第三次滑雪，便上中級雪道滑，應承擔傷害的主要責任。滑雪場應承擔次要責任。法院據此判決滑雪場給付張某醫療費等14萬餘元。張某不服上訴。滑雪場作為經營者，對雪道外的石頭等，應當清除或安裝防護措施。其未履行上述義務，導致張某損害後果加重，滑雪場應當對張某的損害承擔主要賠償責任。法院撤銷原審判決，改判滑雪場賠償張某29萬餘元。